Дело №2-621/20 г.

50RS0033-01-2019-006853-63 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе федерального судьи Гошина В.В., при секретаре Будян А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» в лице Регионального филиала – «Центр розничного и малого бизнеса» к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец мотивирует свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчицей был заключен договор, состоящий из Правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования и Соглашения №, в соответствии с которым ответчицей была предоставлен кредитный лимит в сумме 100 000 руб. под 26,9% годовых, со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Истец указывает, что свои обязательства по заключенному договору он исполнил в полном объеме, предоставив ответчице вышеуказанную денежную сумму, которую ответчица использовала, однако ответчица своих обязательств не исполняет, кредит не погашает, проценты не выплачивает. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчицы составляет 119 411 руб. 88 коп., в том числе: основной долг – 71 866,29 руб., просроченный основной долг - 25 424,10 руб., проценты за пользование кредитом – 18656,94 руб., пени за несвоевременный возврат основного долга – 2 235,70 руб., пени за несвоевременную уплату процентов – 1 228,85 руб. Ссылаясь на изложенные обстоятельства и ст.ст.309,310,807,810 ГК РФ, истец просит расторгнуть вышеуказанный кредитный договор и взыскать с ответчицы в его пользу вышеуказанную задолженность, а также расходы истца по оплате госпошлины в сумме 9 588,24 руб.

Ответчица в судебном заседании исковые требования полностью признала, и данный факт принят судом в порядке ст.173 ГПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения ответчицы, дав оценку всем представленным по делу доказательствам в их совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в связи с признанием иска ответчицей и принятии его судом. При этом согласно ст.198 п.4.1 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, ст.ст.12,309,310,807,809,810,820 ГК РФ и руководствуясь ст.ст.12,56,67,98,173,194-198,321 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор, состоящий из Правил предоставления и использования кредитных карт АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» с льготным периодом кредитования и Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «ФИО1 сельскохозяйственный банк» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженки 

<

адрес>а, 

<

адрес> в пользу АО «ФИО1 сельскохозяйственный банк» задолженность по договору, состоящему из Правил предоставления и использования кредитных карт АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» с льготным периодом кредитования и Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме 119 411 руб. 88 коп., в том числе: основной долг – 71 866,29 руб., просроченный основной долг - 25 424,10 руб., проценты за пользование кредитом – 18656,94 руб., пени за несвоевременный возврат основного долга – 2 235,70 руб., пени за несвоевременную уплату процентов – 1 228,85 руб., а также расходы истца по оплате госпошлины в сумме 9 588,24 руб., а всего взыскать, таким образом, 129 000 руб. 12 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Мособлсуда через горсуд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья В.В.Гошин