Дело № 2-663/2017 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2017 года г. Зея Амурской области

Зейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Ворсиной О.Б.,

при секретаре Перепелицыной Я.М., 

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

23 мая 2014 года между «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОАО) и ФИО4 был заключен кредитный договор 

<

Номер обезличен>, согласно условиям которого истец предоставил заемщику кредит в сумме 263157 руб. 89 коп. на срок 60 месяцев под 24 % годовых. 

<

Дата обезличена> заемщик ФИО2 умер. Нотариусом Зейского нотариального округа наследнику заемщика ФИО3 

<

Дата обезличена> выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2 на наследство, которое состоит из права пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью 916 кв.м с кадастровым номером 

<

Номер обезличен>, находящимся по адресу: 

<

адрес> жилого дома, находящимся по адресу: 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 494547 руб. 25 коп.

В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров Банка от 08 июня 2015 года (протокол № 1) наименование организационно-правовой формы приведено в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и полное и сокращенное фирменные наименования банка изменены на «Азиатско-Тихоокеанский банк» (Публичное акционерное общество), «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО). (п.1.1.Устава «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО).

По состоянию на 24 мая 2017 года задолженность по кредитному договору 

<

Номер обезличен> от 23 мая 2014 года по расчетам истца составила 205935 руб. 55 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 181750 руб. 95 коп., задолженность по процентам - 9415 руб. 05 коп., задолженность по пене - 14769 руб. 55 коп. 

Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по указанному кредитному договору в сумме 205935 руб. 55 коп., в том числе: задолженности по основному долгу – 181750 руб. 95 коп., задолженности по процентам - 9415 руб. 05 коп., задолженности по пене - 14769 руб. 55 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5259 руб. 36 коп. с наследника умершего заемщика ФИО2 – ФИО3, который принял наследство по закону после смерти отца.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлён, обеспечил явку своего представителя ФИО1

Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании в пределах своих полномочий исковые требования признал полностью, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

На основании ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку указанные обстоятельства судом по данному делу установлены, суд принимает признание иска представителем ответчика ФИО1 

Мотивировочная часть решения суда в связи с этим, в силу ст.198 ч. 4 ГПК РФ, не приводится. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы, понесенные по уплате государственной пошлины в сумме 5259 руб. 36 коп.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Принять признание представителем ответчика ФИО3 - ФИО1 иска «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО).

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) 211194 руб. 91 коп., в том числе: 205935 руб. 55 коп. – задолженность по договору 

<

Номер обезличен> от 23 мая 2014 года, заключенному между «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОАО) и ФИО2, и 5259 руб. 36 коп. – судебные расходы.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его провозглашения.

Председательствующий