Дело № 5-142/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Миасс 27 октября 2023 года

Судья Миасского городского суда Челябинской области Барашев К.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ... ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,

у с т а н о в и л :

В 00 часов 50 минут 19 июля 2023 года ФИО1, управляя автомобилем «Лада» с государственным регистрационным знаком НОМЕР на участке 9 км 600 м автодороги Миасс-Устиново-Учалы, расположенном на территории Миасского городского округа Челябинской области, нарушил требования п.10.1 ПДД РФ, не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением, допустил съезд с дороги вправо и опрокидывание транспортного средства. В результате ДТП пассажир автомашины Потерпевший №1 получила травмы, относящиеся к категории вреда здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства.

ФИО1 вину признал, не оспаривал обстоятельства, установленные инспектором ГИБДД в протоколе об административном правонарушении (л.д.28), в объяснении (л.д.13), указывая, что не справился с управлением недавно полученного автомобиля. 

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, извещена, ходатайства об отложении не заявила, дело рассмотрено в ее отсутствие. Полицейскому потерпевшая показала, что автомашина выехала на обочину, ее занесло и она опрокинулась, отчего у нее (Потерпевший №1) образовались травмы (л.д.14).

Виновность ФИО1 нашла подтверждение и в следующих доказательствах: 

- рапортах полицейских (л.д.1-5); 

- протоколе осмотра места совершения административного правонарушения со схемой (л.д.8-12); 

- справке из больницы об обращении 19 июля 2023 года Потерпевший №1 с травмами (л.д.17).

Согласно заключению эксперта (л.д.23-27) у потерпевшей имела место закрытая тупая сочетанная травма тела, в комплекс которой вошли травма головы, проявившаяся кровоподтёком, ссадиной лобной области и сотрясением головного мозга; оскольчатый перелом средней трети левой ключицы; кровоподтеки в проекции коленных суставов; травма образовалась от воздействия твердых тупых предметов, влечет за собой длительное расстройство здоровья и относится к категории вреда здоровью средней тяжести.

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода суда о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении ФИО1 административного наказания судья руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ, принимает во внимание, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, занят трудом. Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, обстоятельствами, смягчающими его ответственность, являются признание вины, раскаяние, частичное возмещение причиненного вреда, желание компенсировать вред полностью, наличие двоих несовершеннолетних детей.

Учитывая обстоятельства совершенного проступка, его характер, личность ФИО1, его имущественное и семейное положение, наличие обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, не усматривая оснований для назначения административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год десять месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Челябинский областной суд через Миасский городской суд.

Судья