Дело №2-3575/17

изг. 15.11.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ярославль 13 ноября 2017 года

Кировский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Петухова Р.В.,

при секретаре Потаповой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жилищно-строительного кооператива «Железнодорожник №2» к ФИО1 о взыскании денежных средств, 

у с т а н о в и л:

Жилищно-строительный кооператив «Железнодорожник №2» (далее ЖСК «Железнодорожник №2») обратился в суд с иском к ФИО1 об истребовании документов, взыскании денежных средств.

Требования мотивированы тем, что ответчик в период с 26.11.2016 года по 27.02.2017 года был председателем Правления ЖСК «Железнодорожник №2». После прекращения полномочий у ответчика, последним вновь избранному председателю Правления не были переданы документы и имущество, принадлежавшее кооперативу. Кроме того, ответчик незаконно начислил себе заработную плату за ноябрь 2016 года, тогда как на должность был назначен в конце месяца, а именно 26.11.2016 года. 

Истец, с учетом уточнения исковых требований просил обязать ответчика передать ему протокол общего собрания №О-1/2016 от 26.11.2016 года, протокол Правления №П-02/2016 от 26.11.2016 года, технические паспорта на приборы учета: тепловычислитель СПТ-941.10-1 шт.; расходомер электромагнитный ЭРСВ-420ЭЛ-2 шт.; комплект термодатчиков КТПТР-01-1шт.; ОДПУ холодной воды ВК-х40 №4417992 - 1 шт.; взыскать с ответчика денежные средства снятые с расчетного счета в сумме 9 988,38 руб., незаконно выплаченную заработную плату в сумме 8 600 руб., расходы на восстановление уставных документов в сумме 1 600 руб.; обязать ответчика передать истцу ключи от электрощита, ключи от чердака 2-4 подъездов; взыскать убытки, связанные с получением новых паспортов на приборы учета и их проверкой в сумме 41 135 руб. 

В судебном заседании председатель Правления ЖСК «Железнодорожник №2» ФИО2, действующая на основании Устава кооператива, требования уточнила, просила взыскать с ответчика денежные средства в сумме 9 988,38 руб. 

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 заявленные требования просил удовлетворить. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования не признал, пояснил, что в действительности за ним числится задолженность перед кооперативом в сумме 9 988,38 руб. Считает, что оснований для взыскания данной суммы не имеется, поскольку истец не произвел с ним расчет по заработной плате за март 2017 года.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании протокола заседания Правления членов ЖСК «Железнодорожник №2» ФИО1 был избран председателем данного кооператива.

Протоколом №П-02/2017 года от 27.02.2017 года заседания Правления членов ЖСК «Железнодорожник №2» полномочия ответчика были прекращены, и на должность председателя Правления была избрана ФИО2 

В соответствии со ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.

Согласно ст.243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу.

В обоснование заявленных требований, истец указывал на то обстоятельство, что ФИО1 в период его работы под отчет были получены денежные средства в сумме 75 973,71 руб., о расходовании которых он отчитался на сумму 65 985,33 руб., а за сумму 9 988,38 руб. он не отчитался и ее не возвратил кооперативу.

Не доверять данным объяснениям у суда нет оснований, т.к. они подтверждаются оборотно-сальдовой ведомостью, представленной в материалы дела истцом, а также объяснениями ответчика, который в судебном заседании подтвердил, что за ним числится задолженность в сумме 9 988,38 руб., при этом авансовый отчет о расходовании денежных средств в бухгалтерию он не представлял, а данную сумму кооперативу не возвращал.

В силу приведенных выше норм права и обстоятельств рассматриваемого спора невозвращение лицом, осуществляющим функции единоличного исполнительного органа кооператива, денежных средств, полученных под отчет, или непредставление оправдательных документов о расходах в пользу истца является основанием для взыскания с этого лица убытков.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ЖСК «Железнодорожник №2» подлежат взысканию денежные средства в сумме 9 988,38 руб.

Доводы ответчика об отсутствии оснований для взыскания с него денежных средств, поскольку истец не произвел с ним расчет по заработной плате за март 2017 года, суд во внимание не принимает, т.к. они правового значения не имеют.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Жилищно-строительного кооператива «Железнодорожник №2» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Жилищно-строительного кооператива «Железнодорожник №2» денежные средства в сумме 9 988 рублей 38 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья Р.В. Петухов