П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Курск «13» октября 2023 года

Судья Кировского районного суда г.Курска Тоичкина Т.В., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

12 октября 2023 года в 14 часов 00 минут ФИО1 находился в общественном месте, около д. № по 

<

адрес>, г. Курска по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения (шаткая походка, запах спиртного изо рта, невнятная речь), оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность. В связи с тем, что действиях ФИО1 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему было разъяснено, что на основании п. 14 ч.1 ст. 13 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции» от 07 февраля 2011 года он будет доставлен в Железнодорожный ОП УМВД России по г.Курску для составления в отношении него протокола об административном правонарушении. После доставления ФИО1. в Железнодорожный ОП УМВД России по г. Курску по адресу: 

<

адрес> в 14 часов 10 минут было предложено пройти медицинское освидетельствование на предмет наличия алкогольного опьянения. Однако, на данное требование сотрудника полиции ФИО1 ответил категорическим отказом, о чём собственноручно указал в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование. При этом, в действиях ФИО1 ФИО7 отсутствуют признаки совершения преступления, расследование которого отнесено к подследственности следственных органов СК России.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что он был пьян, находился дома у друга, приехали сотрудники полиции и предложили проехать в отдел полиции, на что он согласился, не помнит, чтобы ему предлагали пройти мед.освидетельствование.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом № от 12 октября 2023 года, 

- рапортами УУП Железнодорожного ОП УМВД России по г. Курску ФИО3, ФИО4, ФИО5 о том, что 12 октября 2023 года в 14 часов 00 минут ФИО1 находился в общественном месте, около д. № по 

<

адрес>, г. Курска по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения (шаткая походка, запах спиртного изо рта, невнятная речь), оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность. В связи с тем, что действиях ФИО1 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему было разъяснено, что на основании п. 14 ч.1 ст. 13 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции» от 07 февраля 2011 года он будет доставлен в Железнодорожный ОП УМВД России по г. Курску для составления в отношении него протокола об административном правонарушении. После доставления ФИО1. в Железнодорожный ОП УМВД России по г. Курску по адресу: 

<

адрес> в 14 часов 10 минут было предложено пройти медицинское освидетельствование на предмет наличия алкогольного опьянения. Однако, на данное требование сотрудника полиции ФИО1 ответил категорическим отказом, о чём собственноручно указал в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 12.10.2023 года, где основанием для направления ФИО1 на прохождение медицинского освидетельствования являются: неустойчивость позы и шаткость походки, нарушение речи, резкий запах изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, где имеется отметка о не согласии ФИО1 проходить медицинское освидетельствование и его подпись;

- объяснениями ФИО1, согласно которых 12.10.2023 года в Железнодорожном ОП УМВД России по г. Курску, расположенному по адресу: 

<

адрес>, в 14 часов 10 минут ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что ФИО1, ответил категорическим отказом, о чём собственноручно указал в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.

Согласно ст.13 п. 14 Федерального закона от 07.02.2011 г. «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.

В соответствие со ст.27.12.1 ч.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно протоколу, ФИО1 при наличии к тому оснований был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Однако, ФИО1 не выполнил законных требований сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказавшись от прохождения медосвидетельствования.

Исследованные доказательства судья признает допустимыми и достаточными для рассмотрения дела. 

При таких обстоятельствах, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, доказанной.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и соразмерность наказания совершенному правонарушению. 

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.23.1., 29.9., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л А: 

ФИО1 ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток с отбыванием в спецприемнике ЦИАЗ УМВД России по г. Курску или в ИВС УМВД России по г.Курску.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента его задержания с 16 часов 30 минут 12 октября 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение 10 суток.

Судья 

<

данные изъяты> Т.В. Тоичкина

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>