Дело № 2-208/2024

73RS0003-01-2023-003881-67

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Ульяновск 08 февраля 2024 года

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе: 

судьи Надршиной Т.И., 

при секретаре Ереминой Ю.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Фаворит» к обществу с ограниченной ответственностью «Идель», ФИО1, о взыскании основного долга по договору поручительства во исполнении договора поставки,

у с т а н о в и л:

ООО «Фаворит» обратилось в суд с иском к ООО «Идель», ФИО1 о взыскании основного долга по договору поручительства во исполнении договора поставки.

В обоснование исковых требований указано, что между истцом и ООО «Идель» заключен договор поставки нефтепродуктов № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с условиями данного договора истец обязался поставить, а ответчик ООО «Идель» обязуется принять в установленном порядке нефтепродукты и оплатить его по согласованной сторонами цене, в порядке и сроки, определенные ими в договоре. 

Между истцом (поставщиком), ответчиком ООО «Идель» (покупателем) и ответчиком ФИО1 (поручитель) заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым поручитель несет ответственность за покупателя за неисполнения всех обязательства покупателем перед поставщиком по договору поставки нефтепродуктов № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно п. 1.2 договора поставки количество, ассортимент, цены и порядок оплаты доставки поставляемого по настоящему договору товара, согласовываются сторонами и фиксируются в приложениях. 

В силу п.2.1.1 данного договора на основании согласованной заявки поставщиком выставляется покупателю счет на оплату. 

Согласно п.4.1 договора покупатель оплачивает по счету, выставленному поставщиком, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в размере 100%. 

Истом поставка товара произведена на сумму 

<

данные изъяты>., что подтверждается первичными документами: УПД. 

Покупателем оплата произведена частично на расчетный счет истца в размере 

<

данные изъяты>. Остаток задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>. 

В соответствии с п.4.1 данных договоров покупатель оплачивает товар по счету, выставленному поставщиком, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в размере 100%. 

Таким образом, договором предусмотрена предварительная оплата товара, срок оплаты наступает с даты передачи товара. 

Ответчик нарушал сроки оплаты товара, в результате образовалась задолженность в размере 

<

данные изъяты>. 

Согласно п.5.3 договора в случае нарушения сроков оплаты товара, покупатель уплачивает поставщику пени в размере 

<

данные изъяты>% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

По расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер неустойки составляет 

<

данные изъяты>.

В связи с чем, истец просит взыскать солидарно с ответчиков 

<

данные изъяты>., в том числе основной долг в сумме 

<

данные изъяты>., неустойку в размере 

<

данные изъяты>., рассчитанную до ДД.ММ.ГГГГ, а также неустойку в размере 

<

данные изъяты>% за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с ДД.ММ.ГГГГ от непогашенной суммы основного долга до фактического погашения

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «Идель» ФИО3 в судебное заседание не явилась, возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, ходатайствовала о передаче гражданского дела на рассмотрение в Арбитражный суд Ульяновской области.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

В силу ст. 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора (ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. п. 1, 2, ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить поставленный ему товар в сроки и в порядке, которые указаны в договоре поставки.

Во исполнение требований ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Пунктом 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Фаворит» и ООО «Идель» был заключен договор поставки нефтепродуктов №, по условиям которого истец принял на себя обязанность по поставке и передаче товара, а ООО «Идель» обязался принять и оплатить товар. 

В обеспечение исполнения вышеуказанного договора поставки ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Фаворит» и ФИО1 был заключен договор поручительства.

В соответствии с п. 1.1 договора поручительства ФИО1 принял на себя обязательство отвечать перед ООО «Фаворит» за исполнение ООО «Идель» обязательств по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ №, в полном объеме.

Согласно п. 1.2 договора поставки количество, ассортимент, цены и порядок оплаты доставки поставляемого по настоящему договору товара, согласовываются сторонами и фиксируются в приложениях. 

В силу п.2.1.1 данного договора на основании согласованной заявки поставщиком выставляется покупателю счет на оплату. 

Согласно п.4.1 договора покупатель оплачивает по счету, выставленному поставщиком, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в размере 100%. 

Таким образом, договором предусмотрена предварительная оплата товара, срок оплаты наступает с даты передачи товара. 

Истом поставка товара произведена на сумму 

<

данные изъяты>., что подтверждается материалами дела, и не оспаривалось ответчиками. 

Покупателем оплата произведена частично в размере 

<

данные изъяты>., что также подтверждается материалами дела. 

Остаток задолженности по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 

<

данные изъяты>. 

Доказательств в опровержение отсутствия задолженности, иного размера задолженности по оплате за поставленную продукцию, ответчиками суду не представлено. 

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчиков была направлена претензия об оплате задолженности, но задолженность не погашена до настоящего времени. 

Согласно п.5.3 договора в случае нарушения сроков оплаты товара, покупатель уплачивает поставщику пени в размере 

<

данные изъяты>% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

По расчету истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер неустойки составляет 

<

данные изъяты>.

Ответчиками не оспорен расчет истца, контррасчет не представлен суду. 

Таким образом, исковые требования ООО «Фаворит» о взыскании в солидарном порядке с ООО «Идель» и ФИО1 задолженности по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 

<

данные изъяты>., неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., а также неустойки в размере 

<

данные изъяты>% за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с ДД.ММ.ГГГГ от непогашенной суммы основного долга до фактического погашения подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

В связи с чем, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199,235-237ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Фаворит» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, (паспорт №) и общества с ограниченной ответственностью «Идель» (ОГРН № в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фаворит» (ИНН №) задолженность по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 

<

данные изъяты>., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., неустойку в размере 

<

данные изъяты>% за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с ДД.ММ.ГГГГ от непогашенной суммы основного долга до фактического погашения., расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.И. Надршина