Дело № 2-5829/2024

УИД 35RS0010-01-2024-006809-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 11 июля 2024 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе

председательствующего судьи Губиной Е.Л., 

при секретаре Шабариной А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Газпром теплоэнерго Тверь" к ФИО1 о взыскании задолженности, 

установил:

Истец ООО "Газпром теплоэнерго Тверь" обратилось в суд с иском, мотивируя тем, что осуществляет оказание коммунальных услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению по адресу: 

<

адрес>, собственником которого является ФИО1. Задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение за период с января 2020 по сентябрь 2023 года в вышеуказанном жилом помещении составила 38 337 рублей 77 копеек. В связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате задолженности за период с 11.02.2020 по 11.10.2023 года начислены пени в размере 20 806 рублей 96 копеек. 

Просили взыскать в свою пользу с ФИО1 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение за период с января 2020 по сентябрь 2023 года в размере 38 337 рублей 77 копеек, пени за период с 11.02.2020 по 11.10.2023 года в размере 20 806 рублей 96 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 974 рубля. 

В судебное заседание представитель истца ООО "Газпром теплоэнерго Тверь" не явился, о дне времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, представила возражения на исковое заявление, в которых ходатайствовала о пропуске истцом срока исковой давности. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу частей 1 и 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Частями 2 и 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В свою очередь плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

ООО "Газпром теплоэнерго Тверь" обратилось в суд с иском, мотивируя тем, что осуществляет оказание коммунальных услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению по адресу: 

<

адрес>

Собственником указанного жилого помещения является ФИО1. 

Как следует из материалов дела, ответчик ненадлежащим образом исполняла обязанность по внесению платы за предоставленную тепловую энергию за период с января 2020 по сентябрь 2023 года, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 38 337 рублей 77 копеек. 

Суд, проверив представленный истцом расчет задолженности, признает его обоснованным, представленный расчет составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении к спорным отношениям срока исковой давности. 

В силу части 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно статье 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок (статья 203 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из положений части 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В абзаце 1 пункта 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 18 Постановления Пленума от 29.09.2015 № 43, в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Таким образом, для того, чтобы при обращении с иском возможно было учесть все требования, обеспеченные судебной защитой в связи с предшествующей выдачей судебного приказа, необходимо, чтобы после отмены судебного приказа истец предъявил исковые требования до истечения шестимесячного срока. В противном случае срок исковой давности подлежит исчислению в общем порядке.

30.10.2023 года ООО "Газпром теплоэнерго Тверь" обратилось к мировому судье Вологодской области по судебному участку № 8 с заявлением о взыскании задолженности с ФИО1

07.11.2023 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 8 был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате тепловой энергии для отопления и горячего водоснабжения жилого помещения по адресу: по адресу: 

<

адрес>

Определением от 29.11.2023 года судебный приказ был отменен. 

С исковым заявлением ООО "Газпром теплоэнерго Тверь" обратилось в суд 15.04.2024 года. 

Таким образом, истцом пропущен срок исковой давности по периоду с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за период с января 2020 года по сентябрь 2020 года.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию задолженность за период с октября 2020 по сентябрь 2023 года в размере 25 812 рублей 72 копейки. 

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации за неисполнение обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги ООО "Газпром теплоэнерго Тверь» начислило ответчику пени в размере 20 806 рублей 96 копеек. 

В соответствии со статьей 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ), неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 данного Кодекса. 

Определяя размер подлежащей взысканию неустойки, суд учитывает длительность допущенной ответчиками просрочки нарушения обязательства, последствия нарушения обязательства, принимает во внимание компенсационную природу неустойки, размер задолженности, соотношение сумм неустойки и основного долга, руководствуясь принципами разумности справедливости, приходит к выводу о возможности уменьшения подлежащей взысканию с ответчика в пользу ООО "Газпром теплоэнерго Тверь» неустойки с учетом положений статьи 333 ГК РФ до 3 000 рублей. 

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 598 рублей 59 копеек. 

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Тверь" (ИНН 

<

***>) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение за период с октября 2020 по сентябрь 2023 года в размере 25 812 рублей 72 копейки, пени в размере 3 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 598 рублей 59 копеек. 

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Е.Л. Губина

Мотивированное решение изготовлено 18.07.2024 года