Мотивированное 

решение

 составлено 19 июня 2017 года

Дело № 2-744/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2017 года Березовский Свердловской области Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Романовой Ж. В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ХабибулинойВ.Р., с участием

истца ФИО1,

третьего лица ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 овичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятия с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, которым просила признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адpecy: 

<

адрес>, снять его (ответчика) с регистрационного учета по указанному адресу.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником 1/4 доли жилого помещения в общей долевой собственности - трехкомнатной квартиры по адресу: 

<

адрес>, Березовский, 

<

адрес>, на основании договора о передаче квартиры в собственность от дата, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от дата, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое существо и сделок с ним дата произведена запись регистрации №. По указанному адресу зарегистрированы она (истец) и супруг внучки - ответчик ФИО3 Приговором Орджоникидзевского районного суда 

<

адрес> от дата ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, п «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к наказанию, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Кировского районного суда 

<

адрес> от дата и назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на 8 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной коллегии строгого режима. В квартиру ответчик вселялся и фактически проживал. Цель его регистрации по данному адресу было трудоустройство на работу, на которую он официально не трудоустроился, а занялся преступной деятельностью, в том числе и в указанной квартире по адресу: 

<

адрес>. С момента заключения под стражу дата ответчик в квартире не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не исполняет, отношения с ним, как членом семьи, прекращены. Добровольно ответчик отказывается сняться с регистрационного учета. Наличие регистрации ответчика в жилом смещении создает препятствие при пользовании и распоряжением жилым помещением.

Определением суда от дата к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО2, ФИО4, ФИО5

В судебном заседании истец ФИО1 доводы иска поддержала, заявленные требования просила удовлетворить.

Третье лицо ФИО2 доводы иска поддержала. 

Ответчик ФИО3 – в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, в заявлении, адресованном суду, исковые требования признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третьи лица ФИО4, ФИО5 - в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.

Заслушав пояснения истца ФИО1, третьего лица ФИО2, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, оценив и сопоставив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам.

Согласно статье 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В силу пункта 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (часть 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно пунктам 1,2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника; члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Таким образом, в соответствии с действующим законодательством собственник жилого помещения может использовать принадлежащее ему жилое помещение для собственного проживания и проживания членов своей семьи, а также может предоставить его во владение и пользование иным лицам по предусмотренным законом и договором основаниям.

Судом установлено, что истец ФИО1 является собственником 1/4 доли в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, на основании договора передачи квартиры в собственность граждан № от дата, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 

<

адрес> от дата, выданным Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории 

<

адрес>.

Кроме ФИО1, сособственниками указанного жилого помещения являются ФИО6, ФИО4, ФИО5, каждый в размере 1/4 в праве общей долевой собственности, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права серии 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> от дата, выданными Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории 

<

адрес>.

Из копии поквартирной карточки на спорное жилое помещение и справки ООО «ЖКХ-Холдинг» № от дата следует, что в квартире по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированы: с дата В.Г.ИБ. – собственник 1/4 доли, ее дочери ФИО7, ФИО8, ФИО6 – собственник 1/4 доли, ФИО9, внуки ФИО4 и С.А.МБ. – собственники по 1/4 доли каждый, а также с дата – М.А.АБ.

Как пояснил истец, в 2012 году она зарегистрировал по месту жительства в принадлежащем ему жилом помещении ответчика ФИО3, являвшегося супругом ее внучки. 

Приговором Орджоникидзевского районного суда 

<

адрес> по уголовному делу № от дата ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначено ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев, без штрафа. На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Кировского районного суда 

<

адрес> от дата и назначить окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с пунктом 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

Оценив изложенное в совокупности суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО3 утратил право пользования спорным жилым помещением, так как семейные отношения между ответчиком и сособственником спорного жилого помещения прекращены, соглашение о сохранении за ответчиком права пользования спорным жилым помещением между сособственниками жилья и ответчиком не заключалось, доказательств, свидетельствующих о возможности сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением на определенный срок, не представлено.

При таких обстоятельствах, требования иска о признании ФИО3 прекратившим право пользования спорным жильем являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

В соответствии со статьей 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от дата № одним из оснований снятия гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства является выселение из занимаемого жилого помещения или признание лица утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решением по заявленным истцом исковым требованиям. Иных исковых требований в рамках настоящего гражданского дела истцом не заявлено.

Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, обе стороны согласились на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями ст.ст.12,35,56,57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Поскольку судом принято решение об удовлетворении исковых требований, судебные расходы подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

иск ФИО1 удовлетворить:

признать ФИО3 овича утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: 

<

адрес>, Березовский, 

<

адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО3 овича с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>, Березовский, 

<

адрес>.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО3 овича расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле, подачей апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Березовский городской суд 

<

адрес>.

Председательствующий судья: п/п /Ж.В.Романова/

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья Ж.В. Романова

Секретарь судебного заседания

Березовского городского суда

<

адрес> 

ФИО10

дата

Подлинник документа находится в материалах дела № Березовского городского суда 

<

адрес>

Судья Ж.В. Романова

Секретарь судебного 

заседания ФИО10

По состоянию на дата

решение (определение) в законную силу не вступило.

Судья Ж.В. Романова

Секретарь судебного 

заседания ФИО10