Дело № 2-1028/2017 К О П И Я 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 марта 2017 года город Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в составе судьи Монастырной Н.В. при секретаре судебного заседания Григор Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) к обществу с ограниченной ответственностью «СКЭТ», ФИО1, ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «АлВ-ТВ», обществу с ограниченной ответственностью Фирма «ОЛДИ» о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СКЭТ», ФИО1, ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «АлВ-ТВ», обществу с ограниченной ответственностью Фирма «ОЛДИ» о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, просили взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по Кредитному договору № от 29.05.2015 года:

сумму основного долга - 640 522 рубля 12 копеек;

сумму начисленных процентов за пользование кредитом по состоянию на 12.12.2016 года включительно в размере 26 669 рублей 47 копеек;

сумму процентов за пользование кредитом, начисленных с 13.12.2016 года на сумму основного долга по момент фактического исполнения обязательств по кредитному договору, исходя из ставки 20,7% годовых;

сумму неустойки на просроченную ссудную задолженность по кредитному договору по состоянию на 12.12.2016 года включительно, в размере 7 398 рублей 34 копейки;

сумму неустойки на просроченную ссудную задолженность по кредитному договору, начисленную с 13.12.2016 года по момент вынесения решения суда, исходя из ставки 0,5 % от суммы просроченной ссудной задолженности за каждый день просрочки платежа;

сумму неустойки на просроченные проценты по кредитному договору по состоянию на 12.12.2016 года включительно, в размере 3 088 рублей 30 копеек;

сумму неустойки на просроченные проценты по кредитному договору, начисленные с 13.12.2016 года по момент вынесения решения суда, исходя из ставки 0,5 % от суммы просроченных процентов по кредитному договору за каждый день просрочки платежа.

Для погашения суммы задолженности по Кредитному договору № от29.05.2015 года обратить взыскание на заложенное по Договору об ипотеке № от29.05.2015 года недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности обществу сограниченной ответственностью Фирма «ОЛДИ»:

- Помещение, назначение: нежилое. 

<

данные изъяты>, с назначением начальной продажной цены равной стоимости, указанной в Договоре об ипотеке в размере 1 200 000 рублей. Реализацию вышеназванного имущества произвести путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СКЭТ», ФИО1, ФИО2, общества с ограниченной ответственностью «АлВ-ТВ», общества с ограниченной ответственностью Фирма «ОЛДИ» сумму государственной пошлины в размере 15 976 рублей 78 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление об отказе от иска в связи с погашением ответчиками задолженности по кредитному договору, просил производство по гражданскому делу прекратить. 

Ответчики ФИО1, ФИО2, представители ответчиков общества с ограниченной ответственностью «СКЭТ», общества с ограниченной ответственностью «АлВ-ТВ», общества с ограниченной ответственностью Фирма «ОЛДИ» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить предмет или основание иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При этом, согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, изучив материалы дела, полагает возможным принять от представителя Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) отказ от иска как не противоречащий действующему законодательству и не нарушающий прав третьих лиц.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная истцом при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 15 976 рублей 78 копеек подлежит возврату.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Принять от представителя Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) отказ от иска к к обществу с ограниченной ответственностью «СКЭТ», ФИО1, ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «АлВ-ТВ», обществу с ограниченной ответственностью Фирма «ОЛДИ» о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по гражданскому делу по иску Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) к обществу с ограниченной ответственностью «СКЭТ», ФИО1, ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «АлВ-ТВ», обществу с ограниченной ответственностью Фирма «ОЛДИ» о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.

Возвратить Новосибирскому социальному коммерческому банку «Левобережный» (публичное акционерное общество) уплаченную по платежному поручению № от 20.12.2016 года государственную пошлину в размере 15 976 рублей 78 копеек.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Судья (подпись) Н.В.Монастырная

Подлинник определения находится в гражданском деле № 2-1028/2017 Ленинского районного суда г.Новосибирска