Дело № 2-1415/2025

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

19 июня 2025 года г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Подгайная Н.Н.

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Н.А.

с участием представителя истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о признании события страховым, возложении обязанности произвести выплату страхового возмещения, о компенсации морального вреда, штрафа, 

УСТАНОВИЛ:

Истец, действуя через своего представителя, обратился с настоящим иском к ответчику, просил: признать события страховым случаем, обязать общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» произвести выплату страхового возмещения в пользу Публичного акционерного общества Сберабанк по договору страхования по программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщика по кредитному договору № от 18.03.2021 в размере не менее суммы задолженности по остатку по кредиту по состоянию на 02.02.2024. Обязать общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» произвести выплату страхового возмещения в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк по договору страхования по программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщика по кредитному договору № от 17.08.2021 в размере не менее суммы задолженности по остатку по кредиту по состоянию на 02.02.2024. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» в пользу ФИО4 компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, штраф за невыполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от суммы неисполненных обязательств.

В обоснование иска указано, что на основании договора потребительского кредита № от 18.03.2021 заключенного между ФИО2 и ПАО Сбербанк, ФИО2 выдан потребительский кредит на сумму 335227,27 рублей. На основании договора потребительского кредита № от 17.08.2021, заключенного между ФИО2 и ПАО Сбербанк, ФИО2 выдан потребительский кредит на сумму 1158536,5 рублей. В соответствии со Свидетельством о смерти I-ПК № выданного 02.02.2024, актовая запись о смерти №, ФИО2, 

<

дата> года рождения, умер 

<

дата>. В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону № от 02.08.2024, имущество наследодателя ФИО2 умершего 

<

дата> принял сын - ФИО1 (Истец). Согласно письму нотариуса Нотариального округа города Салехарда ФИО6, в соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего с ним наследуемого имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. Приложением к письму является претензия кредитора от 14.06.2024 № согласно которой третьей и четвертой строкой указаны кредитные обязательства наследодателя перед ПАО Сбербанк (кредитный договор № от 18.03.2021 и № от 17.08.2021) с указанием страховой компании. ФИО4 обратился к ответчику с заявлением № от 04.09.2024. После рассмотрения указанного заявления ответчик принял решение о признании события страховым случаем, но только по кредитным договорам заключенным 27.04.2020 и 08.04.2023. По кредитным договорам № от 18.03.2021 и № от 17.08.2021 ответчик отказал в признании событий страховыми в связи с отсутствием страхования в рамках программы коллективного страхования в ООО СК «Сбербанк страхование жизни». В соответствии с Претензией ПАО Сбербанк и свидетельства о праве на наследство по закону наследник ФИО4 является стороной договора между ООО СК «Сбербанк страхование жизни» по договору добровольного страхования на случай: смерти застрахованного лица и установлении застрахованному лицу инвалидности 1 и 2 группы. Поскольку по кредитным договорам имеется задолженность, то истец несет обязательства по их исполнению. В связи с наступлением страхового случая у ответчика возникла обязанность по погашению задолженности по договорам потребительских кредитов № от 18.03.2021 и № от 17.08.2021. Страховой случай считается наступившим с момента причинения вреда в результате действия опасности, от которой производилось страхование. ООО СК «Сбербанк страхование жизни» при наступлении страхового случая не просто уклонился от выплаты страхового возмещения и погашения задолженности по кредитным оговорам, но и ввел истца в заблуждение относительно отсутствия договоров страхования. В связи с нарушением прав истца по договору личного страхования необходимо взыскать компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей. Кроме того, в течение всего периода времени с даты наступления события, имеющего признаки страхового случая (01.02.2024), ответчик не предпринял никаких мер к урегулированию спора, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф. 

Истец в судебном заседании участия не принимал. 

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил. 

На основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Третье лицо ПАО Сбербанк своего представителя для участия в деле не направило. 

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу ч.3 ст.123 Конституции РФ судопроизводство, в том числе и гражданское, осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст.ст. 56, 68 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. 

В силу п.1 ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Как следует из п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

Согласно п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. 

В силу п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 

Исходя из п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. 

В соответствие с п.1, п.2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе и вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. 

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Согласно п.1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). 

Толкование приведенных положений закона указывает на то, что смерть должника не влечет прекращение обязательства по заключенному им кредитному договору. Учитывая переход наследственного имущества к наследнику в порядке универсального правопреемства в неизменном виде, наследник, принявший наследство, становится должником по такому обязательству и несет обязанности по его исполнению со дня открытия наследства. 

На основании Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п.2 ст. 940 ГК РФ договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов. Договор страхования может быть также заключен путем составления одного электронного документа, подписанного сторонами, или обмена электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Согласно п.3 указанной статьи страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования.

В силу п.2 ст. 942 ГК РФ при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: 1) о застрахованном лице; 2) о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая); 3) о размере страховой суммы; 4) о сроке действия договора.

Согласно п.1 ст.943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Исходя из п.1 ст.947 ГК РФ Сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.

Как следует из ст. 961 ГК РФ страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом. Такая же обязанность лежит на выгодоприобретателе, которому известно о заключении договора страхования в его пользу, если он намерен воспользоваться правом на страховое возмещение. Неисполнение обязанности, предусмотренной пунктом 1 настоящей статьи, дает страховщику право отказать в выплате страхового возмещения, если не будет доказано, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая либо что отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение. Правила, предусмотренные пунктами 1 и 2 настоящей статьи, соответственно применяются к договору личного страхования, если страховым случаем является смерть застрахованного лица или причинение вреда его здоровью. При этом устанавливаемый договором срок уведомления страховщика не может быть менее тридцати дней.

Установлено, что ФИО4, 

<

дата> года рождения, 

<

данные изъяты> 

<

дата> ФИО2, родившегося 

<

дата>. 

После смерти ФИО2 

<

дата> открыто наследственное дело №. 

Согласно свидетельствам на наследство по закону, выданному нотариусом нотариального округа г.Салехард ЯНАО от 02.08.2024 года у ФИО4 после смерти ФИО2 возникло право собственности на объект недвижимости, автомобиль. Согласно свидетельству на наследство по закону от 12.08.2024 года у ФИО4 после смерти ФИО2 возникло право собственности на недополученную пенсию.

Как следует из наследственного дела, у ПАО Сбербанк имелись претензии по неисполненным ФИО7 обязательствам по кредитным договорам, в том числе по кредитным договорам № от 18.03.2021 года и № от 17.08.2021 года. В качестве страховой компании указано ООО СК «Сбербанк страхование жизни». 

Исходя из заявления –анкеты на получение кредита, ФИО2 18.03.2021 года обратился к ПАО Сбербанк с заявлением на получение потребительского кредита.

Согласно представленным ПАО Сбербанк документам между ФИО2 и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор № от 18.03.2021 года на сумму кредита 335227.27 рублей со сроком возврата кредита по истечении 60 месяцев с даты предоставления кредита под 15.90 % годовых. 

18.03.2021 года ФИО2 написал заявление на участие в программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика и выразил свое согласие на страхование в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и просил ПАО Сбербанк (ранее ПАО «Сбербанк России») заключить договор страхования по программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика. К страховым рискам отнесены «смерть». Дата начала срока страхования по всем страховым рискам- дата списания/внесения платы за участие в программе Страхование, дата окончания срока страхования –дата, соответствующая последнему дню срока, равного 60 месяцам, который начинает течь с даты оплаты. По страховому риску «смерть» выгодоприобретателем является ПАО Сбербанк в размере непогашенной на дату страхового случая задолженности лица по потребительскому кредиту. В остальной части (а также после полного досрочного погашения задолженности застрахованного лица по потребительскому кредиту) выгодоприобретателем по договору страхования является застрахованное лицо (а в случае его смерти- наследник застрахованного лица). 

Исходя из заявления –анкеты на получение кредита, ФИО2 17.08.2021 года обратился к ПАО Сбербанк с заявлением на получение потребительского кредита

Между ФИО2 и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор № от 17.08.2021 года на сумму 1158538.59 рублей со сроком возврата кредита по истечении 60 месяцев с даты предоставления кредита под 11.90% годовых.

17.08.2021 года ФИО2 написал заявление на участие в программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика и выразил свое согласие на страхование в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и просил ПАО Сбербанк (ранее ПАО «Сбербанк России») заключить договор страхования по программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика. К страховым рискам отнесены «смерть». Дата начала сока страхования по всем страховым рискам - дата списания/внесения платы за участие в программе Страхование, дата окончания срока страхования –дата, соответствующая последнему дню срока, равного 60 месяцам, который начинает течь с даты оплаты. По страховому риску «смерть» выгодоприобретателем является ПАО Сбербанк в размере непогашенной на дату страхового случая задолженности лица по потребительскому кредиту. В остальной части (а также после полного досрочного погашения задолженности застрахованного лица по потребительскому кредиту) выгодоприобретателем по договору страхования является застрахованное лицо (а в случае его смерти- наследник застрахованного лица). 

Согласно правилам страхования ООО СК «Сбербанк страхование жизни», действовавшим на момент обращения с указанными заявлениями на участие в программе добровольного страхования жизни и здоровья, к страховому риску относился страховой случай: смерть застрахованного лица (в Договоре страхования и по тексту Правил может именоваться «смерть»). Страховым случаем является смерть Застрахованного лица в течение срока страхования, которая наступила по причинам, не связанным с исключениями из страхового покрытия (как они определены настоящим разделом Правил и / или договором страхования).

Страховая выплата по страховому случаю «смерть» осуществляется единовременно в размере 100 % (ста процентов) от страховой суммы, установленной для данного риска, увеличенном на размер начисленного Страховщиком дополнительного инвестиционного дохода (если полагается). По страховому риску «смерть» Договором страхования устанавливается один из следующих порядков выплаты: - «мгновенный порядок выплаты» (как он определен ниже в настоящем пункте); - «выплата к сроку» (как он определен ниже в настоящем пункте). Под «мгновенным порядком выплаты» понимается порядок, при котором страховая выплата может быть произведена до окончания срока страхования в срок, установленный в подп. 10.3.1 Правил страхования. Под «выплатой к сроку» понимается порядок, при котором выплата может быть произведена только после окончания срока страхования в соответствии со сроками, установленными в подп. 10.3.2.1 Правил страхования. 

Страховая выплата производится путем перечисления денежных средств на банковский счет Выгодоприобретателя или иным способом по согласованию Сторон. 

Согласно справке ПАО Сбербанк по состоянию на 06.08.2024 года по кредитному договору № от 18.03.2021 года у ФИО2 задолженности по кредиту не имелось. 

При этом согласно официальной информации ПАО Сбербанк, представленной нотариусу в рамках наследственного дела, задолженность ФИО2 на 14.06.2024 года по кредитному договору № от 18.03.2021 года составляет 28349.33 рубля. 

Согласно справке ПАО Сбербанк по состоянию на 21.08.2024 года у ФИО2 по кредитному договору № от 17.08.2021 года имелась задолженность по кредиту на сумму 914129 рублей 07 копеек. 

При этом согласно официальной информации ПАО Сбербанк, представленной нотариусу в рамках наследственного дела, задолженность ФИО2 на 14.06.2024 года по кредитному договору № от 17.08.2021 составляет 895344.94 рублей. 

На обращение ФИО4 от 04.09.2024 года, ПАО Сбербанк дан ответ, что при заключении кредитных договоров от 27.04.2020 и 08.04.2023 года ФИО2 был застрахован в рамках коллективного страхования в ООО СК «Сбербанк страхование жизни». Заявленное события признано страховым случаем в рамках договора страхования от 27.04.2020 и 08.04.2023, выплаты в размере 614450.86 рублей и 80473.46 рублей осуществлены на указанный в заявлении счет. В рамках кредитных договоров от 17.08.2021 года и 18.03.2021 года ФИО2 застрахован не был. 

ФИО4 13.02.2024 обратился в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» с заявлением о страховом возмещении в связи с наступлением страхового события (смерть ФИО2). 

Ответом ООО СК «Сбербанк страхование жизни» ФИО4 предложено представить документы, подтверждающие наступление страхового события.

Кроме этого, 21.02.2024 года ООО СК «Сбербанк страхование жизни» ФИО4 даны ответы, согласно которым между ФИО2 и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» договор страхования по указанным выше кредитным договорам не заключался. 

ФИО4 также обратился в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о наступлении страхового события 04.06.2025 года. Ответы на обращения суду не представлены. 

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что при заключении кредитных договоров ФИО2 были заключены договоры страхования с ООО СК «Сбербанк страхование жизни». Иное не доказано.

В период действия договоров наступил страховой случай «смерть». 

С учетом изложенного, принимая во внимание условия договора и правила страхования, а также учитывая, что по страховому риску «смерть» выгодоприобретателем является ПАО Сбербанк в размере непогашенной на дату страхового случая задолженности лица по потребительскому кредиту, а в остальной части (а также после полного досрочного погашения задолженности застрахованного лица по потребительскому кредиту) выгодоприобретателем по договору страхования является застрахованное лицо (а в случае его смерти- наследник застрахованного лица), суд приходит к выводу о возложении на ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обязанности перечислить в пользу ПАО Сбербанк причитающуюся ФИО4, родившемуся 

<

дата> (паспорт №) страховое возмещение по договору страхования по программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика по кредитному договору № от 18.03.2021, заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО2, родившимся 

<

дата>, умершим 

<

дата>, в размере непогашенной задолженности по указанному кредитному договору по состоянию на дату страхового случая («смерть»), а в оставшейся части-ФИО4, о возложении на ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обязанности перечислить в пользу ПАО Сбербанк причитающуюся ФИО4, родившемуся 

<

дата> (№) страховое возмещение по договору страхования по программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика по кредитному договору № от 17.08.2021 заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО2, родившимся 

<

дата>, умершим 

<

дата> в размере непогашенной задолженности по указанному кредитному договору по состоянию на дату страхового случая («смерть»), а в оставшейся части-ФИО4. 

Из требований статей 151, 1099, 1100, 1101 Гражданского кодекса РФ, статьи 15 Закона следует, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения продавцом прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Учитывая, что вина ответчика в нарушении прав истца установлена, требования истца о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению. 

Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает степень вины ответчика, длительность невыполнения требований ответчика, характера причиненного истцу нравственных страданий, принимает во внимание конкретные обстоятельства дела и, руководствуясь принципами разумности и справедливости, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда 5000 рублей 

Пункт 6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» определяет, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Конституционный Суд РФ признал абз. 1 п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" не противоречащим Конституции РФ, поскольку - по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования - он не может выступать в качестве основания для отказа в удовлетворении требования потребителя (страхователя), заключившего договор, составной частью которого является страхование жизни и здоровья с целью обеспечения частичного или полного погашения обязательств по кредиту при наступлении страхового случая, о взыскании в его пользу с исполнителя (страховщика) в соответствии с судебным решением, предусматривающим удовлетворение его требования, суммы штрафа, рассчитанной, в том числе с учетом страхового возмещения, которое согласно условиям договора в части личного страхования получает третье лицо - кредитная организация, если исполнитель (страховщик) не исполнил обязательство по требованию потребителя (страхователя) в добровольном порядке (Постановление Конституционного Суда РФ от 26.12.2024 N 59-П). 

Согласно ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствие с п.45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, если суд удовлетворил требования страхователя (выгодоприобретателя) в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке страховщиком, он взыскивает со страховщика в пользу страхователя (выгодоприобретателя) штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона). 

С учетом изложенного и представленных суду доказательств об имеющихся обязательствах на более позднюю дату суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере 459564 рублей 54 копеек (914129.07 +5000 (моральный вред).

Учитывая, что ответчиком возражений не представлено, суд не находит оснований для снижения размера штрафа, штраф соразмерен последствиям нарушения обязательства. 

На основании ст.103 ГПК РФ государственную пошлину в размере 26283 рублей необходимо взыскать в доход бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично. 

Признать событие -«смерть» ФИО2, родившегося 

<

дата>, умершим 

<

дата>, страховым случаем. 

Возложить на ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обязанность перечислить в пользу ПАО Сбербанк причитающуюся ФИО4, родившемуся 

<

дата> (№) страховое возмещение по договору страхования по программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика по кредитному договору № от 18.03.2021, заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО2, родившимся 

<

дата>, умершим 

<

дата>, в размере непогашенной задолженности по указанному кредитному договору по состоянию на дату страхового случая («смерть»), а в оставшейся части-ФИО1.

Возложить на ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обязанности перечислить в пользу ПАО Сбербанк причитающуюся ФИО4, родившемуся 

<

дата> (№) страховое возмещение по договору страхования по программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика по кредитному договору № от 17.08.2021 заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО2, родившимся 

<

дата>, умершим 

<

дата>, в размере непогашенной задолженности по указанному кредитному договору по состоянию на дату страхового случая («смерть»), а в оставшейся части-ФИО4. 

Взыскать с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в пользу ФИО4, родившегося 

<

дата> (№) компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф в размере 459564 рублей 54 копеек, а всего 464564 рублей 54 копеек. 

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать. 

Взыскать с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в доход бюджета государственную пошлину в размере 26283 рублей.

Ответчик вправе подать в Салехардский городской суд Ямало - Ненецкого автономного округа, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

В окончательной форме решение суда будет изготовлено/изготовлено 27.06.2025 года. 

Председательствующий Н.Н. Подгайная