Дело №2-3904/18

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2018 года город Нальчик

Нальчикский городской суд, в составе председательствующего судьи -Тхазаплижевой Б.М., при секретаре судебного заседания - Браевой З.Ю., 

с участием истца, представителя истца - ФИО1 ФИО8., действовавшего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, 

представителя ответчика - ФИО2 ФИО9., выступающего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 ФИО10 к Государственному учреждению - Управление Отделения Пенсионного фонда России по КБР о возложении обязанности включить в страховой стаж период работы, произвести перерасчет пенсии с даты подачи заявления о перерасчете,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ФИО11 обратилась в Нальчикский городской суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике, в котором просила установить факт работы в 

<

данные изъяты> с 02.09.1985г. по 01.10.1993г., признать незаконным решение об отказе в перерасчете пенсии, обязать ответчика произвести перерасчет пенсии с 07.05.2018г.

В последующем исковые требования ФИО4 ФИО12. уточнила, просила суд обязать ответчика включить спорный период в страховой стаж период работы с 02.09.1985г. по 01.10.1993г. и произвести перерасчет пенсии с 01.06.2018г. с учетом информации о заработной плате, указанной в справках №-

<

данные изъяты>. по 

<

данные изъяты>, №-

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>. по организации 

<

данные изъяты>

В обоснование заявленных требований истец указал, что он обратился в пенсионный орган за перерасчетом пенсии, просил включить в стаж спорный период, но ответчик в перерасчете отказал. Между тем, ФИО4 ФИО13 получила справки о заработной плате в спорный период, и период работы подтверждается записями в рудовой книжке..

В судебном заседании истец и его представитель ФИО1 ФИО14 уточнённые заявленные требования поддержали по основаниям, указанным в иске, просили их удовлетворить, дополнительно завили о приобщении к материалам дела справок о заработной плате и ходатайство о допросе свидетеля.

В судебном заседании были допрошен свидетель ФИО3, который подтвердил факт работы истца в период с 1985 по 1993г., так как сам работал с 1984 по 1994 г. завучем, пояснил, что никаких приказов по организации не сохранилось, у всех работников возникли проблемы с подтверждением стажа, а также пояснил, что своей бухгалтерии у них не было, зарплата начислялась Министерством образования, в 90-е годы с ними могли расплатиться водкой или продуктами, но чтобы не было зарплаты такого он не помнит. 

Представитель ответчика - ФИО2 ФИО15. исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать за необоснованностью.

Выслушав истца, представителей сторон, допросив свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 статьи 23 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», производится:

с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону уменьшения;

с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Заявление о перерасчете размера страховой пенсии рассматривается не позднее чем через пять рабочих дней со дня приема указанного заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем.

В случае проведения проверки достоверности документов, необходимых для перерасчета размера страховой пенсии, непредставления государственными органами, органами местного самоуправления либо подведомственными государственным органам или органам местного самоуправления организациями в установленный срок документов орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе приостановить срок рассмотрения заявления до завершения проверки, представления документов, запрошенных в указанных органах и организациях, но не более чем на три месяца.

В случае отказа в удовлетворении заявления о перерасчете размера страховой пенсии орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, не позднее чем через пять рабочих дней со дня вынесения соответствующего решения извещает об этом заявителя с указанием причины отказа и порядка обжалования и одновременно возвращает все представленные им документы.

В случае несогласия заявителя с распоряжением, вынесенным территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации, данное распоряжение может быть обжаловано в вышестоящий орган Пенсионного фонда Российской Федерации (по отношению к органу, вынесшему соответствующее распоряжение), который принимает решение по существу вопроса, обязательное для исполнения соответствующим территориальным органом.

Судом установлено, что истец обратился к ответчику за перерасчетом пенсии ДД.ММ.ГГГГ Из решения ответчика следует, что единственным основанием для отказа в принятии стада является проставление на записи об увольнении печати старого образца.

Суд не может согласиться с доводом ответчика о невозможности зачета в страховой стаж такого периода, тогда как он подтверждается записями в трудовой книжке. Ответчиком не представлено доказательств проведения проверки для исключения спорного периода в страховой стаж истца.

Более того, в ходе судебного заседания был допрошен свидетель, который работал с истцом в том же учреждении и в его трудовой книжке также проставлена печать с аббревиатурой КБАССР.

В суд истцом представлены справки о заработной плате в спорный период, которые достоверно подтверждают не только факт работы, но и факт начисления в спорный период заработной платы. 

Таким образом, суд считает установленным факт работы истца в спорный период и факт начисления ему заработной платы, указанной в справках ФИО16

Судом справки о заработной плате признаны надлежащим доказательством факта получения заработной плате в определённом размере.

Суд, при таких обстоятельствах полагает требование о возложении обязанности произвести на ответчика перерасчет размера пенсии ФИО4 ФИО17 на основании заявления о перерасчете, обоснованным и подлежащим удовлетворению с 01 июня 2018 г., т.е. с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера, поскольку заявление о перерасчете поступило 07 мая 2018 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 ФИО18 удовлетворить.

Государственное учреждение - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике обязать включить в страховой стаж ФИО4 ФИО19 период работы с 02.09.1985г. по 01.10.1993г. и произвести перерасчет пенсии ФИО4 ФИО20 с ДД.ММ.ГГГГ с учетом страхового стажа за период с 02.09.1985г. по 01.10.1993г. и сведений о заработной плате по справкам о заработной плате 

<

данные изъяты> по организации 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня мотивированного решения через Нальчикский городской суд КБР. 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Б.М. Тхазаплижева 

Копия верна:

Судья Нальчикского городского суда Б.М.Тхазаплижева

Решение вступило в законную силу ___________________2018 года.

Судья Нальчикского городского суда Б.М. Тхазаплижева