Дело № 2а-554/2025 

УИД 43RS0017-01-2025-001270-83

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 11 марта 2025г. 

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе судьи Аксеновой Е.Г., при секретаре Запольских О.Г.,

с участием помощника прокурора Кирово-Чепецкого городского прокурора ФИО3, административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-554/2025 по административному иску МО МВД России «Кирово-Чепецкий» к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Кирово-Чепецкий» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений. В обоснование требований указано, что ФИО1 осужден и имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления небольшой тяжести в период нахождения под административным надзором, ранее административный надзор был установлен до погашения судимости по 

<

дата>г. на срок 8 лет. 

Просят установить ФИО1 административный надзор и определить виды административных ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрет выезда за пределы 

<

адрес>.

Административный истец МО МВД России «Кирово-Чепецкий» о судебном заседании извещены, представитель в судебное заседание не явился. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против установления административного надзора, дополнительных пояснений не имел. 

Суд, заслушав административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. 

Административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности и устанавливается не в порядке исполнения наказания, а в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления, и защиты государственных и общественных интересов, что согласуется с нормой ст.55 Конституции РФ, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей.

В судебном заседании установлено, что решением 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от 

<

дата>г. ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости по приговору Кирово-Чепецкого районного суда 

<

адрес> от 

<

дата>г. за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве – 8 лет, то есть по 

<

дата>г. 

Приговором мирового судьи судебного участка *** Кирово-Чепецкого судебного района 

<

адрес> от 

<

дата>г. ФИО1 осужден по ч. *** УК РФ к наказанию в виде принудительных работ на срок 8 месяцев. 

Постановлением мирового судьи судебного участка *** Кирово-Чепецкого судебного района 

<

адрес> от 

<

дата>г. ФИО1 неотбытое наказание в виде принудительных работ заменено на лишение свободы сроком на 19 дней. 

<

дата>г. ФИО1 освободился по отбытии срока наказания. 

Как следует из ч.3 ст.86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за преступления небольшой тяжести по истечении трех лет после отбытия наказания, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно разъяснений, указанных в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> N 14 «О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости», в отношении осужденных, которым по приговору суда за преступления небольшой, средней тяжести или за тяжкие преступления назначены к отбыванию более мягкие виды основного наказания, чем лишение свободы, в том числе наказание в виде принудительных работ в качестве альтернативы лишению свободы (статья 53.1 УК РФ), сроки погашения судимости определяются в соответствии с пунктом "б" части 3 статьи 86 УК РФ.

Согласно п. «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания.

Таким образом, на дату рассмотрения дела ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве (наказание по приговору 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от 

<

дата>г., срок погашения судимости по 

<

дата>г.), а также неснятую и непогашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления небольшой тяжести (срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы – 1 год со дня отбытия, т.е. 

<

дата>г.).

В соответствии с п.2 и п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона от 

<

дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон №64-ФЗ), административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, а также совершения в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в ч.2.1 настоящей статьи).

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.3) и ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии п.1 ч.3 ст.5 Закона №64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.1 ч.3 ст.3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в ч.ч. 2 и 2.1 ст.3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

Согласно ст.4 Закона №64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п.44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

дата> *** «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора, за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи 3 Закона (пункт 3 части 1 статьи 9 Закона). 

Вместе с тем, как следует из положений части 2 статьи 3 Закона №64-ФЗ, назначение административного надзора за лицами, за которыми установление административного надзора является обязательным, связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен.

С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в части 2 статьи 3 Закона. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п.38 указанного Постановления Пленума ВС РФ от 

<

дата> ***, в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (ч.1 ст.5 Закона №64-ФЗ, ст.86 УК РФ).

При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (ст.3, ч.1 ст.5 Закона №64-ФЗ, ст.86 УК РФ).

Анализируя и оценивая исследованные доказательства в их совокупности, а также с учетом характеризующих данных ФИО1 принимая во внимание, что административный ответчик имеет судимость за совершение тяжкого преступления, в период нахождения под административным надзором совершил преступление небольшой тяжести, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а равно в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить ФИО1 административный надзор на срок, установленный законом Российской Федерации для погашения судимости по приговору Кирово-Чепецкого районного суда 

<

адрес> от 

<

дата>г., за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а именно на восемь лет, то есть по 

<

дата>г. и определить административные ограничения в виде возложения обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства или пребывания (

<

адрес>).

При этом срок административного надзора надлежит исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО1 за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

С учетом имеющихся в деле доказательств, данных о личности ФИО1, оснований для применения иных административных ограничений суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, административный надзор на срок по 

<

дата>г. 

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. 

Установить ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Запретить ФИО1 выезд за пределы субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства или пребывания (

<

адрес>).

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня принятия.

Судья Аксенова Е.Г. 

В окончательной форме решение изготовлено 11 марта 2025г.