Дело № 2а-2339/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2018 года г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Архиповой В.В., при секретаре Безвух А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Костроме к Российскому Максиму Николаевичу о взыскании пени по транспортному налогу,

у с т а н о в и л:

ИФНС России по г. Костроме обратилась в суд с административным исковым заявлением к Российскому М.Н. о взыскании пени по транспортному налогу в сумме 2 243,94 руб. Требования мотивированы тем, что согласно сведениям ГИБДД УМВД России по Костромской области Российскому М.Н. на праве собственности принадлежат транспортные средства: ..., дата регистрации 

<

дата>., грузовой автомобиль ... дата регистрации 

<

дата>., грузовой автомобиль ... дата регистрации 

<

дата> За несвоевременную уплату транспортного налога с физических лиц, руководствуясь ст. 75 НК РФ, налогоплательщику начислены пени в сумме 2 243,94 руб. за период с 01.12.2014 по 30.04.2015 г. на задолженность по транспортному налогу в размере ... руб. по требованию № от 12.05.2015 г. ИФНС России по г. Костроме просит восстановить срок на подачу административного искового заявления к Российскому М.Н. о взыскании пени по транспортному налогу в размере 2 243,94 руб. ввиду пропуска срока по технической причине.

В судебное заседание ИФНС России по г. Костроме своего представителя не направила, просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

В судебное заседание административный ответчик Российский М.Н. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу пункта 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Как следует из материалов дела, административному ответчику Российскому М.Н. на праве собственности принадлежат транспортные средства: ..., государственный регистрационный знак ... автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак ..., автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак .... 

В соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ административному ответчику исчислен транспортный налог.

Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

В соответствии с п. 3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. 

Согласно п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. 

За несвоевременную уплату транспортного налога налоговым органом в соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ начислены пени за период с 01.12.2014 г. по 30.04.2015 г. на задолженность в размере ... руб.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Статьей 48 НК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии с абзацами вторым и третьим п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Административному ответчику ИФНС России по г. Костроме направлено требование № об уплате пени по транспортному налогу со сроком исполнения до 05.08.2015 г., которое в добровольном порядке административным ответчиком не исполнено. Таким образом, налоговый орган имел право обратиться в суд с заявлением о взыскании с ответчика пени по транспортному налогу в течение шести месяцев со дня истечения исполнения указанного требования, то есть до 05 февраля 2016 года. 

Из материалов дела усматривается, что в порядке приказного производства первоначально налоговый орган обратился к мировому судье 17 января 2017 года, т.е. с пропуском установленного п. 2 ст. 48 НК РФ срока.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Свердловского судебного района г. Костромы от 18 января 2017 года отказано ИФНС России по г. Костроме о вынесении судебного приказа о взыскании пени по транспортному налогу с Российского М.Н. ввиду пропуска срока для обращения в суд.

Административный истец заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока для предъявления административного искового заявления, так как он был пропущен по техническим причинам. 

В соответствии с абз. 3 п. 3 ст. 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Таких причин в судебном заседании не установлено, истцом в обоснование ходатайства о восстановлении срока на обращение в суд соответствующих доказательств не представлено, технические причины, на которые ссылается истец, к числу уважительных отнесены быть не могут и не подтверждаются материалами дела. 

Причины пропуска истцом срока для обращения с административным иском о взыскании пени по транспортному налогу суд находит неуважительными, поскольку о наличии задолженности истцу было известно, что подтверждается действиями налоговой инспекции по направлению требований об уплате задолженности. Иных доказательств уважительности причин пропуска срока на обращение в суд с заявлением о взыскании пени по транспортному налогу административным истцом не указано. 

Таким образом, в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи искового заявления следует отказать, в связи с чем заявленные исковые требования ИФНС России по г. Костроме не подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований ИФНС России по г. Костроме к Российскому Максиму Николаевичу о взыскании пени по транспортному налогу отказать.

Налоговый орган утратил возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением срока на обращение в суд.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы в течение одного месяца со дня его принятия суда в окончательной форме.

Судья В.В. Архипова

Мотивированное решение изготовлено 01 июня 2018 года.

Судья В.В. Архипова