Дело № 5-43/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 октября 2017 года 

<

...>

Судья Спировского районного суда Тверской области Кузьмина В.Ф., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д.

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, имеющего 

<

данные изъяты> ранее к административной ответственности за совершение правонарушений в области охраны собственности не привлекавшегося,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах: 06 сентября 2017 года, в 15 часов 50 минут, ФИО1, находясь в торговом зале магазина ИП К.В.С., расположенного по адресу: 

<

адрес>, похитил пластовой мармелад в количестве одной упаковки, весом 200 граммов, стоимостью 41 рубль 60 копеек, чем причинил ИП К.В.С. материальный ущерб на сумму 41 рубль 60 копеек.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном. 

Представитель потерпевшего ИП «Куликов»- К.М.Ю.., действующая на основании доверенности 69 АА 1907001 от 21.04.2017 года, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, представила ходатайство о рассмотрении административного дела в её отсутствие.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшего, исследовав материалы дела, суд считает, что в отношении ФИО1 обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. 

Факт виновного совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается доказательствами, представленными в материалах дела: 

-протоколом об административном правонарушении №391/538888 от 27.10.2017 года;

-рапортом оперативного дежурного ОП МО МВД России «Вышневолоцкий» ФИО2 от 06.09.2017 года о принятии от ФИО3 сообщения о краже;

-рапортом полицейского ОВ ППСПС ОП МО МВД России «Вышневолоцкий» ФИО4 от 06.09.2017 года о выезде по сообщению о краже;

-рапортом следователя ОП МО МВД России «Вышневолоцкий» ФИО5 от 06.09.2017 года о выезде по сообщению о краже;

-заявлением ФИО3 от 06.09.2017 года;

-определением №291 от 09.09.2017 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

-протоколом осмотра места происшествия от 06.09.2017 года;

-протоколом опроса свидетеля ФИО1 от 27.10.2017 года;

-объяснением ФИО3 от 06.09.2017 года;

-объяснением ФИО6 от 06.09.2017 года;

-объяснением ФИО7 от 06.09.2017 года;

-объяснением ФИО1 от 06.09.2017 года;

-объяснением ФИО8 от 06.09.2017 года;

- копией накладной №4336 от 06.09.2017 года;

-справкой о стоимости товара от 27.10.2017 года.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Таким образом, оценивая вышеперечисленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд признает их достоверными и допустимыми доказательствами, так как они получены с соблюдением требований закона, а в совокупности достаточными для подтверждения вины ФИО1 в совершении указанного выше административного правонарушения. 

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, его вина в совершении данного административного правонарушения нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Санкция ч.1ст.7.27 КоАП РФ предусматривает альтернативные виды наказания в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность ФИО1, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

В качестве смягчающего административную ответственность ФИО1 обстоятельств, судья учитывает признание вины, заявление о раскаянии. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. 

Таким образом, при решении вопроса об ответственности, с учетом всех обстоятельств и характера совершенного правонарушения, а также личности правонарушителя, судья полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1ст.7.27 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 7.27, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.

Штраф перечислить получателю: УФК по Тверской области (ФИО9 МО МВД России Вышневолоцкий»)

ИНН 

<

***>, КПП 690801001

Расчетный счет №

<

***> в отделении Тверь 

БИК 042809001, ОКТМО 28714000, 

КБК 18811690040046000140

УИН 18880369170000003911.

Наименование платежа - административный штраф.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. 

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ.

Копию постановления для сведения направить начальнику ФИО10 МО МВД России «Вышневолоцкий». 

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Спировский районный суд Тверской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Ф. Кузьмина