2-296/2018 г.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Чугуевка 24 сентября 2018 года

Чугуевский районный суд Приморского края

в составе: председательствующего судьи Колесниковой Т.В.,

при секретаре Набока Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, 

установил:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании своих требований указало, что 03.07.2015 года между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 176730 рубль 00 копеек сроком на 36 месяцев. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течении процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно дополнительным соглашениям к договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и 330 ГК РФ в размерах и в порядке, установленных тарифами банка. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 170797 рублей 87 копеек. Ссылаясь на положения ст. ст. 309, 310, 809, 810, 819 ГК РФ просил взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 170797 рублей 87 копеек, в том числе основной долг в сумме 99962 рубля 43 копейки, начисленные проценты в сумме 70835 рублей 44 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4615 рублей 96 копеек.

Представитель истца, в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 о дате, времени и месту судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии со ст. ст. 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям «в рассрочку», то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с условиями Договора в целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст.ст. 329, 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных тарифами Банка. 

В судебном заседании установлено, что 03.07.2015 года между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 176730 рублей 00 копеек сроком на 36 месяцев.

Ответчик ФИО1 не исполняет надлежащим образом обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, неоднократно нарушала сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности. По состоянию на 09. 07. 2018г. задолженность по основному долгу составляет 99962 рубля 43 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - 41505 рублей 45 копеек, задолженность по просроченным процентам за пользование кредитными средствами в сумме 29329 рублей 99 копеек. Указанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательства, представленные в материалы дела в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, подтверждают доводы и обоснованность требований банка. Расчет задолженности судом проверен и признан обоснованным. Каких-либо нарушений условий договора со стороны ПАО КБ «Восточный» не усмотрено. 

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Оснований для уменьшения судом размера неустойки по правилам ч. 1 ст. 333 ГК с учетом конкретных обстоятельств дела, соотношения суммы неустойки и основного долга, длительности неисполнения ответчиком обязательства, соотношение процентной ставки с размерами ставки рефинансирования не имеется. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе уплаченную госпошлину при обращении с иском.

Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 4615 рублей 96 копеек, что подтверждается имеющимся в деле платежным поручением, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, 

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору 15/3232/00000/400109 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 170797 рублей 87 копеек, в том числе 99962 рубля 43 копейки - задолженность по основному долгу, 70835 рублей 44 копейки- задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4615 рублей 96 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Чугуевский районный суд Приморского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, т.е. с 24 сентября 2018 года.

Председательствующий Т.В. Колесникова