Дело №2-1649/2025

УИД 22RS0065-01-2025-002182-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2025 года г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Яньшиной Н.В., 

при секретаре Милько С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по договору ... за период с 20.07.2023 по 27.06.2024 в размере 107630 рублей 90 копеек, а также судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что 27.12.2019 года между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор ... на сумму 90 000 рублей. Договор займа включал заявление о предоставлении кредита и открытии банковского счета (заявление на выпуск и обслуживание банковской карты), общие условия получения и использования банковских карт. Факт получения и использования кредитов подтверждается выпиской по ссудному счету и распиской в получении карты. Принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов должник не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность, право требования которой ПАО «МТС-Банк» 27.06.2024 года уступил истцу. 

Представитель истца ООО ПКО «АйДи Коллект» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

В соответствии с требованиями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.401 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Пунктом 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что 27.12.2019 года ФИО1 обратилась в ПАО «МТС-Банк» с заявлением на открытие банковского счета и предоставлении банковской карты с условием кредитования счета ....

Из индивидуальных условий договора потребительского кредита следует, что первоначальный лимит кредитования установлен 45000 рублей под 0% годовых, а при невыполнении условий льготного кредитования процентная ставка составляет 24,9% годовых.

Распиской ФИО1 т 27.12.2019подтверждается получение ею карты ... сроком действия до 07.2022 с кредитным лимитом 45000 рублей под 24,9% годовых. Кредитному договору присвоен ....

Отчетом по задолженности подтверждается использование ФИО1 банковской карты по договору ....

Ответчик исполнял свои обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность в размере 107630 рублей 90 копеек, из которых: сумма основного долга по кредитному договору 89916 рублей 43 копейки; сумма процентов за пользование денежными средствами 17714 рублей 47 копеек.

Расчет исковых требований, представленный истцом, проверен судом и принимается в качестве надлежащего доказательства размера задолженности, ответчиком возражения относительно размера задолженности, а также доказательства исполнения договора не представлены.

Банк имеет право в соответствии с п.2 ст.407 Гражданского кодекса Российской Федерации потребовать от заемщика незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору, в том числе при наличии просроченной задолженности свыше 60 (шестидесяти) календарных дней. 

Согласно выписке из лицевого счета ответчик использовал кредитные денежные средства, однако, обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, платежи по кредиту не вносит. 

Не надлежащее исполнение условий договора ответчиком ФИО1 подтверждается материалами дела.

27.06.2024 года между ПАО «МТС-Банк» и ООО ПКО «АйДи Коллект» был заключен договор ... уступки прав требований (цессии), в соответствии с которым к ООО ПКО «АйДи Коллект» перешли права требования задолженности по кредитному договору ..., заключенному с ФИО1 в размере 107630 рублей 06 копеек, из которых: сумма основного долга по кредитному договору 89916 рублей 43 копейки; сумма процентов за пользование денежными средствами 17714 рублей 47 копеек.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию образовавшаяся задолженность в размере 107630 рублей 90 копеек.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые по данному делу составляют 4 435 рублей 53 копейки (4228,93 расходы по оплате госпошлины (л.д. 6, 25), 206,60 рублей почтовые расходы (л.д.5, 27)).

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (ИНН 

<

***>) удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» задолженность по кредитному договору ... от 27.12.2019 года в размере 107630 рублей 90 копеек, из которых сумма основного долга по кредитному договору 89916 рублей 43 копейки; сумма процентов за пользование денежными средствами 17714 рублей 47 копеек, также взыскать судебные расходы в сумме 4 435 рублей 53 копейки, всего взыскать 112 066 рублей 43 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено 15 августа 2025 года.

Судья Н.В. Яньшина