Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 ноября 2018 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Неугодникова В.Н.,

с участием представителя административного истца – Межрайонной ИФНС России № 15 по Самарской области – ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Логиновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1867/2018 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС № России по 

<

адрес> обратился в суд с административным иском к ФИО2, с учетом последующих уточнений требований просил взыскать с административного ответчика в пользу государства в лице Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> недоимку по налогам и пени:

- по транспортному налогу с физических лиц за период 2016 год налог в размере 20180 рублей, пени в размере 385 рублей 77 копеек, 

- по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за период 2016 года (ОКТМО №) налог в размере 604 рублей, пени в размере 11 рублей 55 копеек, 

- по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за период 2016 года (ОКТМО №) налог в размере 428 рублей, пени в размере 8 рублей 18 копеек.

В обоснование требований указано, что ФИО2 (ИНН № является плательщиком налогов в рассматриваемом налоговом периоде в связи с наличием объектов налогообложения, что подтверждается полученными налоговым органом сведениями. Соответственно, у него возникла обязанность уплаты в рассматриваемых налоговых периодах обязательных платежей, в связи с чем в адрес налогоплательщика направлялось налоговое уведомление о необходимости уплаты исчисленных налоговым органом сумм налогов. Однако в установленный срок административный ответчик не исполнил обязанность по уплате начисленных сумм налогов в полном объеме, в связи с чем налоговым органом были начислены пени за каждый календарный день неисполнения обязанности по уплате налога исходя из фактического размера задолженности. 

Также в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, которое административный ответчик также не исполнил, в связи с чем взыскание налога, а также пеней, начисленных за каждый календарный день просрочки, производится налоговым органом в судебном порядке. 

Представитель административного истца указал, что обращался к мировому судье судебного участка № судебного района 

<

адрес> по вопросу вынесения судебного приказа. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению ФИО2 До настоящего времени задолженность административным ответчиком не погашена в полном объеме. 

В судебном заседании представитель административного истца – Межрайонной ФНС России № по 

<

адрес> ФИО1 на удовлетворении уточненных административных исковых требований настаивал. 

Административный ответчик ФИО2 в суд не явился. Причины не явки не известны, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Ранее от представителя административного ответчика ФИО2 – ФИО3, действующего на основании доверенности, в суд поступил отзыв на исковое заявление, в котором он просит снизить размер неустойки согласно ст. 333 ГК РФ в связи с тяжелым материальным положением: за неоплаченный налог на имущество физических лиц до 1 рубля, за неоплаченный налог на транспортные средства до 50 рублей, за неуплаченный налог на земельные участки до 1 рубля по каждому, а всего пени в размере 53 рубля.

Выслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные уточненные административным истцом требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (ст.388 НК РФ).

В соответствии со ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, которой в силу ст. 45 НК РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. 

Пунктом 3 статьи 45 НК РФ предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4 ст. 75 НК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Судом установлено, что ФИО2 (ИНН №) был начислен транспортный налог на следующие транспортные средства:

- 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, за налоговые периоды 2016 года в сумме 15180,00 рублей, 

- 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 000 рублей, 

а всего 20180 рублей.

Также истцу были начислены земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, расположенный по адресу: 

<

адрес>А, (ОКТМО № за налоговый период 7 месяцев 2016 года в сумме 604 рублей, и земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, расположенный по адресу: 

<

адрес> 3 (ОКТМО №), за налоговый период 6 месяцев 2016 года в сумме 428 рублей

В адрес истца было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате указанных налогов в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Так как в указанный срок обязанность по уплате налогов исполнена не была, в адрес ответчика было направлено требование №, в котором указано, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 составляет 27661,32 рублей, в том числе по налогам 22515,35 рублей. Транспортный налог с физических лиц со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 20180 рублей и пени в размере 385,77 рублей. Земельный налог со сроком исполнения 01.12.2017г. в размере 604 рублей и 428 рублей, пени по земельному налогу в размере 1 155 рублей и 8,18 рублей. 

Факт принадлежности ФИО2 в спорный налоговый период имущества, на которое были начислены указанные выше налоги, подтверждается как представленными административным истцом сведениями об имуществе физического лица, так и сведениями, представленными по запросу суда регистрирующими органами, в том числе, карточками учета транспортных средств, Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что административным истцом в соответствии с требованиями закона ФИО2 были исчислены транспортный налог и земельный налог за 2016 годы, а также пени по указанным налогам, так как в установленные законом сроки административным ответчиком обязанность по уплате налога не была исполнена в полном объеме, в том числе после направления требования об уплате налога.

Срок для обращения административного истца в суд не пропущен.

Размер налогов был исчислен налоговым органом в соответствии с требованиями законодательства и административным ответчиком также не оспаривался.

Расчет заявленных к взысканию недоимок по налогам и начисленных на их сумму пеней, судом признается правильным.

Размер начисленных пени также выполнен налоговым органом в соответствии с требованиями законодательства.

Суд не находит оснований для снижения размера пени по указанным налогам, поскольку в силу прямого указания в пункте 3 статьи 3 ГК РФ, отсутствия в Налоговом Кодексе РФ нормы, допускающей применение к налоговым правоотношениям норм гражданского законодательства, снижение размера пени на основании статьи 333 ГК РФ не допускается, противоречит нормам налогового и гражданского законодательства.

Учитывая изложенное, суд находит предъявленные уточненные требования административного истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден административный истец, подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход федерального бюджета. Таким образом, с ответчика в доход бюджета г.о.Жигулевск подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным административным требованиям в размере 848 рублей 53 копейки.

Оснований для отсрочки решения суд также не находит, так как вопрос о возврате излишне удержанных денежных средств, заявление о котором адресовано ФИО2 в адрес ОСП 

<

адрес>, решается в рамках исполнительного производства и не влияет на исполнение решение суда о взыскании недоимки по налогам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 290, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу государства в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес>: 

- по транспортному налогу с физических лиц за период 2016 год налог в размере 20180 рублей, пени в размере 385 рублей 77 копеек, 

- по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за период 2016 года (ОКТМО 36704000) налог в размере 604 рублей, пени в размере 11 рублей 55 копеек, 

- по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за период 2016 года (ОКТМО 36640463) налог в размере 428 рублей, пени в размере 8 рублей 18 копеек,

а всего – 21 617 рублей 50 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета городского округа Жигулевск государственную пошлину в размере 848 рублей 53 копейки.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд

<

адрес> в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Жигулевского городского суда

<

адрес> В.Н. Неугодников