Дело №2-1402/2024

УИД: 09RS0001-01-2024-000880-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2024 года город Черкесск

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Ковалевой О.Г., при секретаре судебного заседания – Айчепшеве Т.А., 

с участием: представителя истца ФИО3 – ФИО7, действующей по доверенности, представителя ответчиков МВД по КЧР и МВД РФ – ФИО8, действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1402/24 по исковому заявлению ФИО3 к Министерству внутренних дел по Карачаево-Черкесской Республике о восстановлении права на получение жилого помещения по договору социального найма, 

у с т а н о в и л:

ИстецФИО3, через представителя, обратилсявЧеркесский городской суд с иском к Министерству внутренних дел по Карачаево-Черкесской Республике о восстановлении права на получение жилого помещения по договору социального найма. 

Обосновав исковые требования истец просит суд: Признать незаконным и неправомерным решение ЦЖБК МВД по Карачаево-Черкесской Республике, оформленное протоколом № от 19 декабря 2023 года, в части снятия с учета очередников на получение жилого помещения по договору социального найма ФИО3, и членов его семьи в количестве 6-ти человек; Обязать ЦЖБК МВД по Карачаево-Черкесской Республике восстановить ФИО3 в очереди на получение жилого помещения по договору социального найма в составе семьи из 6-ти человек (он, супруга ФИО1, дочь ФИО2, дочь ФИО4, дочь ФИО5, сын ФИО6); Обязать ЦЖБК МВД по КЧР предоставить ФИО3 с семьей в составе 6-ти человек жилое помещение по договору социального найма в построенном за счет средств федерального бюджета многоквартирном жилом доме по адресу: КЧР, 

<

адрес>, общей площадью жилого помещения не менее 108 кв.м.

До рассмотрения дела по существу, с занесением в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно иска привлечены: ЦЖБК МВД по КЧР, МВД РФ, ФИО1 (супруга истца) и ФИО2 (совершеннолетняя дочь истца).

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования, просит суд удовлетворить их в полном объеме. 

Представитель ответчиков МВД по КЧР и МВД РФ ФИО8 возражала против удовлетворения иска, представила письменные возражения на иск, просит в иске отказать в полном объеме, также пояснила, что жилищные условия очередников проверяются ежегодно, более по делу ничего не смогла пояснить, так как членом ЦЖБК МВД по КЧР не является. 

В судебном заседании третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно иска, ЦЖБК МВД по КЧР, ФИО1 и ФИО2, извещенные судом о времени и месте слушания дела, в суд не явились, с ходатайствами не обращались. 

На основании изложенного, с учетом мнения сторон, дело рассматривается по правилам ст.167 ГПК РФ, в отсутствие неявившихся участников процесса. 

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы гражданского дела, материалы жилищного дела, поставленного в мае 2005 года, суд пришел к следующим выводам. 

В соответствии со ст.6 Федерального закона от 29 декабря 2004 года №189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» граждане, принятые на учет до 1 марта 2005 года в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, сохраняют право состоять на данном учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма. Указанные граждане снимаются с данного учета по основаниям, предусмотренным пунктами 1,3-6 части 1 статьи 56 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также в случае утраты ими оснований, которые до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации давали им право на получение жилых помещений по договорам социального найма. Указанным гражданам жилые помещения по договорам социального найма предоставляются в порядке, предусмотренном Жилищным кодексом Российской Федерации, с учетом положений настоящей части.

Порядок предоставления жилых помещений жилищного фонда Российской Федерации по договору социального найма в органах внутренних дел Российской Федерации утвержден приказом МВД РФ от 09.06.2022 года №405.

В соответствии с указанным Порядком жилые помещения жилищного фонда Российской Федерации по договору социального найма предоставляются лицам, состоящим в органах внутренних дел Российской Федерации на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, принятым на учет до 1 марта 2005 года, и совместно проживающим с ними членам их семей, определяемым в соответствии со статьей 31 Жилищного кодекса Российской Федерации (п.1).

Ведение учета, перерегистрация очередников, формирование списка и предоставление средникам, указанным в подпункте 3.1 пункта 3 настоящего Порядка, жилых помещений по договору социального найма в центральном аппарате осуществляется Центральной жилищно-бытовой комиссией МВД России, в территориальных органах, организациях, подразделениях МВД России - жилищно-бытовыми комиссиями, положения, состав и принимаемые решения которых утверждаются соответственно правовыми актами МВД России, территориального органа, организации, подразделения МВД России (п.7).

Пунктом 15 данного Порядка установлено, что очередник снимается с учета по решению жилищно-бытовой комиссии по основаниям, предусмотренным частью 2 статьи 6 Федерального закона от 29 декабря 2004 №189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации", которой предусмотрено, что граждане, принятые на учет до 1 марта 2005 года в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, имеют право состоять на данном учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма. Указанные граждане снимаются с данного учета по основаниям, предусмотренным пунктами 1,3-6 части 1 статьи 56 Жилищного кодекса Российской Федерации, также в случае утраты ими оснований, которые до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации давали им право на получение жилых помещений по договорам социального найма. Указанным гражданам жилые помещения по договорам социального найма предоставляются в порядке, предусмотренном Жилищным кодексом Российской Федерации, с учетом положений настоящей части.

Исходя из положений пункта 2 части 1 статьи 56 Жилищного кодекса РФ, граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае утраты ими оснований, дающих им право на получение жилого помещения по договору социального найма.

К числу таких причин, как указал Верховный суд Российской Федерации в своем «Обзоре практики рассмотрения судами в 2013 - 2014 годах дел по спорам, связанным с обеспечением права малоимущих граждан состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма из муниципального жилищного фонда», утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2015 года, относятся утрата ими статуса малоимущих, например, вследствие увеличения доходов, приходящихся на каждого члена семьи лица, состоящего на учете, и (или) утрата ими статуса нуждающихся в жилых помещениях, например, в связи с увеличением размера общей площади жилого помещения, приходящегося на каждого члена семьи, вследствие получения членом семьи другого жилого помещения в порядке наследования или выезда члена семьи на другое место жительства либо смерти одного из членов семьи. Таким образом, на учете нуждающихся могут состоять только граждане, имеющие обеспеченность жилой площадью на одного члена семьи ниже учетной нормы, и для того, чтобы быть поставленным на такой учет и состоять на нем гражданин, добросовестно пользующийся своими правами, обязан предоставить информацию обо всех находящихся в его собственности и в его пользовании жилых помещениях.

При этом ст.53 Жилищного кодекса РФ предусмотрен законодательный запрет к принятию на учет в качестве нуждающегося в получении жилья лиц, которые совершили умышленные действия с целью создания искусственного ухудшения жилищных условий, могущих привести к состоянию, требующему участия со стороны органов государственной власти и местного самоуправления в обеспечении их другим жильем, то есть с намерением приобретения права состоять на таком учете, то есть если гражданин, ранее не отвечающий критериям нуждаемости в жилом помещении, в результате указанных действий стал нуждающимся в обеспечении жильем.

К числу таких действий относятся и действия по уменьшению общего совокупного объема жилой площади всех находящихся в пользовании и собственности гражданина и членов его семьи жилых помещений, в том числе, за счет их отчуждения. Такие граждане в соответствии с указанной нормой права могут быть приняты на указанный учет не ранее чем через пять лет со дня совершения таких действий.

Жилищный учет, порядок предоставления жилых помещений в системе внутренних дел Российской Федерации на тот период регламентировался Приказом МВД России от 24.05.2003 №. В настоящее время регламентируется Приказом МВД России от 09.06.2022 №. 

Кроме этого, предоставление жилых помещений по договору социального найма сотрудникам и пенсионерам МВД России закреплено в Федеральном законе от 19.07.2011 №247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», а так же Жилищным Кодексом Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 7 Федерального закона от 19 июля 2011 г. №247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», норма предоставления площади жилого помещения в собственность или по договору социального найма составляет: 1) 33 кв.м., общей площади жилого помещения - на семью из одного человека; 2) 42 кв.м., общей площади жилого помещения - на семью из двух человек; 3) 18 кв.м., общей площади жилого помещения - на семью из трех и более человек, т.е. на каждого члена семьи по 18 кв.м.

С учетом конструктивных и технических параметров многоквартирного жилого дома размер общей площади жилых помещений, предоставляемых лицам, указанным в части 1 статьи 6 Федерального закона о социальных гарантиях, может превышать размер общей площади жилых помещений, установленный в соответствии с частью 1 статьи 7 данного Федерального закона, но не более чем на 9 кв.м., общей площади жилого помещения (часть 5 стать 7 Федерального закона о социальных гарантиях).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО3, проходил службу в органах внутренних дел, стаж службы на дату увольнения 05.07.2010 составляет 11 лет, 06 месяцев, 29 дней в календарном исчислении (уволен по ограниченному состоянию здоровья). В настоящее время истец является пенсионером МВД по Карачаево-Черкесской Республике, кроме этого, является 

<

данные изъяты>, имеется военная травма.

03.12.2004 ФИО3 подал заявление в жилищно-бытовую комиссию МВД по КЧР о постановке на учет для получения жилого помещения по договору социального найма с семьей в составе 3-х человек (он, супруга ФИО1 и дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения).

06.05.2005 на заседании ЖБК МВД по КЧР заявление истца было рассмотрено и удовлетворено на основании поданных им жилищных документов (протокол №2 от 06.05.2005), и он с семьей был принят на учет со дня обращения, то есть с 03.12.2004 года.

В соответствии с Федеральным законом от 19.07.2011 №247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» с 06 мая 2005 года по настоящее время истец состоял на учете сотрудников и пенсионеров МВД по КЧР, нуждающихся в улучшении жилищных условий для получения жилого помещения по договору социального найма, более 19 лет, предоставлял пакет необходимых документов для ежегодной перерегистрации жилищно-бытовой Отдел УВД по г.Черкесску. 

23 октября 2023 на заседании ЦЖБК МВД по КЧР (протокол ЦЖБК №15) решался вопрос о рассмотрении жилищных дел очередников МВД по КЧР с целью предоставления жилых помещений по договору социального найма в построенном за счет средств федерального бюджета РФ многоквартирном доме по адресу: КЧР, 

<

адрес>.

Предварительно ему и членам его семьи в составе уже 6-ти человек была распределена 

<

адрес> указанном многоквартирном жилом доме, площадью не менее 108 кв.м.

Согласно протокола ЦЖБК МВД по КЧР №15 от 23 октября 2023, было принято решение «О направлении в Договорно-правовой департамент МВД России запроса о применении к рассматриваемым правоотношениям положений части 8 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации».

Протоколом ЦЖБК МВД по Карачаево-Черкесской Республике №24 от 19 декабря 2023, на момент распределения многоквартирного жилого дома, построенного за счет средств федерального бюджета МВД по КЧР, расположенного по адресу: 

<

адрес>, истца с семьей в составе 6-ти человек (он, супруга ФИО1, дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и сын ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.) сняли с учета лиц, нуждающихся в жилых помещениях.

Ответчик обосновал свое решение утратой им и членами его семьи оснований, которые до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации давали нам право на получение жилого помещения по договору социального найма.

В обоснование этого, ответчиком в протоколе ЦЖБК указано, что в период с 14.12.2009 по 14.05.2013 ФИО3 на праве собственности принадлежало жилое помещение общей площадью 70,2 кв.м., расположенное по адресу: КЧР, 

<

адрес>. А так же в период с 16.01.1998 по 23.12.2011 его супруге принадлежала 1/4 (9,9 кв.м.) доли в общей долевой собственности на жилое помещение общей площадью 39,6 кв.м., расположенное по адресу: КЧР, 

<

адрес>. Суммарная общая площадь жилых помещений, находящихся их с супругой собственности в указанные периоды составила по мнению ЦЖБК МВД по КЧР - 80,1 кв.м.

Комиссия сделала вывод, что обеспеченность общей площадью жилого помещения на одного члена семьи составляла 16,02 кв.м., и это более учетной нормы, установленной решением Исполнительного Комитета Черкесского городского Совета народных депутатов от 23 ноября 1983 №968, Постановлением мэрии муниципального образования города Черкесска от 14 сентября 2009 №1140, Постановлением мэрии муниципального образования города Черкесска от 28 мая 2013 № 1083.

Однако, на момент постановки на жилищный учет семья истца состояла из трех человек, все проживали по адресу: КЧР, 

<

адрес>А, 

<

адрес>, в квартире, общей площадью 66,3 кв.м., принадлежащей на праве собственности отцу истца ФИО9 Так же кроме них по это этому адресу были зарегистрированы и проживали его родители, итого 5 человек.

Супруга ФИО1 в период с 26.06.1998 по 06.04.2010 была зарегистрирована в однокомнатной квартире общей площадью 39,6 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, принадлежащей на праве общей долевой собственности по 1/4 доли в праве каждому: супруге ФИО1, ее отцу ФИО10, матери ФИО11, и брату ФИО12

Проживать и пользоваться данным жилым помещением в составе нескольких семей в однокомнатной квартире ее родителей истец с семьей не мог, стеснять своих родителей в их жилом помещении тоже было совершенно неудобно, тем более что в 2006 году у ФИО3 родилась еще двойня. В связи с этим, отец и мать приняли решение помочь истцу в вопросе временного проживания, выделив денежные средства для вступления в долевое строительство многоквартирного жилого дома.

14.12.2009 дом был сдан в эксплуатацию и двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 70,2 кв.м., согласно договора долевого строительства была оформлена на имя истца, хотя фактическими собственниками жилого помещения являлись его родители. Каждый месяц родители оплачивали взносы на строительство, рассчитывая на то, что истец временно со своей семьей там будет проживать, так как состоял на учете МВД по КЧР для получения жилого помещения по договору социального найма. По этой же причине данное жилое помещение в последующем было переоформлено на отца, а тот распорядился позже им по своему усмотрению. 25.11.2021 в силу имеющихся в семье отца материальных трудностей (отец является 

<

данные изъяты>) квартиру пришлось продать иным лицам.

Таким образом, в период с 30.03.2011 по 03.12.2021, ФИО3 с семьей в составе 5-ти человек: супруга ФИО1 (с ДД.ММ.ГГГГ), дочь ФИО2 (с ДД.ММ.ГГГГ), дочь ФИО4 (с ДД.ММ.ГГГГ), дочь ФИО5 (с ДД.ММ.ГГГГ) проживали и были зарегистрированы в принадлежащей на праве собственности в период с 14.12.2009 по 14.05.2013 ФИО3, а в период с 14.05.2013 по 25.11.202, его отцу - ФИО9

В эти периоды по данному адресу так же был зарегистрирован и проживал родной племянник истца - ФИО13

С 03.12.2021 по настоящее время истец со своей семьей в составе уже 6-ти человек (ДД.ММ.ГГГГ года рождения сын ФИО6) зарегистрированы и проживают в однокомнатной квартире общей площадью 37,4 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, принадлежащей на праве собственности ФИО14. вселены в жилое помещение не в качестве членов семьи.

Факт наличия жилого помещения в собственности в период с 14.12.2009 по 14.05.2013, а так же факт его отчуждения от ЦЖБК МВД по КЧР ФИО3 никогда не скрывал, что подтверждается материалами жилищного дела.

Так, в соответствии с Приказом МВД России от 24.05.2003 №345, в целях актуализации сведений по жилищному учету сотрудников и пенсионеров МВД по КЧР, на основании Жилищного кодекса РФ, методических рекомендаций, утвержденных приказом Министерства регионального развития РФ от 25.02.2005 г. №18, в июне 2011 г., в июне 2014 г., в феврале 2017 г., в мае 2018 г., в сентябре 2018 г., в апреле-мае 2019 г., в ноябре-декабре 2019 г., в феврале 2021 г., в январе-феврале 2023 г., в сентябре-октябре 2023 г. ФИО3 предоставлял в ЦЖБК актуальные сведения, подтверждающие статус нуждающегося в жилом помещении. В эти же периоды члены ЦЖБК МВД по КЧР по своему усмотрению направляли в Единый государственный реестр недвижимости запросы на него и членов его семьи, из которых усматривался тот факт, что в указанный ими период у истца в собственности находилось жилое помещение, и при этом он продолжал нуждаться в улучшении жилищных условий. Никаких решений по снятию его и членов его семьи с учета нуждающихся в жилых помещениях не принималось. Ежегодно, в соответствии с вышеуказанным Приказом МВД России №345, ЦЖБК МВД по КЧР утверждались общие списки очередников МВД по КЧР, состоящих на учете для получения жилых помещений по договору социального найма.

Ответчик в своем решении ЦЖБК указывает, что его семья в составе 6- ти человек (он, супруга ФИО1, дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ., дочь ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ., дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ сын ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.) сняты с учета для предоставления жилого помещения по договору социального найма в связи с утратой ФИО3 и членами его семьи оснований, которые до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации (01.05.2005) давали нам право на получение жилого помещения по договору социального найма.

ФИО3, с даты постановки на жилищный учет по 14.12.2009, а так же с 14.05.2013 года в собственности жилых помещений не имеет, супруга ФИО1 с 2011 года так же не имеет в собственности жилых помещений, дети так же не имели и не имеют жилья в собственности. В течении более 10 лет никаких намеренных действий по отчуждению жилых помещений истец и члены его семьи не совершали, как нуждались на 2004 год в жилье, так и продолжают нуждаться, что подтверждается представленными в дело выписками из Росреестра.

Со дня отчуждения 14.05.2013 года, имевшегося документально, но не фактически, в собственности жилого помещения до даты принятия оспариваемого решения прошло более 10 лет (дважды по 5лет).

Законных оснований, предусмотренных действующим законодательством для снятия с учета и исключения из очереди на получение жилья на момент принятия комиссией решения у комиссии в отношении ФИО3 не было, судом не установлено.

При указанных обстоятельствах за истцом и членами его семьи сохранилось право состоять на жилищном учете на дату принятия решения ответчиком о снятии истца и исключении из очереди на получение жилья, несмотря на наличие в период нахождения на таком учете в собственности жилого помещения.

Таким образом, принимая во внимание вышеуказанные фактические обстоятельства дела, истечение на дату принятия ответчиком решения о снятии ФИО3 с жилищного учета установленного законом 5-летнего срока со дня отчуждения недвижимости, невозможно утверждать, что действия по отчуждению жилого помещения являются недобросовестными, с целью создания искусственной нуждаемости в улучшении жилищных условий. 

Согласно ч.1 ст.1 Федерального закона от 19.07.2011 №247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений вотдельные законодательные акты Российской Федерации» данный закон регулирует отношения, связанные с денежным довольствием и пенсионным обеспечением сотрудников органов внутренних дел РФ, обеспечением жилыми помещениями, медицинским обеспечением сотрудников, граждан РФ, уволенных со службыворганах внутренних дел, членов их семей и лиц, находящихся (находившихся) на их иждивении, а также с предоставлением им иных социальных гарантий.

Всилу статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправевпорядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратитьсявсуд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Из вышеуказанного следует, что обстоятельство, приведенное ответчиком относительно отсутствия у истца основания постановки на учет на получение единовременной социальной выплаты, не соответствует фактическим обстоятельствам дела и не может являться уважительной причиной для снятия ФИО3 с учета, поскольку в противном случае действиями ответчика создаются препятствия в соблюдении и реализации прав и законных интересов истца, предусмотренных действующим законодательством РФ.

Так, одним из необходимых условий возникновения права сотрудника органов внутренних дел на предоставление жилого помещения, а именно: отсутствие у сотрудника или членов его семьи жилого помещения в собственности или во владении и пользовании на условиях договора социального найма, отсутствие у сотрудника права пользования названными помещениями как у члена семьи собственника или нанимателя жилого помещения, а также обеспеченность его и членов его семьи такими помещениями ниже предусмотренного законом уровня.

С 2003 отношения, связанные с денежным довольствием и пенсионным обеспечением сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, обеспечением жилыми помещениями, медицинским обслуживанием сотрудников, граждан Российской Федерации, уволенных со службы в органах внутренних дел, и членов их семей, а также с предоставлением им иных социальных гарантий, регулируются Федеральным законом от 19.07.2011 №247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Однако таких обстоятельств Жилищной комиссией в рассматриваемом случае установлено не было, в связи с чем, было принято решение о постановке ФИО3 на учет.

Согласно представленным в материалы дела сведениям у истца и членов его семьи отсутствует какое-либо жилье. 

Между тем, названныевписьменных возражениях доводы представителя ответчика, опровергаются жилищным делом ФИО3 и оспариваемым протоколом заседания ЦЖБКМВДпо КЧР за №24 от 19.12.2023, о снятии ФИО3 с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий. 

Как видно из жилищного дела, представленного по запросу суда, жилых помещений, занимаемых по договору социального найма и (или) принадлежащих на праве собственности (доливправе собственности на жилье) истецФИО3 и члены его семьи не имеют.

Доказательств, свидетельствующих об умышленном искажении истцом, каких-либо сведений при обращении с заявлением о постановке на учет, равно как и произведении намеренных действий по ухудшению жилищных условий, материалы дела также не содержат.

Таким образом, суд полагает необходимым принять во внимание то обстоятельство, что условия, с которыми закон связывает возникновение у сотрудника внутренних дел права на получение единовременной социальной выплаты для приобретения и строительства жилого помещения возникли у истца на момент подачи заявления и не изменились на момент принятия оспариваемого истцом Решения комиссии.

Поскольку судом достоверно установлено, что истец ФИО3 имел право на постановку на учет для улучшения жилищных условий на момент обращения с заявлением от 03.12.2004 года, что также нашло достоверное подтверждение представленными в дело доказательствами, требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194 - 197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Исковые требования ФИО3 к Министерству внутренних дел по Карачаево-Черкесской Республике о восстановлении права на получение жилого помещения по договору социального найма, удовлетворить.

Признать незаконным и отменить решение Центральной жилищно-бытовой комиссии МВД по Карачаево-Черкесской Республике (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного распоряжением МВД по Карачаево-Черкесской Республике от 21.12.2023 № о снятии ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, пенсионера МВД по КЧР с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий для получения жилого помещения по договору социального найма.

Обязать Министерство внутренних дел по Карачаево-Черкесской Республике в лице Центрально жилищно-бытовой комиссии восстановить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, пенсионера МВД по КЧР в очереди как лицо, нуждающееся в улучшении жилищных условий для получения жилого помещения по договору социального найма с семьей в составе 6 (шести) человек с момента постановки на такую очередь с 03.12.2004 года.

Обязать Министерство внутренних дел по Карачаево-Черкесской Республике предоставить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, жилое помещение по договору социального найма с семьей в составе 6 (шести) человек. 

По вступлению в законную силу решения суда, Определение Черкесского городского суда от 11 апреля 2024 года о принятии мер по обеспечению иска, отменить. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме с подачей жалобы через Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики. 

Судья Черкесского городского суда О.Г. Ковалева

В окончательной редакции мотивированное решение изготовлено 21 мая 2024 года.