Дело № 2-157/2024 (2-2583/2023)

УИД № 50RS0053-01-2023-002374-88

Р Е Ш Е Н И Е

 СУДА

Именем Российской Федерации

17 апреля 2024 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Пучковой Т.М.,

при секретаре Конищевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство по урегулированию споров» к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Б.А.Я., ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л:

Истец - ООО «Агентство по урегулированию споров» обратился в суд с иском к наследственному имуществу Б.Я.С. и просил взыскать наследников в свою пользу за счет наследственного имущества задолженность по договору кредитной карты № от 24.05.2019, заключенного между АО «Тинькофф банк» и Б.Я.С., в размере 293 622,20 руб., из которых: 184 392,44 руб. – просроченный основной долг, 96 527,06 руб. – просроченные проценты, 12 702,70 руб. – иные платежи и штрафы, судебные расходы по уплате государственной пошлины 6 136,22 руб.

Требования мотивированны тем, что 24.05.2019 между Б.Я.С. и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом кредитования 300 000 руб. Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, индивидуальный тарифный план, Общие условия открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования. Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий, считается момент выдачи кредитной карты и зачислении суммы кредита на расчетный счет заемщика. Заемщик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита, до заключения договора кредитной карты. В соответствии с условиями заключенного Договора, Банк выпустил на имя заемщика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Заемщик нарушил принятые на себя обязательства, прекратил погашать кредит и проценты, в результате чего образовалась задолженность по состоянию в размере 293 622,20 руб., из которых: 184 392,44 руб. – просроченный основной долг, 96 527,06 руб. – просроченные проценты, 12 702,70 руб. – иные платежи и штрафы. 27.01.2023 АО «Тинькофф банк» заключило с ООО «Агентство по урегулированию споров» договор уступки права требования (цессии), согласно которому ООО «Агентство по урегулированию споров» является правопреемником по заключенному с Б.Я.С. договору кредитной карты. Заемщик Б.Я.С. 

<

дата> скончался. Поскольку истцу не известен круг наследников к имуществу умершего Б.Я.С., просят взыскать задолженность по договору кредитной карты за счет наследственного имущества.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, извещенного о времени и месте судебного заседания, что подтверждено почтовым уведомлением; по просьбе, изложенной в ходатайстве, в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания 10.10.2023, в качестве ответчиков по делу привлечены наследники умершего Б.Я.С., наследники по закону ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Б.А.Я., ФИО2, ФИО3, ФИО4.

Ответчики ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Б.А.Я., ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. О причинах неявки ответчики не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке ч. 4 ст.167 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Статья 434 ГК РФ предусматривает формы договора. В соответствии с ч.2, ч.3 ст.434 ГК РФ, в редакции, действовавшей на момент заключения договора, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.3 ст.438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст.819 ГК РФ).

В силу ст.807, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором (ст.810 ГК РФ).

Исполнение обязательств может обеспечиваться, среди прочего, неустойкой; неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст.ст.329, 330 ГК РФ).

Материалами дела подтверждено, что 16.05.2019 Б.Я.С. обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением на предоставлении и обслуживании карты с лимитом кредитования 300 000 руб. 24.05.2019 между АО «Тинькофф Банк» и Б.Я.С. заключен договор о карте №.

Условия кредитования определены сторонами в Заявлении - Анкете, индивидуальном тарифном плане, Общих условиях открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условиях кредитования: лимит кредитования – 300 000,00 руб., срок кредита – до полного погашения, дата платежа – не позднее даты указанной в напоминании о платеже.

С условиями, тарифами АО «Тинькофф Банк», штрафными санкциями заемщик был ознакомлен, что подтверждается его собственноручной подписью в заявлении.

Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается выпиской из лицевого счета за период с 25.05.2019 по 31.01.2023.

27.01.2023 АО «Тинькофф банк» заключило с ООО «Агентство по урегулированию споров» договор уступки права требования (цессии), согласно которому ООО «Агентство по урегулированию споров» является правопреемником по заключенному с Б.Я.С. договору кредитной карты.

Согласно ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из представленного в материалы дела истцом расчета следует, что задолженность заемщика по состоянию на 31.01.2023 составляет 293 622,20 руб., из которых: 184 392,44 руб. – просроченный основной долг, 96 527,06 руб. – просроченные проценты, 12 702,70 руб. – иные платежи и штрафы.

Судом установлено, что заемщик Б.Я.С. умер 

<

дата>.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно выписки из ЕГРН от 09.08.2023 Б.Я.С. на дату смерти принадлежало на праве совместной собственности с ФИО1 недвижимое имущество: жилой дом, общей площадью 71,7 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость 1 828 080,38 руб.; земельный участок, площадью 1421 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость 2 198 045,43 руб. 

Как следует из выписки из домовой книги от 11.08.2023 совместно с Б.Я.С. на дату смерти зарегистрированы по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 с 21.02.2019, ФИО2 с 21.02.2019, несовершеннолетняя Б.А.Я. с 21.02.2019, ФИО3 с 01.08.2019, ФИО4 с 21.02.2019 по 29.04.2022, что говорит о том, что фактически указанные лица, являющиеся наследниками первой очереди, приняли наследство, открывшееся после смерти Б.Я.С.

Согласно ответа на судебный запрос АО «Тинькофф Страхование», Б.Я.С., 

<

дата> года рождения, был застрахован по «Программе страховой защиты заемщиков Банка» (далее - Программа страхования) в рамках Договора № КД- 0913 от 04.09.2013г. на основании «Общих условий добровольного страхования от несчастных случаев» и «Правил комбинированного страхования от несчастных случаев, болезней и финансовых рисков, связанных с потерей работы», а также сформированных на их основе Условий страхования по «Программе страховой защиты заемщиков Банка» в редакции, действующей на дату подключения Клиента Банка к Программе страхования. Страховая защита распространялась на Договор кредитной карты № в период с 18.06.2019 по 17.06.2022. Условия страхования по «Программе Страховой защиты заемщиков Банка» находятся в тексте Условий комплексного банковского обслуживания в редакции, действующей на момент подписания Заявления-Анкеты, с которыми Б.Я.С. был ознакомлен, что подтверждается его подписью в Заявлении-Анкете. Согласно разделу «Основные определения» Условий страхования Выгодоприобретатель — Клиент АО «Тинькофф Банк». В случае смерти Клиента — Выгодоприобретателями признаются его наследники в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. На дату 08.04.2024 в адрес АО «Тинькофф Страхование» не поступало обращений или заявлений, связанных с наступлением страхового случая у Б.Я.С. Выплатное дело не открывалось, страховые выплаты не производились.

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств и приведенного правового регулирования, наследники заемщика отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества в связи с чем требования к ответчикам ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Б.А.Я., ФИО2, ФИО3, ФИО4 подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, требования истца о возмещении понесенных по делу расходов - уплате при подаче иска государственной пошлины в размере 6 136 руб. 22 коп., также подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Агентство по урегулированию споров» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, 

<

дата> г.рождения, уроженки 

<

адрес>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Б.А.Я., 

<

дата> г.рождения, ФИО2, 

<

дата> г.рождения, уроженца 

<

адрес>, ФИО3, 

<

дата> г.рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, ФИО4, 

<

дата> г.рождения, уроженки 

<

адрес>, в пользу ООО «Агентство по урегулированию споров» в пределах стоимости наследственного имущества Б.Я.С., 

<

дата> года рождения, умершего 

<

дата>, задолженность по договору кредитной карты от 24.05.2019 №, заключенному между АО «Тинькофф банк» и Б.Я.С., по состоянию на 31.01.2023 в размере 293 622,20 руб., из которых: 184 392,44 руб. – просроченный основной долг, 96 527,06 руб. – просроченные проценты, 12 702,70 руб. – иные платежи и штрафы, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6136 руб. 22 коп., а всего на общую сумму в размере 299 758 руб. 42 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Пучкова Т.М. 

В окончательной форме решение суда изготовлено 22 апреля 2024 года.