Дело № 2-384/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2017 года г. Кириллов

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующий судья Афаныгин А.Н.,

при секретаре Бурлаковой Т.А.,

с участием представителя истцов ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2., ФИО3, ФИО4 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО5., в котором просили признать за каждым право собственности в порядке наследования на 1/18 долю жилого дома в 

<

адрес> 

<

адрес> на 1/3 долю земельного участка площадью 300 кв.м. с кадастровым номером №, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>. В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер брат истцов В. После его смерти открылось наследственное имущество, состоящее из 1/6 доли жилого дома и земельного участка с кадастровым номером №, площадью 300 кв.м., находящееся по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. Его сын В умер в ДД.ММ.ГГГГ, наследственные права на 1/6 долю жилого дома и земельный участок не оформлял. Истцы ФИО2., ФИО3., ФИО4 после смерти брата фактически вступили во владение наследственным имуществом. В течение шести месяцев после смерти брата они приезжали в родительский дом, проживали в доме, пользовались имуществом, находящимся в доме, поддерживали дом в пригодном для проживания состоянии, окашивали земельный участок, оплачивали налоги, приняли меры по сохранению наследственного имущества. Сестра ФИО5 на наследство не претендует, спор о праве на наследство отсутствует. Наследников первой очереди у В не имеется. Они, как наследники, владеют и пользуются указанным имуществом как своим. Установить право собственности на долю жилого дома и земельного участка иначе, чем в судебном порядке не представляется возможным. 

Представитель истцов ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные исковые требования признала полностью, указав, что не претендует на наследственное имущество после смерти брата. 

Проверив материалы дела, заслушав объяснения представителя истцов, суд пришел к выводу, что требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия) (ст. 1156 ГК РФ).

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

На основании п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ).

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умер В. После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/6 доли жилого дома и земельного участка земельного участка площадью 300 кв.м. с кадастровым номером №, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: В умер в ДД.ММ.ГГГГ года, не вступив в права наследования после смерти отца. Истцы ФИО2., ФИО3., ФИО4 после смерти брата фактически вступили в права наследования, приняли меры по сохранению наследственного имущества, использовали жилой дом и земельный участок по назначению, несли расходы на содержание указанного имущества. Ответчик по настоящему делу ФИО5 фактически в управление наследственным имуществом не вступала. Спор о праве отсутствует.

Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о смерти В (л.д.7), В (л.д.14), свидетельствами о рождении В (л.д.6), ФИО2 (л.д. 15), ФИО3 (л.д. 17), ФИО4 (ФИО6) МД (л.д. 19), копией свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.8), копией свидетельства о праве собственности на землю (л.д. 9-13), выпиской из ЕГРН (л.д.28), уведомлением об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений (л.д. 29), ответом нотариуса М (л.д.44), заявлением ответчика ФИО5 (л.д. 61), кадастровым планом территории кадастрового квартала №

При таких обстоятельствах, требования ФИО2., ФИО3, ФИО4 о признании за ними права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования обоснованны и подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> право собственности на 1/18 долю жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес> на 1/3 долю земельного участка площадью 300 кв.м. с кадастровым номером №, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> право собственности на 1/18 долю жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> на 1/3 долю земельного участка площадью 300 кв.м. с кадастровым номером №, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> право собственности на 1/18 долю жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес> на 1/3 долю земельного участка площадью 300 кв.м. с кадастровым номером №, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кирилловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Н. Афаныгин

Копия верна.

Судья А.Н. Афаныгин