Дело № 1-141/2020

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 18 сентября 2020 г.

Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Котовой В.А.,

при секретаре Бухаровой Д.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Новороссийск – Домаревой А.А, заместителя прокурора г.Новороссийск - Согомонова Д.К., 

подсудимой ФИО2 ФИО16, 

защитника адвоката ФИО1 ФИО17 представившего удостоверение №№ и ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО2 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с. Бестужево, Кораблинского района Рязанской области, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, временно зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес> имеющей полное среднее образование, замужней, не имеющей на иждивении детей, работающей в ТЦ «Красная Площадь» «Молл-сервис» в должности уборщика общей площади, не военнообязанной, не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ года примерно в 22 часа 00 минут, находясь по месту своего проживания – в доме №№ по улице 

<

адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, посредством имевшегося у нее мобильного телефона «Samsung G3» осуществила выход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» на сайт «Hydra», на страницу магазина «Leo Park», где на витрине указанного магазина у неустановленного лица (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство) заказала наркотическое средство, путем перечисления денежных средств на счет неустановленного лица. После чего, ФИО2 ФИО19 поступило сообщение с местонахождением «тайниковой закладки» с наркотическим средством.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут ФИО2 ФИО20 находясь в лесном массиве в районе улицы 

<

адрес>, в месте с географическими координатами 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, обнаружила сверток изоляционной ленты, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> массой не менее 

<

данные изъяты> грамма. Достоверно зная, что обнаруженное ею вещество является наркотическим средством, ФИО2 ФИО21. взяла его, тем самым незаконно его приобрела, и поместила в сумку, находящуюся при ней, где стала незаконно хранить для личного употребления, без цели сбыта, в крупном размере, до обнаружения сотрудниками полиции. 

ДД.ММ.ГГГГ года примерно в 13 часов 45 минут ФИО2 ФИО22 находясь примерно в 150 метрах от дома №№ по улице 

<

адрес>, была задержана сотрудниками полиции по подозрению в потреблении наркотических средств без назначения врача и доставлена в отдел полиции (Восточный район) Управления МВД России по городу Новороссийску, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ года совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, за что была привлечена к административной ответственности. После чего, в служебном кабинете № № отдела полиции (Восточный район) Управления МВД России по городу Новороссийску в период с 14 часов 20 минут до 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудником полиции в ходе личного досмотра ФИО2 ФИО23., в сумке, находящейся при ней, был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ года (со ссылкой на заключение эксперта № 1193 от 19 июня 2020 года), содержит в своем составе наркотическое средство производное 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> грамма, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, относящееся в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», к крупному размеру наркотических средств, которое ФИО2 ФИО24 незаконно прибрела и хранила для личного употребления, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 ФИО25 вину в предъявленном ей обвинении в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, признала в полном объеме, с доказательствами обвинения, приведенными в обвинительном заключении, полностью согласна, при этом показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут, находясь у себя дома, по адресу: г. 

<

адрес>, посредством принадлежащего ей мобильного телефона на сайте ««Hydra»», заказала для личного употребления наркотическое средство «соль», общим весом 2 г, стоимостью 3 200 рублей. Затем, она направилась в продуктовый магазин, где при помощи терминала через киви кошелек перевела денежные средства в сумме 3 200 рублей на абонентский номер, который не помнит. Через некоторое ей пришла ссылка с координатами и фото места закладки. Однако, поскольку уже было поздно, то за закладкой она пошла на следующий день. Она нашла нужное место, где в земле откапала сверток в изоленте черного цвета, внутри которого был прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Она положила его в сумку черного цвета. ДД.ММ.ГГГГ точное время не помнит, она находилась около 

<

...> г. Новороссийска. В этот момент к ней подошли ранее не знакомые ей мужчины, которые представились сотрудниками полиции и пояснили, что по ее внешнему виду она предположительно находится в состоянии опьянения, в связи, с чем ее доставили в отдел полиции (Восточного района) УМВД России по г. Новороссийску, где она отказалась пройти медицинское освидетельствование, и в отношении нее был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Затем сотрудник полиции пояснил ей, что сейчас будет произведен ее личный досмотр, после чего пригласил для проведения личного досмотра сотрудника полиции девушку и двух понятых женщин. Перед началом проведения личного досмотра сотрудник полиции поинтересовалась у нее, есть ли при ней запрещенные предметы на, что она пояснила, что запрещенных предметов при себе не имеется. Далее, в присутствии понятых сотрудник полиции провела личный досмотр, в ходе которого у нее в сумке черного цвета, был обнаружен и в дальнейшем изъят полимерный пакет, замотанный черной изоляционной лентой, внутри которого находилось порошкообразное вещество. На вопрос сотрудника полиции, что находится в данном пакете и кому он принадлежит, она пояснила, что данный пакет принадлежит ей, и в нем находится наркотическое средство, которое она заказала для личного употребления. После этого изъятый полимерный пакет, был помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина, которого была перевязана нитью, концы нити скреплены бумажной биркой, на которой она и оба понятых поставили свои подписи. После этого, сотрудником полиции были составлены все необходимые документы, в которых она, ознакомившись, поставила свои подписи.

Оценивая показания подсудимой ФИО2 ФИО26 суд признаёт их достоверными, соответствующим установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела. Поэтому в соответствии с ч. 2 ст. 77 УПК РФ показания ФИО2 ФИО27 суд принимает в подтверждении её виновности. 

Помимо полного признания ФИО2 ФИО28 своей вины в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, виновность ФИО2 ФИО29 в инкриминируемом ей преступлении объективно подтверждается совокупностью иных доказательств. 

Показаниями свидетеля ФИО30 которые по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимой и ее защитника были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, ввиду его неявки по уважительной причине, из которых следует, что он работает в отделе полиции (Восточный район) Управления МВД России по г. Новороссийску по адресу: г.

<

адрес> в должности оперуполномоченного отдела уголовного розыска. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 45 минут он совместно с оперуполномоченными ОУР ОП (Восточный район) УМВД России по г. Новороссийску ФИО41 и ФИО3 находились примерно в 150 метрах от 

<

адрес>. В это время ими была замечена ранее не знакомая женщина, которая по своим внешним признакам находилась в состоянии наркотического опьянения. Подойдя к ней, та представилась ФИО2 ФИО32 после чего она была доставлена в отдел полиции (Восточный район) Управления МВД России по городу Новороссийску. ФИО2 ФИО37 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но ФИО2 ФИО31 ответила отказом. В отношении нее был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Затем ФИО2 ФИО33. было разъяснено, что будет проведен ее личный досмотр. Для проведения личного досмотра была приглашена полицейский ОБППСП УМВД России по городу Новороссийску ФИО36 и двое понятых женщин. Позже ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 20 минут до 14 часов 40 минут, был проведен личный досмотр ФИО2 ФИО38 в ходе, которого в сумке черного цвета, находящейся при ФИО2 ФИО35., был обнаружен и в дальнейшем изъят сверток изоляционной ленты, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом. После ФИО2 ФИО40 была им опрошена. Как пояснила ФИО2 ФИО34 в обнаруженном и изъятом у нее полимерном пакете, замотанном черной изоляционной лентой, находилось порошкообразное вещество, являющееся наркотическим средством, которое она заказала для личного употребления 11.06.2020, примерно в 22 часа 00 минут, при помощи своего мобильного телефона марки «Samsung G3», на сайте «Гидра», в магазине «Leo Park», находясь по месту своего проживания, по адресу: 

<

адрес> Покупку за наркотическое средство она оплатила через киви кошелек при помощи терминала, расположенного в продуктовом магазине по адресу: г. 

<

адрес>, в сумме 3200 рублей. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 00 минут ФИО2 ФИО39 пришла пешком к месту «тайниковой закладки, которое находилось в лесном массиве в районе 

<

адрес>, где она нашла и взяла себе вышеуказанный сверток с наркотическим средством, для личного употребления, без цели сбыта, который оставила хранить в имеющейся при ней сумке. И вскоре после этого была задержана сотрудниками полиции (л.д. 83-85).

Показаниями свидетеля ФИО42 которые по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимой и ее защитника были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, ввиду его неявки по уважительной причине, из которых следует, что он работает в отделе полиции (Восточный район) УМВД России по г. Новороссийску в должности оперуполномоченного отдела уголовного розыска. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 45 минут он совместно с оперуполномоченными ОУР ОП (Восточного района) УМВД России по г. Новороссийску ФИО48 и ФИО49 находились примерно в 150 метрах от д. 20 по ул. 

<

адрес> В это время ими была замечена ранее не знакомая женщина, которая по своим внешним признакам находилась в состоянии наркотического опьянения. Подойдя к ней, та представилась ФИО2 ФИО55 после чего она была доставлена в отдел полиции (Восточный район) Управления МВД России по городу Новороссийску. ФИО2 ФИО56 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но ФИО2 ФИО54 ответила отказом. В отношении нее был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Затем ФИО2 ФИО52 было разъяснено, что будет проведен ее личный досмотр. Для проведения личного досмотра была приглашена полицейский ОБППСП УМВД России по городу Новороссийску ФИО51 и двое понятых женщин. Позже ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 20 минут до 14 часов 40 минут был проведен личный досмотр ФИО2 ФИО50 в ходе, которого в сумке черного цвета, находящейся при ФИО2 ФИО57 был обнаружен и в дальнейшем изъят сверток изоляционной ленты, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, которое, со слов ФИО2 ФИО53 является наркотическим средством и которое та заказала посредством сети «Интернет» для личного употребления, без цели сбыта (л.д. 86-88).

Показаниями свидетеля ФИО43 которые по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимой и ее защитника были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, ввиду его неявки по уважительной причине, из которых следует, что он работает в отделе полиции (Восточный район) УМВД России по г. Новороссийску по адресу: г. 

<

адрес> в должности оперуполномоченного отдела уголовного розыска. 12.06.2020 примерно в 13 часов 45 минут он совместно с оперуполномоченными ОУР ОП (Восточного района) УМВД России по г. Новороссийску ФИО60 и ФИО67 находились примерно в 150 метрах от д. 

<

адрес> В это время ими была замечена ранее не знакомая женщина, которая по своим внешним признакам находилась в состоянии наркотического опьянения. Подойдя к ней, та представилась ФИО2 ФИО58 после чего она была доставлена в отдел полиции (Восточный район) Управления МВД России по городу Новороссийску. ФИО2 ФИО66 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но ФИО2 ФИО59 ответила отказом. В отношении нее был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Затем ФИО2 ФИО62 было разъяснено, что будет проведен ее личный досмотр. Для проведения личного досмотра была приглашена полицейский ОБППСП УМВД России по городу Новороссийску ФИО63 и двое понятых женщин. Позже ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 20 минут до 14 часов 40 минут был проведен личный досмотр ФИО2 ФИО65 в ходе, которого в сумке черного цвета, находящейся при ФИО2 ФИО61 был обнаружен и в дальнейшем изъят сверток изоляционной ленты, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, которое, со слов ФИО2 ФИО64 является наркотическим средством и которое та заказала посредством сети «Интернет» для личного употребления, без цели сбыта (л.д. 89-91).

Показаниями свидетеля ФИО44 которые по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимой и ее защитника были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, ввиду ее неявки по уважительной причине, из которых следует, что она работает в отделе полиции (Восточный район) Управления МВД России по г. 

<

адрес> в должности полицейского ОБППСП России по г. Новороссийску. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 10 минут она была приглашена оперуполномоченным ОУР отдела полиции (Восточный район) Управления МВД России по г. Новороссийску ФИО68 для проведения личного досмотра ФИО2 ФИО71 в кабинет № № ФИО2 ФИО70 было разъяснено, что будет проведен ее личный досмотр в присутствии двух понятых. Перед проведением личного досмотра участвующим лицам был разъяснен порядок его производства, а также права и обязанности. Она поинтересовалась у ФИО2 ФИО77. о наличии у той при себе запрещенных в гражданском обороте предметов, на что последняя ответила, что таковых предметов при себе не имеет. Затем примерно в 14 часов 20 минут она начала проведение личного досмотра ФИО2 ФИО69 в ходе которого в сумке черного цвета, находящейся при ФИО2 ФИО72 был обнаружен и в дальнейшем изъят полимерный пакет, замотанный черной изоляционной лентой, внутри которого находилось порошкообразное вещество. На вопрос ФИО2 ФИО73 кому принадлежит данный сверток, и что в нем находится, последняя пояснила, что обнаруженное порошкообразное вещество в полимерном пакете является наркотическим средством, и принадлежит ей. ФИО2 ФИО74 пояснила, что данное наркотическое средство она заказала для личного употребления 11.06.2020 при помощи своего мобильного телефона марки «Samsung G3», на сайте «Hydra» в магазине «Leo Park», которое с помощью терминала через киви-кошелек оплатила. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут ФИО2 ФИО76 прибыв в лесной массив в районе ул. 

<

адрес>, нашла и взяла себе, вышеуказанный сверток с наркотическим средством, для личного употребления, без цели сбыта. После этого, полимерный пакет, замотанный черной лентой, внутри которого находилось порошкообразное вещество, был упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы нити скреплены бумажной биркой с пояснительным текстом, где ФИО2 ФИО75 и двое понятых поставили свои подписи (л.д. 127-129).

Показаниями свидетеля ФИО45 которые по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимой и ее защитника были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, ввиду ее неявки по уважительной причине, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут она проходила мимо здания отдела полиции (Восточный район) Управления МВД России по г. Новороссийску, расположенного по адресу: 

<

адрес> К ней обратился сотрудник полиции, который попросил ее поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра женщины, на что она согласилась и проследовала в здание отдела полиции (Восточный район) Управления МВД России по г.Новороссийску в служебный кабинет № №, где находилась ранее не знакомая ей женщина ФИО2 ФИО79 Также, была приглашена еще одна ранее незнакомая ей женщина для участия в качестве понятой. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции разъяснила порядок проведения личного досмотра, а также права и обязанности всех участвующих лиц. В присутствии всех участвующих лиц сотрудник полиции задала вопрос ФИО2 ФИО78 имеются ли при ней предметы и вещи, запрещенные в свободном гражданском обороте, на что последняя ответила, что таковых при себе не имеет. Примерно в 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудник полиции ФИО84 приступила к проведению личного досмотра, в ходе которого в сумке черного цвета, находившейся при ФИО2 ФИО83 был обнаружен и в дальнейшем изъят полимерный пакет, замотанный черной изоляционной лентой внутри которого находилось порошкообразное вещество. На вопрос сотрудника полиции «Что это, и кому принадлежит?», ФИО2 ФИО82 ответила, что обнаруженное порошкообразное вещество в полимерном пакете является наркотическим средством и принадлежит ей. ФИО2 ФИО80. пояснила, что данное наркотическое средство она заказала для личного употребления 11.06.2020 при помощи своего мобильного телефона марки «Samsung G3», на сайте «Hydra» магазин «Leo Park», которое с помощью терминала через киви-кошелек оплатила. И 12ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут ФИО2 ФИО81., прибыв в лесной массив в районе 

<

адрес>, нашла и взяла себе, вышеуказанный сверток с наркотическим средством, для личного употребления, без цели сбыта. После этого, полимерный пакет, замотанный черной лентой, внутри которого находилось порошкообразное вещество, был упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы нити скреплены бумажной биркой с пояснительным текстом, где она и участвующие лица поставили свои подписи (л.д. 130-132).

Показаниями свидетеля ФИО46 которые по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимой и ее защитника были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, ввиду ее неявки по уважительной причине, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 05 минут она проходила мимо здания отдела полиции (Восточный район) Управления МВД России по г. Новороссийску, расположенного по адресу: г.

<

адрес>. К ней обратился сотрудник полиции, который попросил ее поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра женщины, на что она согласилась и проследовала в здание отдела полиции (Восточный район) Управления МВД России по г.Новороссийску в служебный кабинет № № где находилась ранее незнакомая ей женщина ФИО2 ФИО90. Также присутствовала еще одна ранее незнакомая ей женщина, приглашенная тоже для участия в качестве понятой. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции разъяснила порядок проведения личного досмотра, а также права и обязанности всех участвующих лиц. В присутствии всех участвующих лиц сотрудник полиции задала вопрос ФИО2 ФИО89 имеются ли при ней предметы и вещи, запрещенные в свободном гражданском обороте, на что последняя ответила, что таковых при себе не имеет. Примерно в 14 часов 20 минут 12.06.2020 сотрудник полиции ФИО88 приступила к проведению личного досмотра, в ходе которого в сумке черного цвета, находившейся при ФИО2 ФИО85 был обнаружен и в дальнейшем изъят полимерный пакет, замотанный черной изоляционной лентой внутри которого находилось порошкообразное вещество. На вопрос сотрудника полиции «Что это, и кому принадлежит?» ФИО2 ФИО126 ответила, что обнаруженное порошкообразное вещество в полимерном пакете является наркотическим средством и принадлежит ей. ФИО2 ФИО87 пояснила, что данное наркотическое средство она заказала для личного употребления ДД.ММ.ГГГГ при помощи своего мобильного телефона марки «Samsung G3», на сайте «Hydra» магазин «Leo Park», которое с помощью терминала через киви-кошелек оплатила. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут ФИО2 ФИО86 прибыв в лесной массив в районе 

<

адрес>, нашла и взяла себе, вышеуказанный сверток с наркотическим средством, для личного употребления, без цели сбыта. После этого полимерный пакет, замотанный черной лентой, внутри которого находилось порошкообразное вещество, был упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы нити скреплены бумажной биркой с пояснительным текстом, где она и участвующие лица поставили свои подписи (л.д. 106-108). 

Показаниями свидетеля ФИО47 которые по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимой и ее защитника были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, ввиду его неявки по уважительной причине, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он проходил мимо здания отдела полиции (Восточный район) Управления МВД России по г.Новороссийску, расположенного по адресу: 

<

адрес> Примерно в 10 часов 50 минут он был приглашен сотрудником полиции для участия в качестве понятого при проведении проверки показаний на месте подозреваемой ФИО2 ФИО92 Находясь около здания отдела полиции сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, а также порядок производства данного следственного действия. Подозреваемая ФИО2 ФИО91 пояснила, что она добровольно изъявила желание указать на место, где она совершила преступление, а именно, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 00 минут, находясь в лесном массиве в районе 

<

адрес> нашла, то есть незаконно приобрела полимерный пакет, замотанный черной изоляционной лентой в котором находилось порошкообразное вещество. С целью проверки показаний подозреваемой ФИО2 ФИО93 на месте они от здания отдела полиции (Восточный район) Управления МВД РФ по г. Новороссийску, расположенного по адресу: г.

<

адрес> проследовали к служебному автомобилю. По указанию ФИО2 ФИО94 проследовали в сторону 

<

адрес>, где ФИО2 ФИО95 указала на лесной массив, пояснив, что именно в указанном ею месте, она, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут нашла, то есть незаконно приобрела, полимерный пакет, замотанный черной изоляционной лентой, в котором находилось порошкообразное вещество, являющееся наркотическим средством, которое она оставила незаконно хранить при себе в имеющейся при ней сумке для личного употребления, без цели сбыта, и которое в последующем было изъято сотрудником полиции в ходе ее личного досмотра (л.д. 103-105).

Наряду с показаниями свидетелей обвинения, виновность подсудимой ФИО2 ФИО96 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, подтверждается представленными стороной обвинения письменными доказательствами по делу:

Заключением эксперта №№ от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому порошкообразное вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2 ФИО97 содержит в своем составе наркотическое средство производное 

<

данные изъяты>, массой - 

<

данные изъяты>. Масса после проведения экспертизы - 

<

данные изъяты> г. (л.д. 33-36); 

Заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2 ФИО98 содержит в своем составе наркотическое средство производное 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> г. Масса после проведения экспертизы - 

<

данные изъяты> г. Согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ порошкообразное вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2 ФИО99 содержит в своем составе наркотическое средство производное N

<

данные изъяты>, массой - 

<

данные изъяты> г. (л.д. 57-60);

Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 20 минут до 14 часов 30 минут в сумке черного цвета, которая находилась при ФИО2 ФИО100 был обнаружен полимерный пакет, замотанный черной изоляционной лентой, в котором находилось порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> г. (л.д. 18-19);

Протоколом изъятия вещей и документов, обнаруженных при досмотре от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 31 минут до 14 часов 40 минут у ФИО2 ФИО125 произведено изъятие обнаруженного при проведении ДД.ММ.ГГГГ ее личного досмотра, полимерного пакета, замотанного черной изоляционной лентой, в котором находилось порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное ДД.ММ.ГГГГ, массой 

<

данные изъяты>. (л.д. 20); 

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому осмотрен кабинет №№ отдела полиции (Восточный район) Управления МВД России по г. Новороссийску по адресу: 

<

адрес> где ДД.ММ.ГГГГ проведен личный досмотр ФИО2 ФИО102 в ходе которого у нее обнаружен и изъят полимерный пакет, замотанный черной изоляционной лентой, внутри которого находилось порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> г.(л.д.46-51.);

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемой ФИО2 ФИО101 от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, в ходе которой ФИО2 ФИО104 проявив преступную осведомленность, показала когда, где и при каких обстоятельствах она совершила преступление, а именно незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, а именно: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут ФИО2 ФИО103 находясь в лесном массиве, расположенном в районе 

<

адрес>, нашла, то есть незаконно приобрела порошкообразное вещество, находившееся в прозрачном полимерном пакете замотанным черной изоляционной лентой, которое она оставила незаконно хранить при себе в имеющейся при ней сумке для личного употребления без цели сбыта, до обнаружения сотрудниками полиции (л.д. 93-96);

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в лесном массиве в районе 

<

адрес> Краснодарского края, где ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО105 нашла, то есть незаконно приобрела порошкообразное вещество, находившееся в прозрачном полимерном пакете замотанном черной изоляционной лентой, которое она оставила незаконно хранить при себе в имеющейся при ней сумке для личного употребления без цели сбыта, до обнаружения сотрудниками полиции. В ходе осмотра места происшествия были установлены географические координаты местности 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> (л.д. 97-102);

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которому, осмотрен полимерный пакет, горловина которого оклеена бумажной биркой с оттиском круглой печати «Для экспертиз и исследований» и подписью, в котором находится порошкообразное вещество белого цвета, изъятое в ходе личного досмотра ФИО2 ФИО107 ДД.ММ.ГГГГ отрезок изоляционной ленты черного цвета, бирки. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (л.д. 62-64,65);

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен административный материал в отношении ФИО2 ФИО106. по ч. 1 ст. 6.8, ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, постановлением от 02.07.2020 признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу (л.д. 41-44,45);

У суда нет оснований не доверять, либо сомневаться в правдивости показаний подсудимой ФИО2 ФИО108., данных ей в ходе предварительного следствия и в ходе судебного разбирательства, которые подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а также показаниями свидетелей. 

Также у суда нет оснований не доверять, либо сомневаться в правдивости показаний свидетелей. Каждый из них на предварительном следствии давал подробные и последовательные показания, указанные лица не имеют какой-либо заинтересованности в исходе дела, им были разъяснены права и обязанности, каждый из них предупреждался об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний. Заинтересованности свидетелей в исходе данного дела судом не установлено.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимой ФИО2 ФИО110 в инкриминируемом ей деянии в судебном заседании стороной обвинения доказана полностью и суда каких-либо сомнений не вызывает. 

Таким образом, суд считает, что в пределах предъявленного обвинения ФИО2 ФИО109. в совершении незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, собрано достаточно доказательств, позволяющих суду сделать правильный вывод о её виновности. 

Действия подсудимой ФИО2 ФИО111 правильно квалифицированы по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает. 

Действия ФИО2 ФИО112 во время совершения преступления, а также после него, ее поведение во время судебного разбирательства, последовательные и обдуманные показания, ответы на вопросы, дают суду основания полагать, что подсудимая является психически вменяемой, какие-либо сомнения в ее психической полноценности отсутствуют.

В ходе исследования обстоятельств, характеризующих личность подсудимой, установлено, что ФИО2 ФИО113 на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (л.д. 146,148,150,152), по месту жительства и месту работы характеризуется положительно.

Исходя из обстоятельств дела, суд считает возможным в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ признать в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, полное признание ФИО2 ФИО114 своей вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2 ФИО115 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, степень его общественной опасности - направлено против здоровья населения и общественной нравственности, данные о её личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, признание своей вины, раскаяние в содеянном, а также влияние назначенного наказания на условия жизни её семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО2 ФИО116 и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд полагает, что исправление подсудимой возможно с назначением наказания, в виде лишения свободы, но не на максимальный срок, предусмотренный санкцией соответствующей статьи УК РФ. 

Назначение такого наказания является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного преступления, данным о личности подсудимой, её возрасту, в силу ст.60 УК РФ является справедливым, будет способствовать исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений. 

Дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ, с учетом имущественного положения подсудимой, суд считает возможным не назначать. 

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, ввиду данных о личности ФИО2 суд также считает возможным не назначать.

Оснований для применения к ФИО2 ФИО117 положений статьи 64 УК РФ суд не находит.

Однако, учитывая смягчающие наказания обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, её отношение к содеянному, суд считает, что исправление ФИО2 ФИО123 возможно без реального отбывания наказания, с применением ст.73 УК РФ, но в условиях осуществления за ней надзора со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.

Оснований для применения ст.72.1, 82.1 УК РФ судом не установлено, так как подсудимая не признана больной наркоманией. 

Избранную в отношении подсудимой ФИО2 ФИО124 меру пресечения до вступления приговора в законную силу суд полагает возможным оставить прежней – подписка о невыезде и надлежащем поведении. 

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, 

приговорил:

Признать ФИО2 ФИО118 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 ФИО119 наказание считать условным, с испытательным сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев. 

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ в период испытательного срока возложить на ФИО2 ФИО120 следующие ограничения и обязанности: не изменять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за поведением условно осужденными, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, находиться по месту жительства или пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, за исключением времени нахождения на работе, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием условно осужденными наказания три раза в месяц для регистрации. 

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 ФИО121 оставить прежней – подписка о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства: порошкообразное вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2 ФИО122 содержащее в своем составе наркотическое средство производное 

<

данные изъяты>, массой после проведения экспертиз - 

<

данные изъяты>, находящееся в прозрачном, бесцветном полимерном пакете, упакованное в полимерный пакет, горловина которого оклеена бумажной биркой с оттиском круглой печати «Для экспертиз и исследований» - хранящееся в камере вещественных доказательств УМВД России по г. Новороссийску, на основании п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, после вступления приговора суда в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ленинского

районного суда г. Новороссийска В.А.Котова