П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Город Полевской 19 марта 2019 года

Полевской городской суд Свердловский области в составе: председательствующего судьи Забродина А.В., при секретаре Мухаметзяновой Ф.М., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Полевского Мусихиной А.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Галактионова В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № по обвинению 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.231, ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, а также незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В . . . года ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, на участке местности, расположенном в 50 метрах от автодороги в северо-западном направлении от указателя «

<

данные изъяты>», на въезде в 

<

. . .>, увидел кусты дикорастущего запрещенного к возделыванию растения Конопля, содержащего наркотические средства. Осознавая относимость растений Конопля к растениям содержащим наркотические средства, ФИО1 сформировал преступный умысел на незаконное культивирование без цели сбыта запрещенных к возделыванию на территории Российской Федерации растений Конопля, содержащих наркотические средства в крупном размере. С этой целью ФИО1, не имея надлежащего разрешения компетентных органов, в период . . . умышленно осуществил сбор частей дикорастущего растения Конопля, содержащего наркотические средства, - семена, которые принес в свое домовладение, расположенное по адресу: 

<

. . .>, участок №, где стал хранить семена дикорастущего растения Конопля, содержащего наркотические средства, для их дальнейшего незаконного культивирования. 

В период до начала . . . ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное культивирование растений Конопля, содержащих наркотические средства, используя всемирную сеть Интернет, умышленно, из корыстных побуждений, подыскал методику выращивания данного растения и оборудовал в имеющейся у него теплице, расположенной на садовом участке №, в 

<

. . .> три грядки. В период с начала . . . до . . ., в указанные грядки ФИО1, умышленно, путем внесения в почву не менее 117 семян, осуществил посев растений Конопля, содержащих наркотические средства, которые отделил от других посадок. Далее, ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, согласно рекомендациям, приисканным в сети Интернет, стал периодически осуществлять уход за всходами растений Конопля, содержащих наркотические средства, контролируя процесс их созревания, путем полива водой с удобрениями, проветривания теплицы, умышлено создав тем самым специальные условия для незаконного посева и выращивания данного растения Конопля, содержащего наркотические средства.

. . . в период с 12 часов 20 минут до 17 часов в ходе проведения осмотра места происшествия, проведенного в теплице на участке № 

<

. . .> обнаружены и изъяты из незаконного оборота незаконно культивированные ФИО1 117 кустов растений Конопля, содержащих наркотические средства, являющихся цельными растениями с корневой системой, стеблями с боковыми побегами, листьями и соцветиями.

Таким образом, в период с . . . до . . . ФИО1 умышленно незаконно культивировал в теплице на указанном участке не менее 117 растений, которые согласно заключению эксперта № от . . . являются растениями Конопля (сем. Cannabinaceae, род Cannabis), содержат наркотически активный тетрагидроканнабинол, и таким образом, являются растениями Конопля (растениями рода Cannabis), содержащими наркотические средства, в крупном размере, общей массой, в высушенном до постоянной массы виде, не менее 3323,5 граммов, которые были изъяты из незаконного оборота.

Своими действиями ФИО1 нарушил Федеральный закон Российской Федерации №3-ФЗ от . . . «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому наркосодержащие растения, подлежащие контролю в Российской Федерации, включены в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащие контролю в Российской Федерации» утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от . . ..

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от . . . «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей ст.231 УК РФ, а так же об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства РФ по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо прекурсоры», растения Конопля (растения рода Cannabis) отнесены к растениям, содержащим наркотические средства, а также крупным размером растений Конопля (растения рода Cannabis), содержащим наркотические средства признается его количество от 20 до 330 растений. Количество растений Конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотические средства в количестве 117 растений, относится к крупному размеру.

Кроме того, в период с . . . до . . . ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, находясь на территории принадлежащего ему садового участка №, 

<

. . .>, сформировал преступный умысел на незаконное хранение без цели сбыта частей растений рода Конопля (рода Cannabis), содержащих наркотические средства в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в период с . . . до . . . в теплице на принадлежащем ему садовом участке № 

<

. . .>, умышленно, незаконно собрал, высушил в естественной среде и измельчил части выращенных им растений рода Конопля (род Cannabis), содержащих наркотические средства, общей массой в высушенном до постоянной массы виде 2148,12 граммов, в крупном размере.

Полученное вещество в виде измельченных частей растений Конопля (рода Cannabis), содержащих наркотические средства, общей массой в высушенном до постоянной массы виде 2148,12 граммов, в крупном размере, ФИО1 разделил на несколько частей, оставив часть вещества без упаковки, а часть вещества поместив в различную упаковку

<

. . .> СНТ «Коллективный сад «Машиностроитель-2» 

<

. . .>, и карманах своей одежды, без цели дальнейшего сбыта, до изъятия его сотрудниками полиции.

. . . в 11 часов 10 минут у дома по адресу: 

<

. . .>, участок № в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» сотрудниками ОМВД России по 

<

. . .> был задержан ФИО1

. . . в период времени с 12 часов 05 минут до 12 часов 18 минут в ходе личного досмотра, проведенного в доме по адресу: 

<

. . .>, участок №, в правом внешнем кармане джинсовки, надетой на ФИО1 был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения, являющееся частями растений Конопля (рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, массой в высушенном до постоянной массы виде не менее 0,74 грамма, которое ФИО1 незаконно хранил при себе.

. . . в период с 12 часов 20 минут до 17 часов в ходе проведения осмотра места происшествия, проведенного в доме ФИО1, расположенного на участке № 

<

. . .> было обнаружено и изъято: 

1) вещество растительного происхождения, являющееся частями растений Конопля (рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, массой в высушенном до постоянной массы виде не менее 973,5 граммов, содержащееся без упаковки на мансарде дома; 

2) вещество растительного происхождения, являющееся частями растений Конопля (рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, массой в высушенном до постоянной массы виде не менее 105,3 граммов, содержащееся без упаковки на печке в доме; 

3) вещество растительного происхождения, являющееся частями растений Конопля (рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, массой в высушенном до постоянной массы виде не менее 16,3 граммов, содержащееся в свертке из газетной бумаги, расположенном на печке в доме; 

4) вещество растительного происхождения, являющееся частями растений Конопля (рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, массой в высушенном до постоянной массы виде не менее 72,4 граммов, содержащееся в коробке на мансарде дома; 

5) вещество растительного происхождения, являющееся частями растений Конопля (рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, массой в высушенном до постоянной массы виде не менее 191,9 граммов, содержащееся в бумажном пакете на мансарде дома; 

6) вещество растительного происхождения, являющееся частями растений Конопля (рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, массой в высушенном до постоянной массы виде не менее 119,8 граммов, содержащееся в бумажном мешке на мансарде дома; 

7) вещество растительного происхождения, являющееся частями растений Конопля (рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, массой в высушенном до постоянной массы виде не менее 74,4 граммов, содержащееся в свертке из бумаги на мансарде дома; 

8) вещество растительного происхождения, являющееся частями растений Конопля (рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, массой в высушенном до постоянной массы виде не менее 338,8 граммов, содержащееся в коробке на мансарде дома; 

9) вещество растительного происхождения, являющееся частями растений Конопля (рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, массой в высушенном до постоянной массы виде не менее 24,2 граммов, содержащееся в свертке из газетной бумаги на ящике кухни дома; 

10) вещество растительного происхождения, являющееся частями растений Конопля (рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, массой в высушенном до постоянной массы виде не менее 75,2 граммов, содержащееся в ведре под ящиком в кухне дома; 

11) вещество растительного происхождения, являющееся частями растений Конопля (рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, массой в высушенном до постоянной массы виде не менее 86,6 граммов, содержащееся в коробке в комнате дома; 

12) вещество растительного происхождения, являющееся частями растений Конопля (рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, массой в высушенном до постоянной массы виде не менее 4,50 грамма, содержащееся в полимерной емкости в ящике в кухне дома; 

13) вещество растительного происхождения, являющееся частями растений Конопля (рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, массой в высушенном до постоянной массы виде не менее 15,14 граммов, содержащееся в бумажном свертке в ящике в кухне дома; 

14) вещество растительного происхождения, являющееся частями растений Конопля (рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, массой в высушенном до постоянной массы виде не менее 7,40 граммов, содержащееся в бумажном свертке в ящике в кухне дома; 

15) вещество растительного происхождения, являющееся частями растений Конопля (рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, массой в высушенном до постоянной массы виде не менее 1,33 грамма, содержащееся в бумажном свертке в ящике в кухне дома; 

16) вещество растительного происхождения, являющееся частями растений Конопля (рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, массой в высушенном до постоянной массы виде не менее 4,31 граммов, содержащееся в бумажном свертке в ящике в кухне дома; 

17) вещество растительного происхождения, являющееся частями растений Конопля (рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, массой в высушенном до постоянной массы виде не менее 1,48 грамма, содержащееся в бумажном свертке на мансарде дома; 

18) вещество растительного происхождения, являющееся частями растений Конопля (рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, массой в высушенном до постоянной массы виде не менее 1,18 грамма, содержащееся в бумажном свертке на мансарде дома; 

19) вещество растительного происхождения, являющееся частями растений Конопля (рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, массой в высушенном до постоянной массы виде не менее 3,65 граммов, содержащееся в бумажном свертке на мансарде дома; 

20) вещество растительного происхождения, являющееся частями растений Конопля (рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, массой в высушенном до постоянной массы виде не менее 1,78 грамма, содержащееся в бумажном свертке на мансарде дома; 

21) вещество растительного происхождения, являющееся частями растений Конопля (рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, массой в высушенном до постоянной массы виде не менее 2,71 граммов, содержащееся в бумажном свертке на мансарде дома; 

22) вещество растительного происхождения, являющееся частями растений Конопля (рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, массой в высушенном до постоянной массы виде не менее 25,5 граммов, содержащееся в картонной коробке на ящике кухни дома, 

общей массой, в высушенном до постоянной массы виде, не менее 2147,12 граммов, которые ФИО1 незаконно хранил без цели дальнейшего сбыта.

Таким образом, вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № от . . ., является частями растений Конопля (рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, в крупном размере, общей массой, в высушенном до постоянной массы виде, не менее 2148,12 граммов было изъято из незаконного оборота.

Своими действиями ФИО1 нарушил Федеральный закон Российской Федерации №3-ФЗ от . . . «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому наркосодержащие растения, подлежащие контролю в Российской Федерации, включены в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащие контролю в Российской Федерации» утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от . . ..

На основании «Перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащие контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от . . ., Конопля (растения рода Cannabis) отнесена к растениям, содержащим наркотические средства.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от . . . «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», крупным размером растения Конопля (растения рода Cannabis), содержащего наркотические средства, либо его частей, признается любое его количество, массой в высушенном до постоянной массы виде, свыше 100 граммов, но не превышающего 100000 граммов.

Количество вещества растительного происхождения, являющегося частями растения рода Конопля (род Cannabis), содержащими наркотическое средство общей массой в высушенном до постоянной массы виде 2148,12 граммов относится к крупному размеру.

Подсудимый при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела без судебного разбирательства в особом порядке, поддержал это ходатайство в судебном заседании с учетом того, что вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, возможные последствия принятия такого решения осознает. 

Защитником подсудимого поддержано ходатайство о рассмотрении дела без судебного разбирательства в особом порядке. Прокурор против этого не возражает. Наказание за преступления, предусмотренные ч.1 ст.231, ч.2 ст.228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ, соблюдены, и суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, и действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.231, ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, по одному преступлению как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, и по второму преступлению как незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил одно тяжкое преступление и одно преступление небольшой тяжести, оба против здоровья населения и общественной нравственности, связанные с незаконным оборотом наркотических средств. 

ФИО1 не судим, имеет семью, имеет постоянное место жительства и работы, где характеризуется положительно, и трудовой коллектив просит о снисхождении к подсудимому. ФИО1 имеет заболевания, а также тяжелое заболевание имеет супруга подсудимого.

ФИО1 полностью признал вину, раскаялся в содеянном. До возбуждения уголовного дела он дал объяснения об обстоятельствах незаконного культивирования растений, содержащих наркотические средства, а также незаконного хранения частей растений, содержащих наркотические средства, что расценивается судом как явка с повинной (л.д.64), и в дальнейшем активно содействовал раскрытию и расследованию преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии со ст.61 УК РФ являются: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), кроме того, судом признается в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное признание вины в совершенных преступлениях, раскаяние в содеянном, положительные характеристики подсудимого, наличие у него и его супруги заболеваний (ч.2 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ не выявлено, в связи с чем при назначении ему наказания должны быть применены положения ч.1 ст.62 УК РФ по каждому преступлению.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступлений и позволили бы суду применить к подсудимому положения ст.64 УК РФ.

Принимая во внимание общественную опасность совершенного преступления, тяжесть объем и характер содеянного, совершение тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, размер изъятых наркотических средств, а также личность виновного, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не находит оснований для применения к подсудимому положений ст.73 УК РФ, а приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде реального лишения свободы по каждому преступлению. Вместе с тем, размер наказания определяется судом исходя из личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих.

По этим же основания подсудимому необходимо изменить меру пресечения на заключение под стражу. 

С учетом имущественного положения подсудимого, суд не находит оснований для назначения ему дополнительного наказания в виде штрафа, а в отсутствие судимости, суд не находит оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства при согласии подсудимого с предъявленным обвинением, наказание подсудимому должно быть назначено с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ.

По делу имеются процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката, но подсудимый подлежит освобождению от их уплаты, так как дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, 

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.231, ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание 

по ч.1 ст.231 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде ШЕСТИ месяцев лишения свободы,

по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде ТРЕХ лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде ТРЕХ лет ТРЕХ месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда после оглашения настоящего приговора и срок наказания исчислять с . . ..

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от . . . №186-ФЗ) зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время его содержания под стражей в период с . . . по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката.

Вещественные доказательства по делу: растения, являющиеся растениями Конопля (сем. Cannabinaceae, род Cannabis), содержащими наркотические средства общим количеством 117 штук и вещество растительного происхождения, являющееся частями растений Конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, общей массой, в высушенном до постоянной массы виде 2142,13 граммов (с учетом проведенных исследований и экспертизы), весы электронные, смывы с ладоней рук и срезы ногтевых пластин ФИО1, находящиеся в камере хранения наркотиков ОМВД России по г. Полевскому, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с подачей жалобы через Полевской городской суд, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления на приговор, осужденный вправе также в течение десяти суток с подачи жалобы или представления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать об участии в апелляционном рассмотрении дела, избранного им адвоката.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с применением технических средств. 

Судья Полевского городского суда А.В. Забродин