Дело №...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2019 года г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего Рыбаковой Т.Г.,

при секретаре Булановой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Департаменту имущества и земельных отношений Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту имущества и земельных отношений Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок.

В обоснование заявленных требований указала, что является членом ДНТ «Элитное-1» с ДД.ММ.ГГГГ и владеет земельным участком, расположенным по адресу: 

<

адрес> 

Постановлением Мичуринского сельсовета №... о ДД.ММ.ГГГГ. истцу был предоставлен спорный земельный участок.

При обращении в департамент имущества и земельных отношений Новосибирской области с заявлением о предоставлении в собственность спорного земельного участка, истцом получен отказ по причине отсутствия сведений об отводе спорного земельного участка для садоводства ДНТ «Элитное-1» до 2001г. 

Просит признать за нею право собственности на земельный участок №..., площадью ... кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, имеющий следующие координаты характерных точек границ:

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

Истец ФИО1, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя ФИО2, которая заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик – Департамент имущества и земельных отношений Новосибирской области в судебное заседание не направили представителя, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили письменный отзыв на исковое заявление.

Третьи лица – администрация Мичуринского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, ДНТ «Элитное-1», в судебное заседание не обеспечили явку представителей, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.3.3. ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», введенной в действие с ДД.ММ.ГГГГг., распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления городского округа в отношении земельных участков, расположенных на территории городского округа, за исключением случаев, предусмотренных настоящим пунктом.

Частью 2.7 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" предусмотрено, что до ДД.ММ.ГГГГ члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение;

по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения;

земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

Истец принят в члены ДНТ «Элитное-1» ДД.ММ.ГГГГ в пользование ей предоставлен земельный участок №..., расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается членской книжкой и заключением правления ДНТ «Элитное-1».

Согласно Постановлению администрации Мичуринского сельского совета №... от ДД.ММ.ГГГГ. гражданам населенных пунктов Сельского совета, имеющих приусадебные земли, а так же всем гражданам, имеющим на территории сельского Совета дачные, садовые и огородные участки (приложение №...) выдано свидетельство о праве собственности на землю, в приложении №... под номером ... значится ФИО1, однако, ею не было получено свидетельство о праве собственности на землю.

Согласно заключению правления ДНЕТ «Элитное-1», следует, что спорный земельный участок находится участка, отведенного ДНТ «Элитное-1» Постановлением Территориальной администрацией Новосибирской области Новосибирского района №... от ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, земельный участок ранее был предоставлен ФИО1, таким образом, суд приходит к выводу, что земельный участок №... образован из земельного участка предоставленного ДНТ «Элитное-1».

Спорный земельный участок не поставлен на кадастровый учет.

Из представленного в материалы дела схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории следует, что спорный земельный участок расположен в границах указанного садоводческого товарищества.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что спорный земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до введения в действие ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» ДНТ «Элитное-1»..

Информации о том, что спорный земельный участок изъят из оборота, ограничен в обороте и в отношении него принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что за истцом возможно признание права собственности на спорный земельный участок, поскольку спорный земельный участок образован из земельного участка ДНТ «Элитное-1», предоставлен истцу как члену садоводческого товарищества, не является изъятым из оборота, либо ограниченным в обороте, зарезервированным для муниципальных и государственных нужд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Новосибирская область, земельный участок №..., площадью ... кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> имеющий следующие координаты характерных точек границ:

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Т.Г. Рыбакова