Дело № 5-263/2023

22RS0013-01-2023-002574-77

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

05 июля 2023 года город Бийск

Судья Бийского городского суда Алтайского края Бабушкин С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по месту регистрации по адресу: 

<

адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ТОМ «Приобский» УВД г.Бийска Алтайского края,

УСТАНОВИЛ:

13 февраля 2023 года около 07 часов 45 минут водитель ФИО1, управляя транспортным средством – автобусом «L4H2M2C A», государственный регистрационный знак № двигался по проезжей части 

<

адрес> в среднем ряду со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес> в 

<

адрес> края. В районе 

<

адрес> по пер.Коммунарский совершил остановку перед нерегулируемым пешеходным переходом, совместно с движущимися в попутном направлении транспортными средствами в крайнем левом ряду, однако, в нарушение пунктов 1.5, 10.1, 8.1, 14.1, 14.2 ПДД РФ, при начале движения не убедился в безопасности маневра, в результате чего не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода ФИО2, которая переходила проезжую часть пер.Коммунарский слева направо, относительно движения автобуса по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенного дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2. 

В результате ДТП пешеход ФИО2 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №605 от 03.04.2023 года причинили вред здоровью средней тяжести.

При осмотре автобуса механические повреждения не обнаружены, собственник ФИО3 подтвердила отсутствие повреждения и причинение материального ущерба.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1, в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал в полном объеме, пояснил, что раскаивается, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. Дополнительно указал, что утром 13.02.2023 года был сильный снег и ветер. Подъезжая к нерегулируемому переходу он видел людей и остановился перед пешеходным переходом, как и иные водители, справа и слева от него. Пешеходы переходили слева направо относительно его движения. Когда он увидел, что пассажиры прошли и слева автомобиль начал движение, то, не увидев впереди автобуса пешеходов, начал трогаться с места и в этот момент увидел справа от автобуса женщину, которую задел, и она упала. Скорость движения была минимальная, женщина оказалась в слепой зоне и по какой-то причине не продолжила движение с остальными пешеходами.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании подтвердила обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, пояснила, что она переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу вместе с другими пешеходами, она шла позади остальных. Пройдя первые два автомобиля, выглянула из-за автобуса на третий ряд, автомобиль тоже стоял, и в этот момент боковым зрением увидела начала движение автобуса. Она не продолжила движение, а остановилась и немного вернувшись назад стала кричать водителю, но произошел толчок её автобусом и поскольку на дороге было скользко упала и получила телесные повреждения. Поскольку на месте не почувствовала каких-либо повреждений ушла с места ДТП, затем обратилась в больницу. ФИО1 возместил моральный вред, просит строго не наказывать. 

Выслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам. 

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения РФ установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В силу пункта 8.1 Правил дорожного движения РФ, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Согласно пункту 14.1 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу 

<

*>, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Пунктом 14.2 Правил дорожного движения РФ, установлено, что если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.

Кроме признания ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, его вина в совершении указанного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела: 

- протоколом об административном правонарушении 22 ОО №543354 от 13.04.2023 года, в котором зафиксировано событие правонарушения, права ФИО1, потерпевшей ФИО2 разъяснены; 

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении;

- письменным рапортом сотрудника ГИБДД ФИО4 об обнаружении признаков правонарушения; сообщениями о ДТП с пострадавшим;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 13.02.2023 года;

- схемой места совершения административного правонарушения от 13.02.2023 года, в которой зафиксировано место ДТП;

- фототаблицей, видеозаписью;

-заключением эксперта №605 от 03.04.2023 года, согласно которому у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаружены телесные повреждения: тупая травма левого лучезапястного сустава, включающая в себя закрытые переломы метаэпифиза левой лучевой кости и щиловидного отростка левой локтевой кости, ушиб мягких тканей лучезапястного сустава (по клиническим данным), который могли быть причинены при падении, возможно с высоты собственного роста с упором на левую кисть, что могло иметь место в дорожно-транспортном происшествии, что подтверждается характером телесных повреждений, данными медицинских документов. Для заживления переломов всегда требуется срок свыше трех недель, поэтому данные телесные повреждения причинили вред здоровью средней тяжести. 

- письменным объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, потерпевшей ФИО2 и иными материалами дела.

С учетом положений ст.26.2 КоАП РФ признаю все вышеуказанные доказательства допустимыми, которые в совокупности должны быть положены в основу постановления о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. 

В результате ДТП пешеход ФИО2 получила телесные повреждения, которые причинили вред здоровью средней тяжести.

Причинение данных телесных порождений находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем ФИО1 пунктов 1.5, 8.1, 10.1, 14.1, 14.2 Правил дорожного движения, повлекшим причинение вреда здоровью ФИО2. 

Таким образом, вывод должностного лица о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ является правильным и не противоречит фактическим обстоятельствам дела.

С учетом вышеизложенного, анализируя представленные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирую его действия по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью и легкого вреда здоровью потерпевших. 

Процессуальных нарушений, допущенных сотрудниками полиции при возбуждении производства по делу об административном правонарушении, которые влекут признание полученных доказательств недопустимыми, не установлено.

Принцип презумпции при рассмотрении настоящего дела не нарушен. 

Неустранимых сомнений, которые бы толковались в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности (ст. 1.5 КоАП РФ), по делу не установлено.

Право на защиту ФИО1 реализовано в полном объеме.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываю характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения и здоровье потерпевших, конкретные обстоятельства дела, данные о личности лица, совершившего правонарушение, отягчающее обстоятельство – повторное совершение правонарушения, смягчающие основание признание вины, раскаяние, мнение потерпевшей о применении наказания. 

С учетом требований ст.ст.3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, полагаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, при этом нахожу возможным не применять наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Постановлением инспектора взвода №3 ОРДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское» ФИО4 от 13 февраля 2023 года №18810022210002218279 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ст.12.18 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: 13 февраля 2023 года около 07 часов 45 минут водитель ФИО1, управляя транспортным средством – автобусом «L4H2M2C A», государственный регистрационный знак № двигался по проезжей 

<

адрес>, в нарушение требований пункта 14.1 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходу переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу обозначенного дорожными знаками 5.9.1 и 5.9.2.

В соответствии с пунктом 3 Постановления Конституционного Суда РФ от 17.05.2023 года №24П до установления соответствующего законодательного регулирования допускается привлечение к административной ответственности по статье 12.24 КоАП Российской Федерации водителя транспортного средства, допустившего при управлении транспортным средством нарушение Правил дорожного движения, за которое он был привлечен к административной ответственности по статье 12.18 КоАП Российской Федерации и в прямой причинно-следственной связи с которым находится причинение вреда здоровью потерпевшего, в случае последующего выявления факта причинения такого вреда.

Суд, принявший данное дело к рассмотрению, установив, что соответствующее противоправное деяние подпадает под признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, решает вопрос о привлечении виновного к ответственности на основании последних законоположений. При этом постановление суда о привлечении виновного лица к административной ответственности на основании части 1 или 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации должно содержать положение об отмене постановления о привлечении его в связи с тем же противоправным событием к административной ответственности по статье 12.18 КоАП Российской Федерации. Если же постановление о привлечении к административной ответственности по части 1 или 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации в последующем будет отменено (не вступит в законную силу), данное обстоятельство должно влечь восстановление (сохранение) силы постановления о привлечении водителя транспортного средства к административной ответственности в соответствии со статьей 12.18 названного Кодекса.

В соответствии с п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

При установленных обстоятельствах, когда ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, то постановление должностного лица при привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ, совершенное одномоментно с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ подлежит отмене с прекращением производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.12.24, ст.ст.24.5, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 12000 рублей. 

Постановление инспектора взвода №3 ОРДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское» ФИО4 от 13 февраля 2023 года №18810022210002218279 в отношении ФИО1 по ст.12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить, производство по делу прекратить на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ. 

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса по следующим реквизитам для оплаты: наименование получателя: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю); Банк получателя: Отделение Барнаул Банка России/ УФК по Алтайскому краю; БИК банка получателя: 040173001, счет получателя: № 03100643000000011700; ИНН получателя: 222 4011531; ОКТМО: 01 705 000; КБК 188 116 300 200 160 00140; КПП – 220401001, УИН: 18810422234080004447.

Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть направлена в Бийский городской суд Алтайского края. При отсутствии указанного документа по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу судья в течение 10 суток направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток через Бийский городской суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.А. Бабушкин