№1-119/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Морозовск 07 сентября 2017 года

Морозовский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Полупановой Н.С., 

при секретаре Пиган Ю.Н.;

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Морозовского района Ростовской области Арделяну А.И.;

подсудимых ФИО1, ФИО2;

защитника-адвоката Колесникова О.В., ордер №158168 от 07.09.2017 года;

представителя потерпевшего 

<

данные изъяты> ФИО3;

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого, группы инвалидности, хронических заболеваний не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО2, 

<

данные изъяты>, не судимого, группы инвалидности, хронических заболеваний не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обвиняются в том, что, имея умысел на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновение в помещение, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, желая и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба, вступив в предварительный сговор, направленный на тайное хищение имущества принадлежащего 

<

данные изъяты>, после чего, реализуя свой преступный умысел 24 мая 2017 года около 22 часов 00 минут убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, ФИО2 и ФИО1 незаконно, путем свободного доступа проникли в склад зерна, то есть помещение, предназначенное для размещения материальных ценностей в производственных целях, предприятия 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>, откуда тайно похитили, предварительно распилив при помощи принесенной с собой пил по металлу, проложенный в вышеуказанном помещении, 40 метров кабеля марки ВВГ 4х10 стоимостью 365 рублей за 1 погонный метр на сумму 14600 рублей и 9,91 метр кабеля на 380 Вольт марки ААШВ 3х95 стоимостью 875 рублей за 1 погонный метр на сумму 8671,25 рублей, а всего похитили имущество на сумму 23271,25 рублей. После чего ФИО1 и ФИО2 погрузили похищенное имущество в автомобиль ВАЗ 2105 г/н № и на указанном автомобиле скрылись с места происшествия. Похищенное имущество ФИО1 и ФИО2 обратили в свою собственность и распорядились им по своему усмотрению, причинив тем самым 

<

данные изъяты> материальный ущерб на сумму 23271,25 рублей. 

ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а»,«б» ч.2 ст.158 УК РФ – Кража, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Представитель потерпевшего 

<

данные изъяты> ФИО3, обратился в суд с заявлениями о прекращении уголовного дела за примирением сторон с обвиняемыми ФИО1 и ФИО2, поскольку они возместили ущерб и загладили вред, причиненный преступными действиями, он с подсудимыми достиг примирение.

В судебном заседании обвиняемый ФИО1, вину в содеянном признал полностью, заявил, что раскаивается, просил освободить от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, поскольку он с ним примирился и загладил причиненный вред. 

В судебном заседании обвиняемый ФИО2 вину в содеянном признал полностью, заявил, что раскаивается, просил освободить от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, поскольку он с ним примирился и загладил причиненный вред. 

Защитник-адвокат Колесников О.В. поддержал позицию своих подзащитных, пояснив, что ФИО1 и ФИО2 свою вину в совершении преступления признали полностью, раскаялись в содеянном, ущерб потерпевшей стороне возмещен в полном объеме, ранее не судимы, совершенное ими преступление относится к категории средней тяжести, они примирились.

Прокурор против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражала, полагая, что все необходимые условия для этого имеются. 

Выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Преступление, предусмотренное п.п. «а»,«б» ч.2 ст.158 УК РФ, в совершении которого обвиняются ФИО1 и ФИО2, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к преступлению средней тяжести. 

ФИО1 и ФИО2, совершили преступление средней тяжести, не судимы, вину признали полностью, раскаялись в содеянном, по месту жительства характеризуются положительно, требование о примирении заявлено потерпевшей стороной добровольно, без какого-либо принуждения, о чем подано письменное заявление, материальный вред и ущерб от преступления полностью заглажены. ФИО1 и ФИО2, примирились с потерпевшей стороной, материальных и иных претензий к ним нет, а поэтому, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, уголовное дело подлежит прекращению в связи с примирением подсудимых с потерпевшим. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 255 УПК РФ, 76 УК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1,

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а»,«б» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением сторон, в силу ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления постановления в законную силу. 

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а»,«б» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением сторон, в силу ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО2, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства: 

- автомобиль ВАЗ 2105 г/н № рег. передать по принадлежности законному владельцу ФИО1;

- семь фрагментов трехжильного силового кабеля марки ААШВ 3х95, общей длинной 9,91 метра, 40 метров алюминиевого кабеля марки ВВГ 4х10, передать по принадлежности законному владельцу 

<

данные изъяты>»;

- две пилы по металлу с длиной полотна 30 см.- уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья