дело ...а-1796/2017

копия

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 сентября 2017 года г. Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Силаевой Е.В.,

при секретаре Клищенко О.О.,

с участием прокурора – помощника Пензенского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО1, 

представителя административного истца ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области ФИО2, действующего на основании доверенности от 09.03.2017 г.,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области об установлении административного надзора в отношении

ФИО3, ... года рождения, уроженца ... , проживавшего без регистрации по адресу: ..., ранее судимого:

- 30.07.2008 г. Ленинским районным судом г. Пензы по п.п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, а, 17.11.2010 г. освобожден по отбытию срока наказания;

- 18.04.2011 г. приговором мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г. Пензы по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно к 1 году 8 месяцам лишения свободы на основании ст. 73УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года. 28.07.2011 года постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г. Пензы условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г. Пензы от 18.04.2011 года отменено, приговор приведен к реальному исполнению в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 08.12.2011 года Ленинским районным судом г. Пензы (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Пензенского областного суда от 15.02.2011 г.) по п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 08.12.2003 г.) (по факту угона автомобиля ФИО) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 08.12.2003 г.) ( по факту угона автомобиля ФИО) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г. Пензы от 18.04.2011г., окончательно – к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, 28.08.2015 г. освобожден по отбытии срока, с установлением административного надзора на 6 лет. 

16.03.2016 года Первомайским районным судом г. Пензы установлен административный надзор сроком на 6 лет с возложением ограничений в виде: обязанности являться один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев исполнения им трудовых обязанностей; запрета выезда за пределы территории Пензенской области; 

24.08.2016 года Ленинским районным судом г. Пензы установлены дополнительные ограничения в виде обязанности являться в органы внутренних дел 4 раза в месяц для регистрации, запрета пребывания в местах продажи в розлив спиртных напитков, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

осужденного 18.07.2017 года приговором Железнодорожного районного судом г. Пензы по ч.2 ст. 314.1 УК РФ, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

у с т а н о в и л:

31 августа 2017 года в Первомайский районный суд г.Пензы поступило административное исковое заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области об установлении административного надзора в отношении осуждённого ФИО3, подлежащего освобождению по отбытии срока наказания 17.12.2017 года.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области поддержал доводы административного искового заявления, просил его удовлетворить, указав, что ФИО3 по приговору суда имеет опасный рецидив преступлений, судимость за умышленное тяжкое преступление не погашена, в связи с чем в соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ, просит установить в отношении осуждённого ФИО3 после освобождения последнего из мест лишения свободы административный надзор на срок погашения судимости, с установлением следующих ограничений: запрещение пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и местах, связанных с распитием спиртных напитков; запрещение посещения мест проведения массовых и развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов вечера до 06 часов утра следующих суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административный ответчик – осуждённый ФИО3 в судебном заседании не возражал относительно установления ему административного надзора.

Прокурор поддержал административное исковое заявление, полагал возможным его удовлетворить, установить в отношении ФИО3 административный надзор, с установлением предусмотренных законом ограничений.

Изучив представленные материалы, исследовав материалы личного дела осуждённого, заслушав стороны, выслушав мнение прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи.

Согласно ст.4 вышеназванного Федерального закона (в ред. Федерального закона от 28.05.2017 N 102-ФЗ), в отношении осуждённого могут быть установлены следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

2. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В соответствии с п.2 ч. 1 ст.5 вышеназванного Федерального закона сроки административного надзора устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. 1 ч.3 ст.5 вышеназванного Федерального закона (в ред. Федерального закона от 28.05.2017 N 102-ФЗ), срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

В судебном заседании установлено, что приговором Первомайского районного суда г. Пензы от 05.09.2016 г. ФИО3 осужден за совершение тяжкого преступления по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, указанным приговором в действиях ФИО3 признан опасный рецидив преступлений. Судимость по указанному приговору не погашена.

В связи с изложенным, суд считает необходимым установить ФИО3 после его освобождения из мест лишения свободы административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истёкшего после отбытия наказания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному жительства или пребывания.

Согласно п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения Громовым преступления – 2011 год, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении 6 лет после отбытия наказания.

Вышеприведенные положения п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 не предусматривают возможности установления административного надзора лицам, имеющим непогашенную (неснятую) судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, на иной срок, чем предусмотрено законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с положениями Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре из мест лишения свободы», учитывая, изложенное выше, суд считает необходимым установить ФИО3 после его освобождения из мест лишения свободы административный надзор на срок погашения судимости по приговору от 08.12.2011 г. 

С учётом характера совершённого осуждённым преступления и данных, характеризующих его личность, представленных администрацией учреждения ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области, суд считает необходимым установить ФИО3 административные ограничения, которые будут способствовать обеспечению предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

Руководствуясь ст.ст.175-180, ст.273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области об установлении административного надзора в отношении ФИО3 – удовлетворить.

Установить ФИО3 ... года рождения, уроженцу ... административный надзор на срок на 6 (шесть) лет с исчислением срока со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В период административного надзора установить ФИО3 следующие ограничения:

- являться в органы внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 (два) раза в месяц для регистрации;

- запретить выезд за пределы муниципального образования по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Предупредить ФИО3 об административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Пензенского областного суда через Первомайский районный суд г. Пензы в течение десяти дней со дня принятия.

Мотивированное решение изготовлено 11.09.2017г.

Судья (