Дело № 2-259/2019 58RS0003-01-2019-000419-94 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белинский 20.08.2019 

Белинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Кисткина В.А., 

при секретаре Ромакиной В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Белинского районного суда Пензенской области гражданское дело иску ФИО1 к администрации Волчковского сельсовета Белинского района Пензенской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что она с членами своей семьи зарегистрирована и проживает по 

<

адрес>. Указанный дом предоставлен ей колхозом «Родина Белинского», в котором она работала дояркой. Вселение в жилое помещение произошло в 1982 году. Жилой дом был предоставлен на семью из трех человек: ей, дочери - ФИО2 и сыну - ФИО3. Письменный договор социального найма не составлялся, ордер на жилое помещение не выдавался, семья получила ключи от жилого дома и вселилась по его адресу на постоянное место жительства. С 1982 года она и члены её семьи пользуемся жилым домом как своей собственностью, оплачивают коммунальные услуги, производят ремонт недвижимого имущества. По адресу жилого дома в её собственность был предоставлен земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. Кроме неё в доме зарегистрированы: дочь ФИО2, сын ФИО3, ФИО13 и ФИО14 Члены её семьи не возражают против приватизации жилого помещения на её имя, сами участвовать в приватизации не желают. Юридически оформить право собственности на жилой дом она не может по следующим основаниям. Она обратилась в администрацию Волчковского сельского совета с заявлением о приватизации жилого дома. Жилой дом по адресу: 

<

адрес> на балансе администрации Волчковского сельского совета не состоит. Бывший собственник жилого дома колхоз «Родина Белинского» ликвидирован и в момент ликвидации не передал свой жилищный фонд в муниципальную собственность. Администрация сельского совета не предпринимала попыток закрепить за собой жилой ведомственный фонд. По указанным причинам от заключения с ней договора приватизации ответчик отказался. Не по своей вине она не может приобрести право собственности на жилой дом, в котором уже длительное время проживает на законных основаниях. Указанное обстоятельство нарушает её право на приобретение жилья, гарантированное Конституцией и другими законами РФ. Просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Стороны и третьи лица, надлежащим образом уведомлённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. 

И.о. главы администрации Волчковского сельсовета Белинского района Пензенской области ФИО4 представила в суд заявление, в котором исковые требования признала. 

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия этого признания судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке приватизации на жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Белинский районный суд Пензенской области в течение месяца.

Судья Кисткин В.А.