Дело № 2-2696/2021

22RS0011-02-2021-002853-40

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июля 2021 года г.Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Попенко К.И.,

при секретаре Гулидовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Инвестор» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к КПК «Инвестор», в котором просила взыскать с КПК «Инвестор» в ее пользу денежные средства в сумме 625 000 руб., процентную компенсацию за использование денежных средств в сумме 115 998,29 руб., всего 740998,29 руб. В обоснование требований указано, что между ФИО1 и КПК «Инвестор» *** был заключен договор передачи личных сбережений , а также дополнительное соглашение от ***. *** денежные средства должны были быть возвращены. До настоящего времени денежные средства в сумме 625 000 руб., а также проценты, предусмотренные договором в сумме 115 998,29 руб. не выданы. Истец направила претензию с требованием выдать денежные средства. До настоящего времени денежные средства не выданы. Между истцом и ответчиком заключен договор о передаче личных сбережений от ***, по условиям которого пайщик передает кооперативу личные сбережения путем предоставления документов в офис кооператива и внесения денежных средств в кассу или на расчетный счет кооператива на условиях возвратности, платности и срочности в целях осуществления кооперативом деятельности по организации финансовой взаимопомощи пайщиков кооператива на условиях настоящего договора. Факт передачи истцом ответчику денежных средств по договору о передаче личных сбережений кредитному потребительскому кооперативу подтверждается копиями квитанции к приходному кассовому ордеру. Процентная компенсация за использование денежными средствами с *** по *** составила 115 998,29 руб. 

Истец ФИО1 в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором она просит рассмотреть дело без ее участия, исковые требовании поддерживает в полном объеме. 

Представитель ответчика КПК «Инвестор» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом в установленном законом порядке, по адресу: ..., ..., являющемуся юридическим адресом ответчика, но судебное извещение не было получено ответчиком и отправлено обратно в суд в связи с истечением срока хранения.

В силу п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Не явившись в почтовое отделение, уклоняясь от получения судебной корреспонденции, ответчик тем самым выразил свою волю на отказ от получения судебной повестки, что приравнивается к надлежащему его извещению. 

В силу положений норм ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений, содержащихся в абз. 2 и 3 п. 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», на основании ст. ст. 117, 119, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает извещение ответчика надлежащим, причины неявки ответчика неуважительными, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. 

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, рассматривая иск, в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему.

Функционирование кредитных потребительских кооперативов регулируется ст. 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации».

Согласно ч. 3 ст. 1 Закона о кредитной кооперации кредитный потребительский кооператив граждан - кредитный кооператив, членами которого являются исключительно физические лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Закона о кредитной кооперации, для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 указанного Закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности (часть 2 статьи 30 Закона о кредитной кооперации).

Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата (часть 4 статьи 30 Закона о кредитной кооперации).

К отношениям, возникающим в процессе привлечения кредитным потребительским кооперативом денежных средств пайщиков, применяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о займе.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор займа относится к числу реальных договоров и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО1 с *** является пайщиком КПК «Инвестор», что подтверждается книжкой пайщика . 

*** между КПК «Инвестор» и ФИО1 был заключен договор передачи личных сбережений , в соответствии с п. 1.1. которого последняя передала кооперативу личные сбережения в сумме 625 000 руб. на условиях возвратности, платности и срочности в целях осуществления кооперативом деятельности по организации финансовой взаимопомощи пайщиков кооператива на условиях настоящего договора.

По условиям п. 1.2. договора ФИО2 передала кооперативу 625 000 руб. сроком на 6 месяцев с даты, передачи денежных средств кооперативу. Датой возврата сбережений является ***. 

В соответствии с п. 2.1.2. КПК «Инвестор» обязался вернуть переданную ФИО2 сумму личных сбережений по истечении срока, указанного в п. 1.2., вместе с суммой компенсации за использование личных сбережений. 

Размер процентной компенсации за использование денежных средств, переданных ФИО2 кооперативу, составляет 11,7 % процентов годовых. Компенсация начисляется ежемесячно со дня, следующего за днем передачи денежных средств кооперативу, по последний день срока, на который переданы денежные средства, включительно. При исчислении компенсации количество дней в году соответствует календарному (365 или 366 дней) (п. 1.3. договора). 

В соответствии с п. 1.4. компенсация за использование денежных средств не присоединяется к сумме, указанной в п.1.1. договора, и не передается кооперативу в пользование. Кооператив оплачивает только использование денежных средств, указанных в п. 1.1. и п. 2.2.5. договора. 

*** между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к договору передачи личных сбережений от ***, согласно которого стороны договорились изложить п. 1.2 Договора в следующей редакции «продлить срок действия договора передачи личных сбережений на 3 месяца до *** на условиях Договора от 21.11.2019». 

ФИО1 направила в адрес КПК «Инвестор» претензию о возврате денежных средств в размере 625 000 рублей и процентной компенсации по договору передачи личных сбережений от *** в течении десяти дней. 

Факт внесения истцом денежных средств в кассу КПК «Инвестор» в сумме 625 000 руб. подтверждается договором передачи личных сбережений от ***, дополнительным соглашением к договору передачи личных сбережений от *** от ***, книжкой пайщика на имя ФИО1 , квитанцией к приходному кассовому ордеру от *** на сумму 625 000 руб., 

Вместе с тем, доказательств возврата ФИО1 денежных средств в размере 625 000 руб. по договору передачи личных сбережений от *** с учетом дополнительного соглашения к нему, ответчиком по правилам ст.ст. 56, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено. 

Таким образом, в нарушение условий договора передачи личных сбережений, заключенных с ФИО1 , КПК «Инвестор» не исполнил принятые на себя обязательства по возврату пайщику переданных им кооперативу личных сбережений. 

В связи с чем, руководствуясь ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из того, что ответчик, не возвращая истцу сумму сбережений, нарушает обязательства, принятые по договору, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца суммы сбережений по договору передачи личных сбережений от *** в размере 625 000 руб. 

Проверив расчет процентов за пользование денежными средствами по договору истца, суд считает его неверным и полагает необходимым произвести самостоятельный расчет по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1.3 договора размер процентной компенсации за использование денежных средств начисляется ежемесячно со дня, следующего за днем передачи денежных средств кооперативу, по последний день срока, на который переданы денежные средства, включительно. 

В соответствии с п. 1.5 договора передачи личных сбережений пайщик может получать компенсацию, указанную в п. 1.3 настоящего договора, ежемесячно не ранее даты (числа) каждого месяца, соответствующего дате (числу) заключения настоящего договора в соответствии с п. 1.3 настоящего договора. 

Согласно п.1.6 договора по истечении срока действия договора размер процентной ставки уменьшается до 0 % процентов годовых.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию процентная компенсация за использование денежных средств в рамках договора за период с *** по ***, а именно: с *** по *** в размере 8013,69 руб. исходя из следующего расчета: 625 000 х период с *** по ***/365х11,7 % = 8013,69 руб. 69 коп.; за период с *** по *** в размере 46 752,04 руб. исходя из следующего расчета: 625 000 х период с *** по ***/366х11,7% = 46 752,04 руб., итого 54 765,73 руб. 

Часть 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Истец в соответствии с п.п. 4 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд. 

В связи с чем, с ответчика в доход бюджета Муниципального образования «Город Рубцовск» Алтайского края подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9 997 руб. 66 коп. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. 

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Инвестор» в пользу ФИО1 сумму личных сбережений пайщика по договору от *** в размере 625 000 рублей, компенсацию за пользование денежными средствами по договору передачи личных сбережений *** за период с *** по *** в размере 54 765 рублей 73 копейки. Всего взыскать 679 765 рублей 73 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Инвестор» в доход Муниципального образования «Город Рубцовск» Алтайского края государственную пошлину в размере 9 997 рублей 66 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья К.И. Попенко 

Мотивированный текст решения изготовлен 02.08.2021.