№ 2-681/2017 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

30 марта 2017 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи 

<

ФИО>4

при секретаре Кубеновой Л.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р.С.А. к Управлению Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной пенсии по старости, включении в специальный стаж периодов работы,

установил:

Р.С.А. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной пенсии по старости, включении в специальный стаж периодов работы.

Слушание дела назначалось на 

<

дата> и на 

<

дата>. Истец, его представитель был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается расписками о дне слушания.

В судебные заседания, назначенные на 

<

дата> и на 

<

дата>, истец, его представитель, не явились, причину неявки суду не сообщили, об отложении или рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Суд считает причины неявки в суд истца, его представителя неуважительными.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения, поскольку истец, надлежаще извещенный о слушании дела, а также его представитель, надлежаще извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Иск Р.С.А. к Управлению Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной пенсии по старости, включении в специальный стаж периодов работы, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить свое определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья 

<

ФИО>4