РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин 04 октября 2017 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Шведова П.Н.,

при секретаре Сергодеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2280/17 по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Клинского муниципального района о переводе нежилого помещения в жилое, признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышепоименованными исковыми требованиями, указав, что 22 марта 2017 года он обратился в Администрацию Клинского муниципального района по вопросу перевода нежилого помещения в жилое и о признании за ним права собственности на помещение расположенное по /адрес/, отдельный вход 1 этаж. Данное помещение соответствует требованиям, предъявляемым к жилым помещениям. Им были предоставлен ордер /номер/ от 30 января 1997 года которым ему было предоставлено помещение /номер/ по /адрес/, Постановление Главы Клинского района /номер/ от 07 марта 1997 года о его регистрации в спорном помещении, копию паспорта. Однако ему было отказано в его заявлении.

Истец просит перевести нежилое помещение, расположенное по /адрес/ в жилое помещение, и признать за ним право собственности на указанное помещение

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Клинского муниципального района возражал против удовлетворения исковых требований, представив письменные возражения на иск.

Проверив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд пришел к следующему:

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В рамках рассмотрения гражданского дела № 2-1732/16 по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Клинского муниципального района о переводе нежилого помещения в жилое установлено, что ФИО1 является нанимателем комнаты /номер/, /площадь/ расположенной по /адрес/. 

Доказательств, подтверждающих предоставление ФИО1 нежилого помещения, расположенного по /адрес/, в том числе по ордеру /номер/ от 30 января 1997 года стороной истца не представлено.

Кроме того Администрация Клинского муниципального района, как собственник спорного нежилого помещения желания по переводу его в жилое помещение не изъявляла.

При таких обстоятельствах суд полагает, что оснований для удовлетворения исковых требований в части перевода спорного помещения из нежилого в жилое не имеется.

Представленная копия паспорта /номер/ судом не принимается, как доказательство по делу, поскольку истцом не представлен оригинал данного документа, при этом оно не подтверждает предоставление истцу спорного нежилого помещения и опровергается имеющимися в деле документами. 

Статьей 2 Закона Российской Федерации от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусмотрено право граждан Российской Федерации, занимающих жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи, приобрести эти помещения в собственность. Жилые помещения могут передаваться в общую собственность.

В соответствии со ст. 11 вышеуказанного Закона Российской Федерации каждый гражданин имеет право на однократное приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования.

Суд отказывает ФИО1 в исковых требованиях о признании за ним права собственности на спорное помещение, в связи с тем, что Закон РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в данном случае применен быть не может, поскольку спорное помещение не является жилым, оснований предоставления спорного помещения для проживания ФИО1, равно как и регистрации по указанному адресу судом установлено не было, а истцом не представлено. Иных оснований для признания за ФИО1 права собственности на спорный объект недвижимости не имеется.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Клинского муниципального района о переводе нежилого помещения, расположенного по /адрес/ в жилое помещение и признании права собственности на указанное помещение - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской судв течение месяца со дня его оглашения.

Судья Клинского городского суда: Шведов П.Н.