31RS0№-70 2-1496/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20.07.2021 г. Белгород

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Горбач И.Ю., 

помощнике ФИО1,

в отсутствие сторон, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО НБ «Траст» и ФИО2 заключен кредитный договор № на сумму 116 022,89 руб., под 29% годовых, до ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ ПАО НБ «Траст» уступило право требования по просроченным кредитам ООО «Экспресс-Кредит» на основании договора уступки прав №-УПТ от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе и по договору№ заключенному с ответчиком. 

В исковом заявлении ООО «Экспресс-Кредит» просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженности в размере 87 326,82 руб. из которых: 50388,12 руб. – сумма основного долга (1/2 от суммы требований по основному долгу в размере 100 776,24 руб.), 36938,70 руб. – проценты (1/2 от суммы требований по процентам в размере 73877,39 руб.), а также государственную пошлину – 2 819,80 руб.

В обоснование предъявленных требований истец сослался на неисполнение заемщиком обязательств перед банком по договору №. 

Определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано ООО «Экспресс-Кредит» в принятии заявления о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору №.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без своего участия. 

Ответчик ФИО2 просил применить срок исковой давности к заявленным требованиям.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (пункт 1 статьи 432 ГК РФ).

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из представленных материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ПАО НБ «Траст» и ФИО2 заключен кредитный договор № на сумму 116 022,89 руб., под 29% годовых, до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 в свою очередь обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование им и исполнять иные обязательства согласно договору в полном объеме.

Условиями договора и графиком платежей предусмотрена обязанность заемщика погашать кредит ежемесячно, сумма ежемесячного платежа -4 867 руб. до 15 числа каждого месяца. 

ДД.ММ.ГГГГ ПАО НБ «Траст» уступило право требования по просроченным кредитам ООО «Экспресс-Кредит» на основании договора уступки прав №-УПТ от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе и по договору № заключенному с ответчиком. 

Исходя из содержащегося искового заявления истец просит взыскать задолженность по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженности в размере 87 326,82 руб. из которых: 50 388,12 руб. – сумма основного долга, 36 938,70 руб. – проценты. 

При этом, на этапе подачи искового заявления истец ограничил сумму основного долга с 100 776,24 руб. до 50388,12 руб., а процентов с 73 877,39 руб. до 36 938,70 руб. 

Ответчиком в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ заявлено о применении срока исковой давности к заявленным исковым требованиям. 

В соответствии с п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса. 

Согласно п.1 ст.207 Гражданского кодекса РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию. 

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами (ст. 200 ГК РФ). 

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п.2 ст.199 ГК РФ). 

Последний платеж ответчиком внесен ДД.ММ.ГГГГ, соответственно с июня 2015 истец узнал о нарушении своего права и в дальнейшем по каждому неисполненному ежемесячному платежу. 

Истец обратился с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ (сдан в почтовое отделение). 

Таким образом, при расчете срока исковой давности суд исходит из дня обращения в суд с настоящим иском.

С учетом условий кредитного договора (ежемесячные платежи) суд исчисляет срок исковой давности по каждому предусмотренному договором платежу с учетом права истца на взыскание задолженности за 3-летний период, предшествующий обращению в суд. 

Ввиду изложенного, из расчета истца подлежат исключению все платежи по основному догу и процентам, которые должны быть внесены до ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, разрешая спор, руководствуясь ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, исходит из заявленных истцом требований. В данном случае истец просит взыскать задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности по которым истек.

Определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано в принятии заявления ООО «Экспресс-Кредит» о вынесении судебного приказа. 

При исчислении срока исковой давности суд исходил из того, что положения пункта 1 статьи 204 ГК РФ не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины.

Истечение срока исковой давности является основанием к отказу в иске.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины также не подлежат удовлетворению, поскольку истцу отказано в иске.

руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,

решил:

В удовлетворении исковых требований ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путём подачи через Свердловский районный суд 

<

адрес> апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья 

Мотивированное решение изготовлено 26.07.2021 года.

Решение27.07.2021