Дело № 2-2-1053/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02.06.2017 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе судьи Кротова А.В.,

при секретаре судебного заседания Голициной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Балаковском районе о признании незаконным решения об отказе во включении в специальный трудовой стаж по лечебной деятельности периодов, о включении периодов, обязании назначить пенсию

установил:

в производстве суда находится вышеуказанное гражданское дело.

Рассмотрение дела, назначенное на 02.06.2017 года в 12 часов 10 минут, было отложено в связи с неявкой истца на 02.06.2017 года в 14 часов 00 минут, о чем истец извещался надлежащим образом, в судебные заседания не явился, о разбирательстве дела в отсутствие не просил, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с абзацем 6 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу – суд оставляет заявление без рассмотрения.

При таких обстоятельствах, исковое заявление ФИО1 к Государственному учреждению Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Балаковском районе о признании незаконным решения об отказе во включении в специальный трудовой стаж по лечебной деятельности периодов, о включении периодов, обязании назначить пенсию подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии ч. 1 п. 3 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции. Таким образом, уплаченная истцом госпошлина подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

иск ФИО1 к Государственному учреждению Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Балаковском районе о признании незаконным решения об отказе во включении в специальный трудовой стаж по лечебной деятельности периодов, о включении периодов, обязании назначить пенсию оставить без рассмотрения.

Обязать межрайонную ИФНС № 2 возвратить из бюджета РФ уплаченную ФИО1 государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Разъяснить истцу право обращения в Балаковский районный суд Саратовской области с ходатайством об отмене определения суда, при предоставлении доказательств уважительности причин отсутствия в судебных заседаниях и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить истцам, что оставление заявления без рассмотрения не лишает ее права вновь обратиться с данными заявлением в суд в общем порядке.

Судья А.В. Кротов

«Согласовано»

Судья А.В. Кротов