№ 2 – 1239 / 2019 года. (публиковать).

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2019 года. г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: 

Председательствующего судьи Обуховой М.А., 

при секретаре Найденковой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Солид Банк» к ФИО1 о расторжении договора выпуска и обслуживания кредитной карты, взыскании задолженности по кредиту, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора выпуска и обслуживания кредитной карты, взыскании задолженности по кредиту. В обоснование требований указал, что 

<

дата> между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен договор выпуска и обслуживания кредитной карты АО «Солид Банк» №, в соответствии с которым банк предоставил клиенту возобновляемый лимит кредита в размере 40 000 руб., а клиент обязался возвратить полученную в кредит денежную сумму и уплатить проценты. В соответствии с п. 4 договора клиент обязуется уплатить проценты за пользование кредитом - 31,5% годовых до наступления сроков погашения кредита. По состоянию на 

<

дата> задолженность по договору не погашена и составляет 45 107,08 руб. Просит: расторгнуть договор выписка и обслуживания кредитной карты АО «Солид Банк» № от 

<

дата>, заключенный между ФИО1 и АО «Солид Банк»; взыскать с ФИО1 в пользу АО «Солид Банк» сумму задолженности по договору № от 

<

дата> по состоянию на 

<

дата> в размере 45 107,08 руб., состоящей из: - основного долга в размере 38 230,42 руб.; - процентов за пользование кредитом в размере 6 266,54 руб.; - неустойка 610,12 руб.; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 553 руб. 

В ходе рассмотрения дела истец исковые требования увеличил в порядке ст.39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту по состоянию на 

<

дата> в размере 46 587,25 руб., в том числе: основной долг по кредитному договору в размере 38 230,42 руб.; проценты за пользование кредитом в размере 7 124,37 руб., неустойка в размере 1 232,46 руб.; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 598 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон, уведомленных о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом. 

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему. 

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что 

<

дата> между истцом и ответчиком, на условиях изложенных в Индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты АО «Солид Банк» от 

<

дата>, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитной карты АО «Солид Банк», Памятки держателя карты АО «Солид Банк», Тарифов по выпуску и обслуживанию международных банковских карт АО «Солид Банк», Анкеты-заявления на получение кредитной карты, был заключен договор выпуска и обслуживания кредитной карты АО «Солид Банк» №, согласно условиям которого банк предоставил ответчику возобновляемый лимит кредита в размере 40 000 рублей под 31,5% годовых.

Истец все обязательства по предоставлению суммы кредита исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской движения по счету. Согласно условиям договора ответчик должен был погашать кредит в соответствии с условиями договора выпуска и обслуживания кредитной карты.

Однако в период пользования предоставленными кредитными средствами график погашения суммы кредита ответчиком не соблюдался, платежи в счет погашения задолженности не вносились.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств ответчиком, по состоянию на 

<

дата> образовалась задолженность по кредиту в общем размере 46 587 рублей 25 коп., в том числе: основной долг по кредитному договору в размере 38 230 рублей 42 коп.; проценты за пользование кредитом в размере 7 124 рублей 37 коп.; неустойка в размере 1 232 рублей 46 коп.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование своих требований и возражений.

В нарушение указанной нормы ответчик доказательств надлежащего исполнения условий договора не представил, также не представил доказательств погашения вышеуказанной задолженности, иного ее размера. Расчет суммы иска, представленный истцом не оспорил, свой расчет не представил.

В связи с чем, при вынесении решения суд руководствуется расчетом задолженности, представленным истцом.

Расчет судом проверен, найден верным, он соответствует условиям договора и не противоречит закону.

Соглашение о неустойке заключено сторонами в письменной форме. Согласно п.12 Индивидуальных условий, неустойка за просрочку внесения основного долга по кредиту и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом начисляется в размере 20% годовых, что соответствует требованиям Федерального закона №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Поскольку ответчиком допущена просрочка уплаты платежей в счет погашения задолженности по кредиту и уплаты процентов, неустойка начислена истцом обоснованно. Расчет неустойки судом проверен, признан правильным.

Оснований для снижения размера неустойки по правилам ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

В связи с наличием задолженности истец, в соответствии с условиями договора и ст. 811 п.2 ГК РФ, 

<

дата> направил ответчику требование о расторжении кредитного договора и досрочном возврате кредита в срок до 

<

дата>.

Однако до настоящего времени требование не исполнено сумма долга по договору выпуска и обслуживания кредитной карты не погашена. 

С учетом изложенного, поскольку ответчиком допущено существенное нарушение условий договора, в соответствии со ст. 450, 452 ГК РФ, требование о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании задолженности в вышеуказанной сумме является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Поскольку судебное решение состоялось в пользу истца, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу АО «Солид Банк» следует взыскать расходы на уплату государственной пошлины в размере 7 598 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Солид Банк» к ФИО1 о расторжении договора выпуска и обслуживания кредитной карты, взыскании задолженности по кредиту - удовлетворить. 

Расторгнуть Договор выпуска и обслуживания кредитной карты АО «Солид Банк» № от 

<

дата>, заключенный между ФИО1 и АО «Солид Банк». 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Солид Банк» задолженность по кредиту по состоянию на 

<

дата> в размере 46 587 рублей 25 коп., в том числе: 

- основной долг по кредитному договору в размере 38 230 рублей 42 коп.; 

- проценты за пользование кредитом в размере 7 124 рублей 37 коп.

- неустойка в размере 1 232 рублей 46 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Солид Банк» расходы по оплате госпошлины в размере 7 598 рублей 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первомайский районный суд г. Ижевска, УР. 

Мотивированное решение изготовлено : 31 мая 2019 года 

Судья : М.А. Обухова