П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усть-Катав 20 декабря 2024 г.

Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Зайцева В.Ю., 

при секретаре Волковой Т.А.,

с участием государственного обвинителя Падуковой Л.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника Абукаевой Н.Л.,

рассмотрев уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, холостого, военнообязанного, судимого: 

1) 14 марта 2019 г. Усть-Катавским городским судом Челябинской области по ч.1 ст.228, ч.1 ст.232 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к двум годам лишения свободы, условно с испытательным сроком два года;

2) 9 апреля 2019 года Усть-Катавским городским судом Челябинской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ к пяти месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком один год;

3) 24 июля 2019 г. Усть-Катавским городским судом Челябинской области по ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к одному году лишения свободы, с отменой условного осуждения по приговорам Усть-Катавского городского суда Челябинской области от 14 марта 2019г. и от 9 апреля 2019 г. в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, с частичным присоединением неотбытой части наказания по приговорам Усть-Катавского городского суда Челябинской области от 14 марта 2019г. и от 9 апреля 2019 г. по ст.70 УК РФ к двум годам шести месяцам лишения свободы, применены положения ч.2 ст.69 УК РФ и ч.5 ст.69 УК РФ и окончательно назначено наказание два года семь месяцев лишения свободы;

4) 17 сентября 2019 г. Усть-Катавским городским судом Челябинской области по ч.3 ст.30 - ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1,ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ к одному году шести месяцам лишения свободы, с частичным сложением наказаний по приговору Усть-Катавского городского суда Челябинской области от 24 июля 2019 года по ч.5 ст.69 УК РФ к трём годам шести месяцам лишения свободы, освобождённого 24 декабря 2021 г. условно - досрочно на 11 месяцев 21 день, 15 июня 2022 г. постановлением Усть-Катавского городского суда Челябинской области условно-досрочное освобождение отменено, направлен в места лишения свободы, освобождённого 2 июня 2023 г. по отбытии наказания;

5) 18 января 2024 г. Усть-Катавским городским судом Челябинской области по ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ к шести месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком шесть месяцев;

6) 19 февраля 2024 года приговором Усть-Катавского городского суда Челябинской области по ст.158.1 УК РФ к 100 (ста) часам обязательных работ, 22 апреля 2024 г. постановлением Усть-Катавского городского суда Челябинской области наказание в виде обязательных работ заменено на 12 дней лишения свободы, наказание отбыто;

7) осужденного 6 мая 2024 г. приговором Усть-Катавского городского суда Челябинской области по ч.3 ст.30 - ст.158.1, ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ к шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

8) 15 мая 2024 г. приговором Усть-Катавского городского суда Челябинской области по ст.158.1, ч.3 ст.30 - ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ к семи месяцам лишения свободы, с частичным сложением наказания по приговору Усть-Катавского городского суда Челябинской области от 6 мая 2024 г. по ч.5 ст.69 УК РФ к девяти месяцам лишения свободы, отменой условного осуждения по приговору Усть-Катавского городского суда Челябинской области от 18 января 2024 г. по ч.4 ст.74 УК РФ и присоединением неотбытой части наказания по ст.70 УК РФ к десяти месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

9) осужденного 23 июля 2024 г. приговором мирового судьи судебного участка №1 по Иглинскому району Республики Башкортостан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка по Салаватскому району Республики Башкортостан по ч.1 ст.158 УК РФ (с учётом апелляционного постановления Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан от 19 сентября 2024 г.) к восьми месяцам лишения свободы, с частичным сложением наказания по приговору Усть-Катавского городского суда Челябинской области от 6 мая 2024 г. по ч.5 ст.69 УК РФ к десяти месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

10) осужденного 22 ноября 2024 г. приговором Катав-Ивановского городского суда Челябинской области ч.1 ст.158, ст.158.1 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ к десяти месяцам лишения свободы, с частичным сложением наказаний по приговору Усть-Катавского городского суда Челябинской области от 15 мая 2024 года по ч.5 ст.69 УК РФ к одному году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

проживающего и зарегистрированного в 

<

адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 24 марта 2024 г. тайно совершил мелкое хищение имущества АО «Торговый дом Перекрёсток». 

Кроме того, ФИО1 4 апреля 2024 г. тайно совершил мелкое хищение имущества АО «Тандер». 

Кроме того, ФИО1 будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, 6 апреля 2024 г. покушался на совершение мелкого хищения имущества АО «Тандер».

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1 будучи подвергнутым наказанию за мелкое хищение постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г.Усть-Катава Челябинской области от 1 ноября 2023 года за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, 24 марта 2024 года около 10 часов 35 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка» АО «Торговый дом ПЕРЕКРЕСТОК», расположенного по адресу: Челябинская область город Усть-Катав, МКР-2, дом 9а, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием контроля со стороны сотрудников магазина, с целью хищения чужого имущества, похитил со стеллажей указанного магазина: 1 дезодорант «NIVEA», объемом 150 мл, стоимостью 379 рублей 99 копеек, 1 дезодорант «WHITEWATER», объемом 50 мл, стоимостью 329 рублей 99 копеек, 3 дезодоранта «OLDSPICE», объемом 50 мл каждый, общей стоимостью 1096 рублей 47 копеек, 2 упаковки сыра «Белебеевский Медовый», весом по 190 грамм каждый, общей стоимостью 439 рублей 98 копеек, 1 зубную пасту «SENSOD», объемом 50 мл, стоимостью 199 рублей 99 копеек, товары на общую сумму 2446 рублей 42 копейки, вышел из магазина, после чего похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив АО «Торговый дом ПЕРЕКРЕСТОК», материальный ущерб на сумму 2446 рублей 42 копейки.

Кроме того, ФИО1, будучи подвергнутым наказанию за мелкое хищение постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Усть-Катава Челябинской области от 1 ноября 2023 года за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, 4 апреля 2024 года около 11 часов 06 минут, находясь в помещении магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: Челябинская область, г.Усть-Катав, МКР-3 дом 7а, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием контроля со стороны сотрудников магазина, с целью хищения чужого имущества, похитил со стеллажей указанного магазина: 1 колбасу «Калинка сервелат Карельский», весом 350 грамм, стоимостью 121 рубль 35 копеек, 4 колбасы «Калинка сервелат три мяса», весом 0,3 кг каждый, общей стоимостью 404 рубля 32 копейки, вышел из магазина, после чего похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 525 рублей 67 копеек.

Кроме того, ФИО1, будучи подвергнутым наказанию за мелкое хищение постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Усть-Катава Челябинской области от 1 ноября 2023 года за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, 6 апреля 2024 года около 14 часов 40 минут, находясь в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: 

<

...>, воспользовавшись отсутствием контроля со стороны продавцов, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, похитил со стеллажей указанного магазина: 3 шампуня для волос «FRUCTISSOS», объемом 40 мл каждый, общей стоимостью 990 рублей 15 копеек, принадлежащие АО «Тандер», после чего с похищенным прошел мимо касс и направился к выходу из магазина, тем самым похитил вышеперечисленный товар, намереваясь с похищенным имуществом скрыться и распорядиться им по своему усмотрению, однако преступление ФИО1 не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был остановлен директором магазина «Магнит» ФИО5, которая пресекла его преступные действия. 

В результате противоправных действий ФИО1 ООО «Агроторг» мог быть причинен материальный ущерб на сумму 990 рублей 15 копеек.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения. ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником и в его присутствии. Защитник поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель, представители потерпевшего не возражают против постановления приговора в особом порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция статьи не превышает пяти лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу особый порядок судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 по хищению имущества АО «Торговый дом ПЕРЕКРЕСТОК» суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

по хищению имущества АО «Тандер» суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

действия подсудимого ФИО1 по покушению на хищение имущества ООО «Агроторг» суд квалифицирует по ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, то есть умышленные действия лица, подвергнутого административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, непосредственно направленные на совершение мелкого хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, смягчающие и отягчающие обстоятельства, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Согласно ч.2 ст.15 УК РФ совершенные ФИО1 преступления относятся к категории небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для применения положений ч.6 ст.15, 64 УК РФ не имеется.

Судом установлено, что ФИО1 признал вину в совершении каждого преступления, раскаялся в содеянном, указал место и способ совершения преступлений, следовательно, смягчающим наказание обстоятельством по каждому преступлению, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

14 марта 2019 г. ФИО1 осужден Усть-Катавским городским судом Челябинской области по ч.1 ст.232 УК РФ за преступление средней тяжести, судимость не снята и не погашена, что на основании ч.1 ст.18 УК РФ образует рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, является обстоятельством отягчающим наказание по каждому преступлению.

Судимости по приговорам от 9 апреля 2019 года, 24 июля 2019 г., 17 сентября 2019 г. и 18 января 2024 г., 19 февраля 2024 г., 6 мая 2024 г., 23 июля 2024 г. и 22 ноября 2024 г. не образуют рецидив преступлений.

При назначении наказания подсудимому, суд принял во внимание, что ФИО1 судим, в его действиях усматривается рецидив преступлений, вместе с тем, ФИО1 признал вину в совершении преступлений, раскаялся в содеянном, характеризуется удовлетворительно, совершённые им деяния не относятся к категории тяжких, учитывая стоимость похищенного им товара, его значимость для потерпевшего, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ч.3 ст.68, ч.5 ст.62 УК РФ, по преступлению совершённому 6 апреля 2024 г. с применением ч.3 ст.66 УК РФ.

Суд считает, что при назначении наказания подсудимому ФИО1 применение ст.64, 73 УК РФ не будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении наказания, суд не может принять решение о сложении наказаний по приговору мирового судьи судебного участка №1 по Иглинскому району Республики Башкортостан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка по Салаватскому району Республики Башкортостан от 23 июля 2024 г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ст.158.1 УК РФ (хищение имущества АО «Торговый дом Перекрёсток») - пять месяцев лишения свободы;

по ст.158.1 УК РФ (хищение имущества АО «Тандер») - пять месяцев лишения свободы;

по ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ - четыре месяца лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначить наказание ФИО1 - шесть месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний по настоящему приговору суда и приговору Катав-Ивановского городского суда Челябинской области от 22 ноября 2024 г. окончательно назначить наказание ФИО1 - один год один месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения ФИО1 отменить, избрать меру пресечения заключение под стражу и оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу с зачётом времени содержания под стражей.

В соответствии с положением п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 время содержания под стражей с 20 декабря 2024 г. до дня вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: три CD-диска с видеофайлами - хранить в материалах дела.

Наказание по приговору мирового судьи судебного участка №1 по Иглинскому району Республики Башкортостан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка по Салаватскому району Республики Башкортостан от 23 июля 2024 г. исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение пятнадцати суток со дня его оглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным (содержащимся под стражей) - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционной жалобы через Усть-Катавский городской суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в его жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подаётся осужденным в течение пятнадцати суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий подпись В.Ю. Зайцев

Приговор 

<

данные изъяты> вступил в законную силу.