э№ 1-83/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера - судебного штрафа

г. Рыльск 22 сентября 2020 г.

Рыльский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Лавриковой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бондаревой Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Рыльского района Курской области Мокаева Т.Б.,

потерпевшей ФИО1,

подсудимого ФИО2, 

защитника адвоката Кравцова А.Д., 

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего 

<

адрес>, имеющего высшее образование, холостого, работающего охранником в ООО ЧОП «Спецназ Ветеран Русь», военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО2 обвиняется в том, что совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

01 апреля 2020 г. примерно в 22 часа 05 минут ФИО2, находясь 

<

адрес>, около детской площадки, в непосредственной близости от тротуара на асфальте, около бордюра, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение мобильного телефона в комплекте с чехлом и защитным стеклом, действуя из корыстных побуждений, в убедившись, что поблизости никого нет, тайно похитил принадлежащий ФИО1 мобильный телефон Honor 10 Lite стоимостью 7 490 руб. 00 коп. в комплекте с силиконовым чехлом и защитным стеклом, не представляющим ценности для потерпевшей и не имеющих стоимости в силу физического износа, который выключил и поместил в правый карман куртки. С места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями значительный ущерб потерпевшей ФИО1

Предъявленное ФИО2 обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ему понятно и он согласен с ним в полном объеме.

В ходе предварительного следствия обвиняемый ФИО2 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявил ходатайство и просил прекратить уголовное дело и освободить его от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Защитник адвокат Кравцов А.Д. поддержал позицию подсудимого ФИО2

Потерпевшая ФИО1 просила прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, пояснив, что вред полностью заглажен путём передачи похищенного имущества, денежных средств, принесения извинений, претензий к подсудимому она не имеет. 

Государственный обвинитель Мокаев Т.Б. просил уголовное дело в отношении ФИО2 прекратить с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 руб. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 25-1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76-2 УК РФ, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 76-2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением штрафа случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный потерпевшему вред. 

В ходе судебного производства по уголовному делу установлены обстоятельства, предусмотренные ст. 25-1 УПК РФ, дающие основания для решения вопроса о прекращении уголовного дела, и назначения ФИО2 меру уголовно-правового характера виде судебного штрафа. 

Подсудимый ФИО2 полностью признал свою вину, ранее к уголовной ответственности не привлекался, просит прекратить уголовное дело с назначением судебного штрафа, потерпевшая ФИО1 также просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, поскольку ущерб возмещен (заглажен) в полном объеме.

Установлено, что подсудимый положительно характеризуется по месту жительства, трудоустроен в ООО ЧОП «Спецназ Ветеран Русь», ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, имеет молодой возраст, добровольно загладил причиненный потерпевшей вред.

Достоверно установлены имевшие место согласие сторон и заглаживание причинённого ущерба, что фактически минимизирует общественно опасные последствия в отношении лица, совершившего это преступление.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления, личность виновного, его молодой возраст, суд находит возможным освободить подсудимого от уголовной ответственности, а дело - подлежащим прекращению.

При этом размер штрафа определяется с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобожденного от уголовной ответственности.

Исходя из принципа разумности, суд устанавливает и находит достаточным для уплаты судебного штрафа срок - в течение месяца со дня вступления в законную силу настоящего постановления суда. 

Вопрос о судьбе вещественных доказательств следует разрешить на основании ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 следует отменить.

Руководствуясь ст. 76-2 УК РФ, ст. ст. 25-1, 446-3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ с применением меры уголовно-правового характера – судебного штрафа.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, зачесть сумму штрафа по реквизитам: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Рыльский» (МО МВД России «Рыльский»), ИНН 

<

***>, КПП 462001001, УФК по Курской области (МО МВД России «Рыльский» л/с 

<

***>), р/счет №

<

***>, Банк – Отделение Курск, БИК 043807001,ОГРН 

<

***>, ОКТМО 38634101, юридический адрес: 307370, 

<

...>. 

Срок уплаты судебного штрафа установить – в течение месяца со дня вступления в законную силу настоящего постановления суда. 

Сведения об уплате штрафа предоставить судебному приставу-исполнителю ОСП по Рыльскому, Глушковскому и Кореневскому районам УФССП России по Курской области в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменятся, ФИО2 привлекается к уголовной ответственности по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства- упаковочный короб от мобильного телефона марки Honor 10 Lite, кассовый чек от 09.09.2019, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Рыльский», мобильный телефон Honor 10 Lite, находящийся у ФИО1, передать законному владельцу ФИО1, детализацию о соединениях между абонентами и абонентским устройством из ООО «Т2» хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения через Рыльский районный суд Курской области.

Председательствующий судья: подпись М.В. Лаврикова