Приговор

 

именем Российской Федерации

г. Ангарск 5 февраля 2019 года 

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Константиновой Н.Б., при секретаре Ворфоломеевой С.А., с участием государственного обвинителя Ардаминой Н.П., потерпевшей Г., подсудимого ФИО2, защитника-адвоката Колотыгина С.Е., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, холостого, детей не имеющего, имеющего среднее профессиональное образование, регистрации на территории ... не имеющего, проживающего по адресу: ..., неработающего, не состоящего на воинском учете в связи с осуждением, судимого:

- ** ... судом ..., с учетом изменений, внесенных постановлением ... суда ... от **, по п. «б» ч. 3 ст. 111, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 6 годам 10 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком в 4 года;

- ** ... судом ..., с учетом изменений, внесенных постановлением ... суда ... от **, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 74, 70 УК РФ, к 7 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ** ... судом ... по ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, с применением ч.ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ, с учетом изменений, внесенных постановлением ... суда ... от **, к 7 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ** освобожден по отбытию срока наказания. Решением ... суда ... от ** установлен административный надзор по **; 

- ** ... судом ... по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком в 10 месяцев;

- ** ... судом ... по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, с ограничением свободы на 1 год,

по данному делу содержится под стражей с ** по настоящее время, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 167, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил покушение на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, совершенном в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; умышленное повреждение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

09.08.2018, более точное время не установлено, к ФИО2, находившемуся в квартире по адресу: ..., комната №, посредством сотовой телефонной связи с абонентского номера № обратилось неустановленное лицо, отбывающее наказание в ..., расположенной по адресу: ..., через А., отбывающего наказание в том же ..., с просьбой в приобретении наркотических средств – гашишное масло (масло каннабиса) в крупном размере, гашиш (анаша, смола каннабиса), в значительном размере, каннабис (марихуана), а именно забрать его у неустановленного лица у подъезда дома, расположенного по адресу: ..., упаковать, привезти и перебросить через забор указанной исправительной колонии с помощью приисканного для этих целей оборудования, предназначенного для стрельбы сжатым воздухом в виде баллона с краном и трубы. После чего, у ФИО2, который полагал, что неустановленное лицо, отбывающее наказание в ... ..., обратившееся к нему через А., отбывающего наказание в ..., являясь лицом, осужденным к лишению свободы, не имеет возможности самостоятельно получить из рук в руки у неустановленного лица приобретаемое им наркотическое средство, так как не имеет возможности покинуть режимное учреждение, возник преступный умысел, направленный на совершение пособничества в незаконном приобретении наркотических средств в крупном и значительном размерах, путем обещания получить из рук в руки у неустановленного лица наркотические средства, после чего упаковать с целью переброса на территорию ..., расположенной по адресу: ..., то есть устранить препятствия в приобретении наркотических средств – гашишное масло (масло каннабиса) в крупном размере, гашиш (анаша, смола каннабиса) в значительном размере, каннабис (марихуана).

Так, ФИО2 09.08.2018 более точное время не установлено, находясь у подъезда дома, расположенного по адресу: ..., реализуя преступный умысел, направленный на совершение пособничества в незаконном приобретении наркотических средств в крупном и значительном размерах, получил из рук в руки наркотические средства – гашишное масло (масло каннабиса) в крупном размере, массой 127,487 грамма, гашиш (анаша, смола каннабиса) в значительном размере, массой 23,323 грамма, каннабис (марихуана) массой 5,454 грамма, и хранил их в квартире по адресу: ... до получения указаний от неустановленного лица, отбывающего наказание в ... ..., обратившегося к нему через А., отбывающего наказание в том же ....

После чего, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на пособничество в незаконном приобретении вышеуказанных наркотических средств, ФИО2, имея при себе данные незаконно приобретенные наркотические средства, 09.08.2018, незаконно, умышленно поместил их, находясь по указанному выше адресу в сверток для удобства маскировки при передаче наркотических средств для неустановленного лица на территорию ..., расположенной по адресу: .... После чего во исполнение своего преступного умысла, направленного на пособничество неустановленному лицу в приобретении наркотических средств – гашишное масло (масло каннабиса) в крупном размере, гашиш (анаша, смола каннабиса) в значительном размере, каннабис (марихуана), путем устранения препятствий, заключающихся в том, что неустановленное лицо, отбывающее наказание в ... обратившееся к ФИО2 через А., отбывающего наказание в ..., с просьбой о передаче наркотических средств – гашишное масло (масло каннабиса) в крупном размере, гашиш (анаша, смола каннабиса), в значительном размере, каннабис (марихуана), являясь лицом осужденным к лишению свободы, не имеет возможности сам забрать приобретаемые им наркотические средства. ФИО2 09.08.2018 в вечернее время, более точное время не установлено, имея при себе указанные наркотические средства, направился на автомашине «...» государственный регистрационный знак №, под управлением лица, которое не осознавало противоправных действий ФИО2, от места своего проживания до территории ..., расположенной по адресу: ..., для переброса указанных наркотических средств неустановленному лицу при помощи имевшегося у ФИО2 оборудования, предназначенного для стрельбы сжатым воздухом в виде баллона с краном и трубы, специально приисканного для этих целей. Однако, ФИО2 не довел преступление до конца, поскольку 09.08.2018 в 19 часов 09 минут был задержан сотрудниками ... и указанные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия 09.08.2018 в период с 21 часов 05 минут до 23 часов 00 минут на прилегающей к ... территории, расположенной по адресу: ....

Таким образом, ФИО2 содействовал совершению преступления как лицо, заранее обещавшее доставить и перебросить на территорию указанного режимного учреждения наркотические средства – гашишное масло (масло каннабиса) в крупном размере, массой 127,487 грамма, гашиш (анаша, смола каннабиса) в значительном размере, массой 23,323 грамма, каннабис (марихуана) массой 5,454 грамма, а также путем устранения препятствий в незаконном приобретении данных наркотических средств, выразившихся в том, что неустановленное лицо, являясь лицом осужденным к лишению свободы, не имеет возможности сам забрать приобретаемые им наркотические средства, и выразившихся в передачи указанных наркотических средств, т.е. своими преступными действиями умышленно, незаконно совершил покушение на пособничество в незаконном приобретении у неустановленного лица в интересах и для неустановленного лица наркотических средств – гашишное масло (масло каннабиса) в крупном размере, массой 127,478 грамма, гашиш (анаша, смола каннабиса) в значительном размере, массой 23,323 грамма, каннабис (марихуана) массой 5,454 грамма, которые впоследствии были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Кроме того, 24.08.2018 в дневное время, более точное время не установлено ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения находился в квартире, расположенной по адресу: .... В это же время у него возник преступный умысел, направленный на повреждение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно двери ведущей в комнату, расположенную по адресу: ..., принадлежащей Г. с целью проникновения в жилище последней, для совершения хищения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на повреждение имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО2 24.08.2018 в дневное время, более точное время не установлено, с помощью приисканного средства совершения преступления – железного лома, демонтировал дверь в комнату №, расположенную по адресу: ..., а именно с помощью железного лома отогнул коробку входной двери из дверного проема. В результате указанных действий, ФИО2 умышленно, путем совершения механических действий, повредил дверь, приведя ее в состояние, исключающее дальнейшую эксплуатацию, чем причинил потерпевшей Г. значительный материальный ущерб на сумму 9050 рублей.

Кроме того, 24.08.2018 в дневное время, более точное время не установлено ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения находился в квартире, расположенной по адресу: ..., когда у последнего возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с корыстной целью присвоения, с незаконным проникновением в жилище. Предметом своего преступного посягательства он выбрал имущество, принадлежащее Г. Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, ФИО2 ** в дневное время, более точное время не установлено, путем механического повреждения двери с помощью приисканного для этой цели железного лома, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, незаконно проник в жилище, а именно в комнату №, расположенную по адресу: ..., где убедившись, в том, что в указанной комнате никого нет, и за его преступными действиями никто не наблюдает, похитил из комнаты телевизор марки «...» с пультом дистанционного управления, стоимостью 14000 рублей, холодильник марки «...», стоимостью 12000 рублей, вынес из комнаты №, принадлежащей Г., после чего скрылся с похищенным имуществом с места совершения преступления, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Г. значительный материальный ущерб на сумму 26000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО2, понимая существо изложенного обвинения в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы, согласился с ним в полном объеме, поддержал заявленное им по окончании предварительного следствия при выполнении ст. 217 УПК РФ ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке. При этом пояснил, что ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он понимает последствия заявленного ходатайства, ограничения связанные с назначением наказания и обжалованием приговора. 

Защитник Колотыгин С.Е. поддержал ходатайство подсудимого. 

Государственный обвинитель и потерпевшая также не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным обвинением полностью, ходатайство заявлено им добровольно, в присутствии защитника в период, установленный ст. 315 УПК РФ, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и ограничения, связанные с его обжалованием. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что данное обвинение является обоснованным, поскольку полностью подтверждается собранными по делу доказательствами. 

В ходе предварительного следствия была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, из заключения № от ** которой установлено, что у ФИО2 ....

Сомневаться в выводах экспертов у суда не имеется, не оспорили их и стороны, в том числе подсудимый, согласившийся с выводами экспертов в полном объеме. С учетом изложенного, наблюдая поведение подсудимого в судебном заседании, которое является адекватным, суд считает ФИО2 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При таких обстоятельствах, суд постановляет в отношении ФИО2 обвинительный приговор и квалифицирует его действия по: 

- ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ как покушение на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, совершенном в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; 

- ч. 1 ст. 167 УК РФ как умышленное повреждение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба;

- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, т.е. характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, а также тяжких преступлений, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Материалы дела содержат сведения и в судебном заседании установлено, что подсудимый холост, проживает с родителями, детей и других иждивенцев не имеет; ранее судим, в том числе и за совершение аналогичных умышленных корыстных преступлений и преступлений, объектом которых является здоровье населения и общественная нравственность; неоднократно привлекался к административной ответственности; на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, регистрации не имеет, имеет место фактического проживания, где УУП ОП-1 характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, на которое поступали жалобы; по прежнему месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, как злостный нарушитель установленного порядка отбывания наказания, не вставший на путь исправления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию всех преступлений на стадии предварительного следствия путем дачи признательных показания, проведения проверки показаний на месте, принесение извинения потерпевшей в зале суда. 

Обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренным ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, который в соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ является особо опасным, что влечет назначение наказания в пределах ч. 2 ст. 68 УК РФ. 

Кроме того, учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 167, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, обстоятельств их совершения и личности виновного, а также пояснения подсудимого, который не оспаривал, что в момент совершения указанных преступлений находился в состоянии алкогольного опьянения, более того, пояснил, что это состояние послужило причиной совершения преступлений, суд в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает обстоятельством, отягчающим наказание, совершение указанных преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. 

При определении вида наказания суд учитывает личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, наличие особо опасного рецидива преступлений, обстоятельства, смягчающие наказание, приходит к выводу, что наказание ФИО2 должно быть назначено только в виде лишения свободы в пределах санкций ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 167, ч. 3 ст. 158 УК РФ, с учетом ограничений, предусмотренных ч. 5 ст. 62 УК РФ, т.к. приговор постановлен в порядке главы 40 УПК РФ.

С учётом указанных выше смягчающих наказание обстоятельств, суд не назначает дополнительные виды наказания по преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы. 

Наличие отягчающего обстоятельства исключает при назначении наказания применение ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступлений на менее тяжкую и применение ч. 1 ст. 62 УК РФ. При этом по первому эпизоду суд также учитывает требования ч. 3 ст. 66 УК РФ. Оснований для применения ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении наказаний ФИО2 суд не находит.

Учитывая, что ФИО2 совершил три преступления, одно из которых небольшой тяжести, а два других тяжкие и ни за одно из них он не был осужден, наказание суд назначает по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний. 

Поскольку в действиях ФИО2 имеется особо опасный рецидив преступлений, в силу прямого указания закона п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ ему не может быть назначено условное осуждение. 

Преступления, в которых обвиняется ФИО2, совершены им до вынесения приговора ... суда ... от **, поэтому при назначении окончательного наказания суд применяет положение ч. 5 ст. 69 УК РФ. 

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание ФИО2 должен в исправительной колонии особого режима. Срок наказания необходимо исчислять со дня провозглашения приговора. Время содержания ФИО2 под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок отбытого наказания в соответствии с ч. 3.3 cт. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона № 186-ФЗ от 03.07.2018) из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день лишения свободы. Наказание, отбытое по приговору ... суда ... от **, зачету в окончательное наказание на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ не подлежит, поскольку этот период зачтен ФИО2, содержащемуся под стражей по настоящему уголовному делу.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Заявления заместителя прокурора г. Ангарска в интересах Российской Федерации о взыскании процессуальных издержек за участие адвоката на предварительном следствии с ФИО2 в размере 825 рублей (л.д. 165-166 т. 3) и 12015 рублей (л.д. 169-170 т. 3) в судебном заседании государственным обвинителем отозвано в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ. 

Судьба вещественных доказательств должна быть разрешена в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 167, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание:

- по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ 3 года 6 месяцев лишения свободы,

- по ч. 1 ст. 167 УК РФ 1 год лишения свободы,

- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ 2 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО2 наказание в виде 4 лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 5 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, с ограничением свободы на 1 год.

Установить ФИО2 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где он будет проживать после отбывания лишения свободы, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов вечера до 6 часов утра, не изменять места жительства и работы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осужденного ФИО2 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего меру пресечения отменить. 

Срок наказания исчислять с 5 февраля 2019 года, зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей по настоящему уголовному делу с 28.08.2018 по 04.02.2019.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- сотовые телефоны «... «...», «...», 4 зажигалки, 5 свертков, 2 фрагмента пластиковых бутылок, сверток цилиндрической формы, свертки из липкой ленты из бесцветного материала, свертки оклеенные липкой лентой из полимерного материала черного цвета, сверток из полимерного материала желтого цвета, оклеенного липкой лентой из полимерного материала желтого цвета, сверток из полимерного материала желтого цвета оклеенного липкой бесцветного лентой, металлическую трубу, металлический баллон, хранящиеся на складе УМВД России по АГО по квитанции № 1253, уничтожить;

- смывы с ладоней ФИО2, контрольный ватный тампон ФИО2, образец буккального эпителия, ватный тампон со смывами с ладоней Б., контрольный ватный тампон Б., хранящиеся на складе УМВД России по АГО по квитанции № 1334, уничтожить;

- ответ на запрос ПАО «...» от 03.09.2018, ответ на запрос ООО «...» от 01.10.2018, ответ на запрос ПАО «...» от 26.09.2018, ответ на запрос ООО «...» от 01.10.2018, 1 след участка ладони, 1 след пальца руки, 1 след пальца руки, 1 след участка подошвы, дактилокарты Г. и ФИО2, договоры купли-продажи на имя ФИО2, ксерокопии журнала реализации товара, материал доследственной проверки от 14.08.2018, хранящиеся при уголовном деле, хранить при деле; 

- 8 пакетиков с растительной массой, не содержащей наркотические средства, хранящиеся на складе УМВД России по АГО по квитанции № 1349, уничтожить;

- товарный чек от 13.03.2017, хранящийся у потерпевшей Г., журнал реализации товара, хранящийся у свидетеля В., оставить им по принадлежности;

- резиновые тапочки, изъятые у ФИО2, железный лом, хранящиеся на складе УМВД России по АГО по квитанции № 1285, уничтожить;

- семь шприцов с находящимся внутри наркотическим средством гашишное масло (масло каннабиса) массой 127,207 грамма, каннабис (марихуану) массой 5,054 грамма, гашиш (анашу, смолу каннабиса) массой 23,123 грамма, хранящиеся на складе УМВД России по АГО по квитанции №, хранить до принятия правового решения по уголовному делу №;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.Б. Константинова