РЕШЕНИЕ

 (ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2017 года Кировский районный суд города Самары в составе:

Председательствующего судьи Бросовой Н.В.

При секретаре Соколовой В.А.

рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3327/17 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Современный Коммерческий Инновационный Банк» к ООО «Межрегиональная торгово-строительная компания», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчикам с иском о взыскании задолженности по кредитному договору долга, мотивируя требования тем, что Между ОООО «Современный Коммерческий Инновационный Банк» и ООО «Межрегиональная торгово-строительная компания» заключён Договор о предоставлении кредита № в соответствии с которыми Кредитор предоставил Заемщику кредит на следующих условиях: сумма кредита: 

<

данные изъяты> руб. (п. 1.2 Договора), дата возврата кредита: ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.3 Договора), процентная ставка: 31,5% годовых (п. 4.1 Договора). Договор был заключён посредством его подписания электронными подписями Сторон в информационной системе, размещённой в Интернете на сайте www.fintender.ru. Сумма кредита в полном объёме была перечислена Истцом Заемщику, что подтверждается прилагаемой к иску выпиской по ссудному счету. В соответствии с п. 4.1 Договора начисление процентов производится исходя из величины процентной ставки, фактической суммы задолженности по основному долгу, учитываемому на ссудном счете на начало каждого операционного дня, и количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно), начиная со дня выдачи кредита по день фактического возврата суммы кредита. В соответствии с п. 10.1 Договора, стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по Договору в соответствии с действующим законодательством с учетом положений раздела 10 Договора. Согласно п. 10.2. Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, Заемщик уплачивает неустойку: - пени за просрочку возврата кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом - 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (абз. 1 п. 10.2.1. Договора); - штраф за каждый случай просрочки платежа по возврату кредита - 

<

данные изъяты> рублей (абз. 2 п. 10.2.1. Договора). Порядок начисления неустойки предусмотрен п. 10.3 Договора. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Заемщиком было заключено Дополнительное соглашение № 1 к Договору о предоставлении кредита № Дополнительное соглашение было заключено посредством его подписания электронными подписями Сторон в информационной системе, размещённой в Интернете на сайте www.fintender.ru. В соответствии с п. 3 Дополнительного соглашения дата возврата кредита установлена ДД.ММ.ГГГГ., процентная ставка за пользование кредитом в размере 36% годовых. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по Договору между Банком и ФИО1 был заключен договор поручительства № в соответствии с п. 1.1 которого Поручитель обязался в полном объеме отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком обязательств по договору о предоставлении кредита №., том числе: по уплате суммы кредита - 

<

данные изъяты> руб.; по уплате процентов за пользование кредитом по ставке 31,5% годовых, начисленных по день фактического возврата суммы кредита или ее части; по уплате пени за просрочку возврата кредита в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки; по уплате штрафа за возникновение просрочки - 

<

данные изъяты> руб. за каждый случай просрочки платежа. Договор поручительства был заключён посредством его подписания электронными подписями Сторон в информационной системе, размещённой в Интернете на сайте www.fintender.ru. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по Договору, Дополнительному соглашению между Банком и ФИО2 был заключен договор поручительства №., в соответствии с п. 1.1 и п. 1.2 которого Поручитель обязался в полном объеме отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком обязательств по договору о предоставлении кредита №., дополнительному соглашению № г. к договору о предоставлении кредита №., в том числе: по уплате суммы кредита - 

<

данные изъяты>.; по уплате процентов за пользование кредитом по ставке 36% годовых, начисленных по день фактического возврата суммы кредита или ее части; по уплате пени за просрочку возврата кредита в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки; по уплате штрафа за возникновение просрочки - 

<

данные изъяты> руб. за каждый случай просрочки платежа. В соответствии с п. 1.2 вышеуказанных Договоров поручительства Поручитель обязался нести солидарную ответственность с Заемщиком перед Банком за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ Заемщик не исполнил своих обязательств по окончательному возврату оставшейся суммы задолженности по кредиту в размере 

<

данные изъяты> руб., чем допустил образование просроченной задолженности. До настоящего времени обязательства по возврату всей суммы кредита, оплате процентов за пользование кредитом, не исполнены. Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, -иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Одновременное начисление штрафа и пеней не противоречит правовой позиции, изложенной в п. 80 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств". Просят взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «Современный Коммерческий Инновационный Банк»: 1.1 Задолженность по Договору о предоставлении кредита №, согласно приложенному расчёту задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 

<

данные изъяты> коп, в том числе: - сумма просроченного кредита (сумма основного долга) в размере 

<

данные изъяты>; - сумма процентов на просроченный кредит, начисленных с ДД.ММ.ГГГГ включительно по ставке 31,5% годовых, в размере 

<

данные изъяты>., так же прошу указать в резолютивной части решения, что взыскание процентов производится с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства и начисляется на сумму остатка задолженности по кредиту (основному долга) по ставке 31,5% годовых; - пени на просроченный кредит в размере 

<

данные изъяты>., начисленным за период с ДД.ММ.ГГГГ включительно, также прошу указать в резолютивной части решения, что взыскание пеней производится с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства и начисляется на сумму кредита (основного долга) по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки; - штраф за возникновение просрочки в размере 

<

данные изъяты>) руб. 00 коп; - Расходы истца по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>. Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Современный Коммерческий Инновационный Банк»: - Задолженность по Договору о предоставлении кредита №, согласно приложенному расчёту задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 

<

данные изъяты>. - сумма процентов на просроченный кредит, начисленных с ДД.ММ.ГГГГ включительно по ставке 4,5% годовых, так же прошу указать в резолютивной части решения, что взыскание процентов производится до момента фактического исполнения обязательства и начисляется на сумму остатка задолженности по кредиту (основному долга) по ставке 4,5% годовых; - Расходы истца по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил свои требования, на период ДД.ММ.ГГГГ просил привлечь к участию в деле в качестве соответчика ООО «Межрегиональная торгово-строительная компания», взыскать солидарно с ООО «Межрегиональная торгово-строительная компания», ФИО1, ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Современный Коммерческий Инновационный Банк»: - Задолженность по Договору о предоставлении кредита №, согласно приложенному расчёту задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 

<

данные изъяты> в том числе: - сумма просроченного кредита (сумма основного долга) в размере 

<

данные изъяты>; - сумма процентов на просроченный кредит, начисленных с ДД.ММ.ГГГГ включительно по ставке 31,5% годовых, в размере 

<

данные изъяты>., так же прошу указать в резолютивной части решения, что взыскание процентов производится с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства и начисляется на сумму остатка задолженности по кредиту (основному долга) по ставке 31,5% годовых; - пени на просроченный кредит в размере 

<

данные изъяты>., начисленным за период с ДД.ММ.ГГГГ включительно, также прошу указать в резолютивной части решения, что взыскание пеней производится с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства и начисляется на сумму кредита (основного долга) по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки; - штраф за возникновение просрочки в размере 

<

данные изъяты>) руб. 00 коп; - Расходы истца по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>. Взыскать солидарно с ООО «Межрегиональная торгово-строительная компания», ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Современный Коммерческий Инновационный Банк»: - Задолженность по Договору о предоставлении кредита №, согласно приложенному расчёту задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 

<

данные изъяты>. - сумма процентов на просроченный кредит, начисленных с ДД.ММ.ГГГГ включительно по ставке 4,5% годовых, так же прошу указать в резолютивной части решения, что взыскание процентов производится до момента фактического исполнения обязательства и начисляется на сумму остатка задолженности по кредиту (основному долга) по ставке 4,5% годовых; - Расходы истца по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть исковое заявление в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, согласно представленному отзыву на исковое заявление, просил в удовлетворении иска отказать.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, согласно представленному отзыву на исковое заявление, просил в удовлетворении иска отказать.

Представитель ответчика ООО «Межрегиональная торгово-строительная компания» в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом. 

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ при перемене своего адреса, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду, судебная повестка посылается по последнему известному суду месту жительства адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает.

Как разъяснено в п. 67 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 ГК РФ» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Как разъяснено в п. 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 ГК РФ» Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Судом вынесено определение о рассмотрении данного дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Обществом с ограниченной ответственностью «Современный Коммерческий Инновационный Банк» (ООО Банк «СКИБ») (далее - Истец, Кредитор, Банк) и Обществом с ограниченной ответственностью «Межрегиональная торгово-строительная компания» (ООО «МТСК») (далее - Заёмщик) был заключён Договор о предоставлении кредита № (далее - договор), в соответствии с п.1.1 которого, Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты (внести плату) за пользование кредитом в порядке и на условиях, установленных договором. 

Сумма кредита: 8 

<

данные изъяты>. (п. 1.2 Договора)

Согласно п. 1.3 договора, Заемщик обязуется произвести возврат кредита в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. Начисление процентов производится исходя из величины процентной ставки: 31,5% годовых, фактической суммы задолженности по основному долгу, учитываемому на счете на начало каждого операционного дня, и количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно), начиная со дня выдачи кредита по день фактического возврата суммы кредита. (п. 4.1 Договора). 

Договор был заключён посредством его подписания электронными подписями Сторон в информационной системе, размещённой в Интернете на сайте www.fintender.ru. 

Сумма кредита в полном объёме была перечислена Истцом Заемщику, что подтверждается выпиской по ссудному счету. 

В соответствии с п. 10.1 Договора, стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по Договору в соответствии с действующим законодательством с учетом положений раздела 10 Договора. 

Согласно п. 10.2. Договора, кредитор устанавливает, а заемщик принимает обязательства по уплате неустойки в следующих размерах за каждый случай неисполнения или ненадлежащего исполнения: обязательств по внесению платежей в счет возврата кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом - 0,2 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки; - штраф за каждый случай просрочки платежа по возврату кредита в размере 

<

данные изъяты>) рублей

Неустойка начисляется со дня, следующего за днем, в который истекает срок для внесения соответствующего платежа либо исполнения обязательства по договору, по день фактической уплаты просроченного платежа либо ненадлежащего исполнения установленного договором обязательства

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Современный Коммерческий Инновационный Банк» Банком и ФИО1 было заключено Дополнительное соглашение № 1 к Договору о предоставлении кредита № 

Дополнительное соглашение было заключено посредством его подписания электронными подписями Сторон в информационной системе, размещённой в Интернете на сайте www.fintender.ru. 

В соответствии с п. 1 указанного соглашения, стороны договорились изменить п. 1.3 договора и изложить его в следующей редакции: «1.3 - заемщик обязуется произвести возврат кредита в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.; п. 1.3.1 - заемщик обязуется произвести частичный возврат кредита в объеме 

<

данные изъяты> руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ., п. 1.3.2 - если заемщик не исполнить обязанность, установленную п. 1.3.1 договора, то датой возврата кредита является ДД.ММ.ГГГГ. (дата возврата -2)». Также изменить п. 4.1 договора, а именно: «4.1 - Начисление процентов производится исходя из величины процентной ставки, суммы задолженности по основному долгу, учитываемому на счете на начало каждого операционного дня, и количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно). А) Проценты за срок пользования кредитом со дня выдачи кредита по ДД.ММ.ГГГГ. начисляются по ставке 31,50 % годовых, составляют 

<

данные изъяты> руб. и уплачиваются не позднее 3-х рабочих дней с момента заключения договора; Б) проценты за срок пользования кредитом с ДД.ММ.ГГГГ. начисляются по ставке 36% годовых, составляют 

<

данные изъяты> руб., и уплачиваются не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В случае, если заемщик не исполнит обязанность, установленную пп. Б п. 4.1 договора, то датой возврата кредита является ДД.ММ.ГГГГ. (дата возврата-1), а пп. Б п. 4.1 договора не применяется, проценты за срок пользования кредитом с ДД.ММ.ГГГГ. по дату возврата -1 начисляются по ставке 36% годовых, составляют 

<

данные изъяты> руб. и уплачиваются не позднее ДД.ММ.ГГГГ.; Г) проценты за срок пользования кредитом с ДД.ММ.ГГГГ., начисляются по ставке 36 % годовых, составляют 

<

данные изъяты> руб. и уплачиваются не позднее ДД.ММ.ГГГГ.; Д) проценты за срок пользования кредитом с Даты возврата или даты возврата -1 по день фактического возврата суммы кредита или её части начисляются по ставке 36 % годовых и уплачиваются в день погашения кредита или его части соответственно 

Согласно п. 3 Дополнительного соглашения, дата возврата кредита установлена ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование кредитом в размере 36% годовых. 

Согласно п. 6.2 договора о предоставлении кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита, а также выплаты процентов за пользование кредитом и внесенных иных платежей, причитающихся кредитору по договору, если просрочка по внесению указанных платежей составляет более десяти календарных дней, а также в случае просрочки заемщиком внесения платежей по договору три и более раз в течение 365 календарных дней, либо просрочки платежа, допущенной более двух раз подряд не зависимо от продолжительности просрочек. 

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., размер задолженности ответчиков составляет 

<

данные изъяты> руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу составляет 

<

данные изъяты> руб., проценты на просроченный основной долг 

<

данные изъяты> руб., пени на просроченный основной долг - 

<

данные изъяты> рублей, штраф - 

<

данные изъяты> рублей

В дату возврата кредита - 

<

данные изъяты> Заемщик не исполнил своих обязательств по окончательному возврату оставшейся суммы задолженности по кредиту в размере 

<

данные изъяты> руб., в связи чем, допустил образование просроченной задолженности. До настоящего времени обязательства по возврату всей суммы кредита, оплате процентов за пользование кредитом, не исполнены.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по Договору, ДД.ММ.ГГГГ. между Банком и ФИО1 (Поручитель) был заключен договор поручительства №, в соответствии с п. 1.1 которого, Поручитель обязался в полном объеме отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком обязательств по договору о предоставлении кредита № том числе: по уплате суммы кредита - 

<

данные изъяты>.; - по уплате процентов за пользование кредитом по ставке 31,5 % годовых, начисленных по день фактического возврата суммы кредита или ее части; - по уплате пени за просрочку возврата кредита в размере 0,2% (Ноль целых две десятых процента) от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки; по уплате штрафа за возникновение просрочки - 

<

данные изъяты>) руб. за каждый случай просрочки платежа. 

Договор поручительства был заключён посредством его подписания электронными подписями Сторон в информационной системе, размещённой в Интернете на сайте www.fintender.ru. 

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по Договору, Дополнительному соглашению между Банком и ФИО2 был заключен договор поручительства №, в соответствии с п. 1.1 и п. 1.2 которого, Поручитель обязался в полном объеме отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком обязательств по договору о предоставлении кредита № дополнительному соглашению № г. к договору о предоставлении кредита №, в том числе: по уплате суммы кредита - 

<

данные изъяты>.; по уплате процентов за пользование кредитом по ставке 36% годовых, начисленных по день фактического возврата суммы кредита или ее части; по уплате пени за просрочку возврата кредита в размере 0,2% (Ноль целых две десятых процента) от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки; по уплате штрафа за возникновение просрочки - 

<

данные изъяты>) руб. за каждый случай просрочки платежа. 

В соответствии с п. 1.2 вышеуказанных Договоров поручительства, Поручитель обязался нести солидарную ответственность с Заемщиком перед Банком за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору. 

В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. 

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Истец просит взыскать солидарно с ответчиков долг. 

В соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. 

Согласно ч.1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно ч. 2 ст. 323 ГК РФ кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно ч.1 ст. 325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

В связи с чем, в силу, ст. 323 ГК РФ, это право истца требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности.

До настоящего времени ответчиками не были предприняты меры по погашению задолженности.

Поскольку задолженность по основному долгу и процентов до настоящего времени не погашена, арифметически расчет произведен правильно, снижение процентов законом не предусмотрено, соглашений о снижении процентной ставки по договору не представлено, кредитный договор не признан не действительным, в связи с чем, подлежит удовлетворению требование о солидарном взыскании задолженности по основному долгу, процентов и пени.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков ООО «Межрегиональная торгово-строительная компания», ФИО1, ФИО2 задолженность по Договору о предоставлении кредита №, в размере 

<

данные изъяты> руб., - проценты на просроченный кредит, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ включительно по ставке 31,5% годовых, в размере 

<

данные изъяты> руб., пени на просроченный кредит в размере 

<

данные изъяты> руб., а также взыскать солидарно с ООО «Межрегиональная торгово-строительная компания», ФИО2 задолженность по Договору о предоставлении кредита №, в размере 

<

данные изъяты> руб., проценты на просроченный кредит, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ включительно по ставке 4,5% годовых. (36% годовых (изменение по доп.соглашению) - 31,5 % =4,5% годовых)

В соответствии с п. 1 ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно п.3 ст.425 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

Таким образом, Кредитный договор продолжает действовать вплоть до полного исполнения Ответчиком всех своих обязательств по Кредитному договору, следовательно, в соответствии с условиями Кредитного договора подлежат начислению проценты за пользование Кредитом, а также пени при нарушении сроков возврата кредита и/или процентов по кредиту.

Также истцом заявлены требования о взыскании процентов, начисленных истцом в соответствии с условиями Кредитного договора и пени по день фактического возврата кредита.

На основании п. 2 ст. 809 ГК РФ и п. 4 договора займа проценты начисляются по дату возврата займа включительно.

В данном случае суд учитывает, что исковые требования о взыскании с ответчика суммы процентов, начисленных истцом в соответствии с условиями кредитного договора на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставки и пени по день фактического возврата кредита, не конкретизированы, реально не исполнимы, так как предусматривают выплаты на будущее, основаны не на законе.

Постановление Пленума ВС РФ и ВАС РФ № 13/14 от 08.10.1998г. «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъясняет (п.4,15,16), что при разрешении споров о взыскании процентов годовых суды должны определить, требует ли истец уплаты процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве займа, либо существо требования составляет применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (ст. 395). При рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенном с.1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В случаях, когда на основании п.2 ст. 811, ст. 813, п.2 ст. 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата займа вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809) могут быть взысканы до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, принимая во внимание, что взыскание процентов на будущее не предусмотрено гражданским законодательством, суд полагает, что данное требование является необоснованным и не может быть удовлетворено. К тому же истцы вправе при несвоевременном возврате кредита дополнительно обратиться с требованием о взыскании процентов и пени. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу банка госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд в размере 

<

данные изъяты> руб.. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Современный Коммерческий Инновационный Банк» к ООО «Межрегиональная торгово-строительная компания», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ООО «Межрегиональная торгово-строительная компания», ФИО1, ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Современный Коммерческий Инновационный Банк» задолженность по Договору о предоставлении кредита № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 

<

данные изъяты>, в том числе: сумма просроченного кредита в размере 

<

данные изъяты>; сумма процентов на просроченный кредит, начисленных с ДД.ММ.ГГГГ включительно по ставке 31,5% годовых, в размере 

<

данные изъяты>, пени на просроченный кредит в размере 

<

данные изъяты> начисленным за период с ДД.ММ.ГГГГ. включительно, штраф за возникновение просрочки в размере 

<

данные изъяты>) рублей; расходы истца по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>. 

Взыскать солидарно с ООО «Межрегиональная торгово-строительная компания», ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Современный Коммерческий Инновационный Банк» задолженность по Договору о предоставлении кредита №., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 

<

данные изъяты> сумма процентов на просроченный кредит, начисленных с ДД.ММ.ГГГГ. включительно по ставке 4,5% годовых, расходы истца по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Н.В. Бросова

Мотивированное решение изготовлено 22.08.2017 года.