5-1067/2020

63RS0№-61 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«18» ноября 2020 года 

<

адрес>

Судья 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> Базева В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: 

<

адрес>В, 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ мин. на 

<

адрес> «А», в нарушение п. 8.1 ПДД РФ, водитель ФИО1 ФИО6., управляя трамваем, при начале своего движения не убедилась в безопасности своего движения и допустила зажатие дверями пассажира ФИО8 Т.Н., в результате чего, пассажиру ФИО9 Т.Н. причинен легкий вред здоровью. 

Действия ФИО1 ФИО5. квалифицированы составителем протокола по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. 

ФИО1 ФИО7 в судебном заседании пояснила, что обстоятельства ДТП от ДД.ММ.ГГГГ., указанные в административном материале, не оспаривает. С протоколом, составленным в отношении нее по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, согласна полностью, в содеянном раскаивается, просила назначить минимальное наказание. 

Потерпевшая ФИО10 Т.Н. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть материал в ее отсутствие, пояснила, что обстоятельства ДТП от 18.06.2020г., указанные в административном материале, не оспаривает. Протоколы все составлены, замечаний к протоколу не было. Просила назначить минимальное наказание. 

Заслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При этом в целях квалификации административного правонарушения не имеет правового значения, какие требования ПДД были нарушены, поскольку любое нарушение ПДД РФ, находящееся в причинной связи с причинением легкого вреда здоровью потерпевшего, будет образовывать объективную сторону данного состава.

В соответствии с п.1.2 ПДД РФ, участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. в 08 час. 25 мин. на 

<

адрес> «А», в нарушение п. 8.1 ПДД РФ, водитель ФИО1 ФИО11 управляя трамваем, при начале своего движения не убедилась в безопасности своего движения и допустила зажатие дверями пассажира ФИО13 Т.Н., в результате чего, пассажиру ФИО12 Т.Н. причинен легкий вред здоровью.

Данные обстоятельства подтверждаются:

- 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 18.06.2020г., составленным уполномоченным лицом в присутствии понятых и участников ДТП, подписанным указанными лицами. Замечания к содержанию протокола лицами, присутствующими при его составлении, не выражены; 

- схемой места совершения административного правонарушения от 18.06.2020г., составленной уполномоченным лицом, в присутствии понятых и участников ДТП, подписанной указанными лицами. В схеме о ДТП какие-либо замечания к ее содержанию не указаны; 

- объяснениями ФИО1 ФИО14 данными в судебном заседании;

- объяснениями ФИО15 Т.Н., данными в судебном заседании.

Согласно заключению эксперта №э/№ от ДД.ММ.ГГГГ., выполненным экспертом ГБУЗ «Самарское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», в результате ДТП у ФИО17 Т.Н. установлено наличие повреждения – травма левого коленного сустава, включающая в себя рану (ушитую) и гематому; кровоподтеки (гематомы) волосистой части головы (без указания точной локализации) и области правого коленного сустава. 

Данные повреждения причинили легкий вред здоровью потерпевшего. У судьи нет оснований не доверять указанному заключению, поскольку оно выполнено лицом, имеющим необходимые специальные познания, вывода эксперта согласуются с материалами дела и не оспорены лицами, участвующими в деле.

Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, судья приходит к выводу о совершении ФИО1 ФИО16. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и виновности ФИО1 ФИО18 в его совершении. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ, не установлено.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, принимает во внимание признание ФИО1 ФИО19 вины и раскаяние в совершенном правонарушении.

Учитывая, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, наличие смягчающих, судья считает возможным назначить ФИО1 ФИО20. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО21 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере № коп.

Разъяснить ему (ей), что штраф подлежит уплате в 60-дневный срок по вступлении данного постановления в законную силу по реквизитам: УФК по 

<

адрес>, КПП №, ИНН №, ОКТМО №, номер счета 40№, в банк отделение Самара, БИК №, УИН 18№, оригинал квитанции об уплате штрафа необходимо представить в суд. В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в вышеуказанный срок, постановление подлежит направлению для исполнения судебному приставу для обращения взыскания на имущество, при этом лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес> областной суд через 

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч.1 ст.29.11 КоАП РФ, мотивированное постановление составлено в течение трех дней со дня окончания разбирательства дела.

Судья (подпись) В.А. Базева

Копия верна.

Судья – В.А. Базева

Секретарь – 

Подлинный документ подшит в материалах дела № об административном правонарушении (63RS0№-61) 

<

адрес> районного суда 

<

адрес>.