ДЕЛО №1-236/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Новошахтинск 07 июля 2017 г.

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области ШКОНДИНА М.Н.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Новошахтинска САХРАТОВА А.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника ФАРАДЖЕВА А.Ф., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре ЗАСЯДЬКО Т.С.,

а также с участием потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в районе здания МБОУ СОШ №, расположенного по 

<

адрес> в г.Новошахтинске Ростовской области, подошла к Потерпевший №1 и, высказывая в ее адрес угрозы применения насилия, не опасного для жизни, потребовала от последней передачи ей золотых изделий. Видя, что воля Потерпевший №1 к сопротивлению подавлена, подсудимая ФИО1 открыто похитила принадлежащие последней золотые изделия: кольцо обручальное массой 1,68 г стоимостью 2352 рубля, кольцо в виде лепестков с белым камнем «фианит» весом 1,18 г стоимостью 1652 рубля. После чего, завладев похищенным имуществом, подсудимая ФИО1 с места совершения преступления скрылась, чем причинила потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 4004 рубля.

При ознакомлении с материалами уголовного дела с участием защитника Фараджева А.Ф. подсудимая ФИО1 заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимая свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке поддержала, пояснила, что полностью согласна с предъявленным ей обвинением, данное ходатайство заявлено ею добровольно, её защитник адвокат Фараджев А.Ф. разъяснил ей особый порядок принятия судебного решения в соответствии со ст.ст.314-317 УПК РФ, она осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Учитывая изложенное выше и принимая во внимание, что государственный обвинитель, а также потерпевшая Потерпевший №1 согласны с применением особого порядка принятия судебного решения, суд считает, что требования ст.314 УПК РФ полностью соблюдены. 

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует её действия по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с угрозой применения насилия, не опасного для жизни.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает её чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей у виновной, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим её наказание, является рецидив преступлений.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, которая отрицательно характеризуется по месту жительства отделом по работе с населением Администрации города Новошахтинска (т.1 л.д.172 - характеристика), совершила настоящее преступление в период условно-досрочного освобождения при опасном рецидиве (п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ), смягчающие и отягчающее её наказание обстоятельства, указанные выше, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи, в состав которой входят двое малолетних детей, принимает во внимание, что материальный ущерб, причиненный преступлением, по делу возмещен, а также мнение потерпевшей Потерпевший №1, которая оставила меру наказания подсудимой на усмотрение суда, и приходит к выводу о том, что исправление подсудимой невозможно без изоляции её от общества, в связи с чем полагает назначить ей наказание в виде реального лишения свободы в пределах, предусмотренных положениями ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, не применяя дополнительные виды наказания - штраф и ограничение свободы.

Принимая во внимание, что ФИО1 в период условно-досрочного освобождения совершила настоящее тяжкое преступление, судья считает необходимым окончательное наказание назначить по правилам ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, частично присоединив к наказанию по настоящему приговору неотбытую часть наказания по приговору Новошахтинского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ. 

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимой преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения его категории на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения положений ст.64 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 2 ( двух) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

В силу ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Новошахтинского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы и окончательно определить ФИО1 к отбытию 2 (два) года 8 (восемь) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденной ФИО1 оставить без изменения - в виде заключения под стражу.

Срок наказания осужденной ФИО1 исчислять с 07 июля 2017 г.

Зачесть в срок отбытия наказания осужденной ФИО1 период содержания её под стражей с 06.07.2017 по 07.07.2017.

Вещественные доказательства по делу: 

<

данные изъяты> - считать возвращенными по принадлежности;

- 

<

данные изъяты>, - хранить в материалах уголовного дела до истечения срока хранения уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд с подачей жалобы, представления через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья