№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2023 года город Тула 

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Рыбиной Н.Н.,

при секретаре Орловой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к администрации г. Тулы, министерству имущественных и земельных отношений Тульской области об исправлении реестровой ошибки, установлении смежных границ земельного участка,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г. Тулы, министерству имущественных и земельных отношений Тульской области об исправлении реестровой ошибки, установлении смежных границ земельного участка, указывая на то, что ей (ФИО1) принадлежат на праве собственности земельный участок с К№, общей площадью 1245 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации жилого дома с надворными постройками, а также расположенный на нем жилой дом с К№, по адресу: 

<

адрес>

В связи с необходимостью исправления местоположения границ земельного участка с № по вышеуказанному адресу, для под готовки межевого плана ФИО1 обратилась к кадастровому инженеру ФИО2

В ходе проведения кадастровых работ и анализа полученных сведений из ЕГРН в виде кадастрового плана территории, а также вынесении характерных точек границы в натуру, было выявлено, что конфигурация и местоположение земельного участка с К№ не соответствует его фактическому расположению.

Смежный земельный участок с К№ расположенный по адресу: 

<

адрес>, частично захватывает территорию земельного участка с К№

Центральным районным судом г. Тулы рассматривалось гражданское дело № по исковому заявлению ФИО3 к Администрации города Тулы, Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на земельный участок. В рамках судебного разбирательства, была назначена судебная строительно-техническая экспертиза, по результатам которой был выдан Акт экспертного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому сформирована смежная граница земельного участка с №

В экспертном заключении от ДД.ММ.ГГГГ. № координаты смежной границы земельного участка № округлены до 0,0001, в связи с чем, координаты смежной границы в межевом плане установлены на основании данного акта, но округлены до 0,01 метра, согласно Приказу Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ №.

Кроме этого, было выявлено пересечение с земельным участком с № расположенным по адресу: 

<

адрес>. Данный участок находится в муниципальной собственности, на нем расположено Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение "Центр образования № 26".

По изложенным основаниям, уточнив исковые требования в ходе судебного разбирательства и окончательно их сформулировав истец ФИО1 просит:

- признать недействительными результаты межевания и исключить из ЕГРН сведения о границе в точках 8-2 земельного участка с №, расположенного по адресу: 

<

адрес>

- установить смежную границу земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: 

<

адрес>, в соответствии с координатами характерных точек границ:

Обозначениехарактерныхточекграниц 

Координаты, м 

содержатся в Едином государственном реестре недвижимости 

определены в результате выполнения кадастровых работ 

X 

Y 

X 

Y 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

- установить смежную границу земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес> с земельным участком, государственная собственность на который не разграничена, в соответствии с координатами характерных точек границ:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

- установить смежную границу земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: 

<

адрес>, в соответствии с координатами характерных точек границ:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

- установить новую площадь земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в размере 1277 +/- 13 кв.м, в связи с исправлением реестровой ошибки и отклонением от площади земельного участка не более чем на 5%.

Истец ФИО1 в судебном заседании требования искового заявления с учетом уточнения поддержала, просила удовлетворить.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО6 в судебном заседании требования искового заявления с учетом уточнения поддержала, просила удовлетворить.

Представители ответчиков администрации г. Тулы, министерства имущественных и земельных отношений Тульской области в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещались своевременно и надлежащим образом.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований с учетом уточнения.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований с учетом уточнения.

Представитель третьего лица ФИО4 по доверенности ФИО7 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований с учетом уточнения.

Представитель третьего лица МБОУ «Центр образования №26» в судебное заседание не явился, о месте и времени го проведения извещался своевременно и надлежащим образом.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст. 68 Земельного Кодекса Российской Федерации землеустройство включает в себя, в частности, мероприятия по изучению состояния земель, планированию и организации рационального использования земель и их охраны, образованию новых и упорядочению существующих объектов землеустройства и установлению их границ на местности (территориальное землеустройство).

Пунктом 1 ст.69 Земельного Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что землеустройство проводится по инициативе уполномоченных исполнительных органов государственной власти, органов местного самоуправления, собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев или по решению суда.

Согласно п. 7 ст. 69 Земельного Кодекса Российской Федерации порядок проведения землеустройства устанавливается федеральными законами, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

На основании п. 1.4 Инструкции по межеванию земель, утвержденной Комитетом РФ по земельным ресурсам и землеустройству от 8.04.1996 года, межевание земель выполняют проектно-изыскательские организации Роскомзема, а также граждане и юридические лица, получившие в установленном порядке лицензии на право выполнения этих работ.

В силу ч.3 ст. 20 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» с заявлением об учете изменений объектов недвижимости вправе обратиться собственники таких объектов недвижимости.

Согласно письму Минэкономразвития РФ от 27.03.2009 г. № 4448 –ИМ/Д23 в случае выявления пересечения границ, связанного с наличием ошибки в местоположении границы ранее учтенного земельного участка, органом кадастрового учета должно приниматься решение о приостановлении осуществления государственного кадастрового учета, в которое включаются рекомендации органа кадастрового учета о доработке представленного для осуществления государственного кадастрового учета межевого плана. При этом орган кадастрового учета сообщает соответствующему заявителю о возможности внесения в межевой план, предназначенный для осуществления государственного кадастрового учета, дополнительных сведений, необходимых для исправления ошибки в местоположении границы ранее учтенного земельного участка (далее - дополнительные сведения).

В указанном случае, по мнению Минэкономразвития России, допускается оформлять межевой план в виде одного документа, содержащего сведения в отношении образуемого либо уточняемого земельного участка, и сведения в отношении ранее учтенного земельного участка, в местоположении границы которого выявлена ошибка. При этом сведения о таком ранее учтенном земельном участке включаются в межевой план в составе раздела "Сведения об уточняемых земельных участках и их частях". В состав межевого плана в указанном случае также включаются: заключение кадастрового инженера, обосновывающее вывод о наличии ошибки в местоположении границы ранее учтенного земельного участка, а также включение дополнительных сведений о местоположении такой границы в раздел "Сведения об уточняемых земельных участках и их частях"; акт согласования местоположения границы ранее учтенного земельного участка, в местоположении границы которого выявлена ошибка. Акт согласования местоположения границы такого земельного участка может не оформляться в случае, если в результате исправления ошибки в местоположении границы ранее учтенного земельного участка не изменились площадь указанного земельного участка и его конфигурация (сохранились прежние значения внутренних углов и горизонтальных положений).

Исправленные сведения о местоположении границы ранее учтенного земельного участка вносятся в государственный кадастр недвижимости на основании заявления о постановке на государственный кадастровый учет земельного участка или заявления о государственном кадастровом учете изменений земельного участка и межевого плана, содержащего, в том числе, дополнительные сведения о ранее учтенном земельном участке, включая сведения о местоположении его границы (исправленные значения координат характерных точек границы). В случае, если при исправлении ошибки в местоположении границы ранее учтенного земельного участка изменились его площадь и конфигурация, исправленные сведения вносятся в государственный кадастр недвижимости на основании заявления о государственном кадастровом учете изменений указанного ранее учтенного земельного участка, представленного в орган кадастрового учета собственником, землепользователем или землевладельцем указанного земельного участка (далее - заявитель) либо представителем заявителя.

Согласно ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" реестровая ошибка определена как ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном данным Законом. Такая ошибка подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. 

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 принадлежат на праве собственности земельный участок с №, общей площадью 1245 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации жилого дома с надворными постройками, а также расположенный на нем жилой дом с №, по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, в силу ст. 35 ЗК РФ у ФИО1 возникли права на земельный участок непосредственно под объектом недвижимости (жилым домом), право на который у неё зарегистрировано в установленном законом порядке.

Судом установлено, что в связи с необходимостью исправления местоположения границ земельного участка с К№ по вышеуказанному адресу, для подготовки межевого плана ФИО1 обратилась к кадастровому инженеру ФИО2

Согласно заключению кадастрового инженера, содержащемуся в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения кадастровых работ и анализа полученных сведений из ЕГРН в виде кадастрового плана территории, а также вынесении характерных точек границы в натуру, было выявлено, что конфигурация и местоположение земельного участка с № не соответствует его фактическому расположению.

Смежный земельный участок с № расположенный по адресу: 

<

адрес>, частично захватывает территорию земельного участка с №.

Центральным районным судом г. Тулы рассматривалось гражданское дело № по исковому заявлению ФИО3 к администрации города Тулы, министерству имущественных и земельных отношений Тульской области, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на земельный участок. В рамках судебного разбирательства, была назначена судебная строительно-техническая экспертиза, по результатам которой был выдан акт экспертного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому сформирована смежная граница земельного участка с К№

Согласно п. 36 Приказа Росреестра от 14.12.2021 N П/0592 "Об утверждении формы и состава сведений межевого плана, требований к его подготовке"), значения координат пунктов государственной геодезической сети, геодезической сети специального назначения, координат характерных точек границ земельных участков (частей земельных участков) в межевом плане указываются в метрах с округлением до 0,01 метра.

В акте экспертного исследования от ДД.ММ.ГГГГ. № координаты смежной границы земельного участка № округлены до 0,0001, в связи с чем координаты смежной границы в Межевом плане установлены на основании данного акта, но округлены до 0,01 метра, согласно Приказу Росреестра от 14.12.2021 № П/0592.

В состав документов приложения входит скан топографической съемки, подготовленной ООО Земельно-кадастровый Центр в мае 2023 г., которая была выполнена до проведения судебной экспертизы и топографическая съемка, подготовленная кадастровым инженером ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ., которая была выполнена после проведения судебной экспертизы при подготовке межевого плана. Обе топографические съемки полностью совпадают.

Кроме этого, было выявлено пересечение с земельным участком с К№, расположенным по адресу: 

<

адрес>. Данный участок находится в муниципальной собственности, на нем расположено Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение "Центр образования № 26".

Границы исправляемого земельного участка сформированы по объектам искусственного происхождения (забор). Со слов собственника исправляемого участка, забор в части пересечения с земельным участком с К№ менялся, но по границам старого забора.

Со слов собственника исправляемого земельного участка, при проведении первичного межевания в 2009г. данная территория была заросшая деревьями, и съемка велась в сложных условиях, в связи с чем, могла возникнуть реестровая ошибка. В настоящее время участок находится в ухоженном состоянии, и повторная съемка подтверждает неверно установленные границы земельного участка в 2009 г.

По фактическому пользованию домовладение занимает 1277 кв.м. Согласно ФЗ от 13.07.2015 N 218-ФЗ ст.61 площадь земельного участка после изменения сведений о местоположении границ земельного участка в связи с исправлением реестровой ошибки в случае, указанном в настоящей части, может отличаться от площади земельного участка, сведения о которой содержатся в Едином государственном реестре недвижимости, не более чем на пять процентов, в данном случае площадь земельного участка изменилась на 32кв.м. что составляет менее 5% от общей площади земельного участка.

У земельного участка с К№ была незначительно изменена конфигурация (горизонтальные проложения, внутренние дирекционные углы).

Кадастровым инженером было предложено устранить выявленную реестровую ошибку путем внесения в ЕГРН верных сведений о местоположении границ данного земельного участка.

При таких обстоятельствах с учетом заключения кадастрового инженера ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу об установлении факта наличия реестровой ошибки. 

Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 16.07.2015 N 1789-О отметил, что федеральное законодательство с учетом необходимого баланса частных и публичных интересов обеспечивает, с одной стороны, возможность оперативного исправления ошибок органом, осуществляющим государственный кадастровый учет, а с другой стороны, в случае спора между смежными собственниками земельных участков или землепользователями о границах земельных участков - гарантии судебной защиты их прав от произвольного изменения сведений государственного кадастрового учета.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования и возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. 

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку исковые требования ответчиками признаны, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании и устранении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации г. Тулы, министерству имущественных и земельных отношений Тульской области об исправлении реестровой ошибки, установлении смежных границ земельного участка, удовлетворить.

Признать недействительными результаты межевания и исключить из ЕГРН сведения о границе в точках 8-2 земельного участка с К№, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Установить смежную границу земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес>, с земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: 

<

адрес> в соответствии с координатами характерных точек границ:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Установить смежную границу земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с земельным участком, государственная собственность на который не разграничена, в соответствии с координатами характерных точек границ:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Установить смежную границу земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Тульская 

<

адрес> с земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: 

<

адрес> в соответствии с координатами характерных точек границ:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Установить новую площадь земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в размере 1277 +/- 13 кв.м, в связи с исправлением реестровой ошибки и отклонением от площади земельного участка не более чем на 5%.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд г. Тулы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.Н. Рыбина