<

данные изъяты>

Дело №2а-491/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Благовещенка 07 ноября 2018 года

Благовещенский районный суд Алтайского края в составе: 

председательствующего Еременко В.И.,

при секретаре Латкиной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Благовещенского межрайонного прокурора в защиту интересов Российской Федерации в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Алтайскому краю к ФИО1 о временном ограничении выезда должника из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Благовещенский межрайонный прокурор, действующий в защиту интересов Российской Федерации в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Алтайскому краю обратился в суд с административным иском к ФИО1, о временном ограничении выезда должника из Российской Федерации.

Свои требования прокурор мотивирует тем, что прокуратурой проведена проверка исполнения налогового законодательства и законодательства об исполнительном производстве. 

В ходе проверки установлено, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Имеет недоимку по налоговым платежам в размере 34939,53 руб., в связи с чем, налоговым органом вынесено постановление №22350017814 от 28.05.2018 года о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика, которое направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

08.06.2018 года судебным приставом-исполнителем Благовещенского МОСП возбуждено исполнительное производство, установлен срок для добровольного исполнения в соответствии со ст. 30 Закона об исполнительном производстве. Согласно данным базы АИС ФССП России постановление о возбуждении исполнительного производства направлено должнику нарочным 08.06.2018.

По состоянию на 28.09.2018 года в счет погашения долга ФИО1 денежные средства не перечислялись, остаток задолженности составляет 34939,53 руб. Таким образом, до настоящего времени требования исполнительного документа не исполнены, задолженность не погашена.

В судебное заседание не явился прокурор Благовещенской межрайонной прокуратуры и представитель ИФНС №8 по Алтайскому краю, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1, обратился в суд с заявлением о признании административного иска, которое приобщено к материалам дела. 

В соответствии с положениями ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело рассмотрено при данной явке сторон. 

Приобщив к материалам дела заявление о признании административного иска ФИО1, ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему. 

Согласно статье 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично (часть 3).

Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5).

На основании части 2 статьи 157 КАС РФ при допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.

Согласно ч. 1 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Как следует из поступившего заявления, административный ответчик признает заявленные административные исковые требования в полном объеме, последствия признания административных требований ему разъяснены и понятны. 

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет заявленные административные исковые требования прокурора. 

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст.46, 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования Благовещенского межрайонного прокурора 

в защиту интересов Российской Федерации в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Алтайскому краю к ФИО1 о временном ограничении выезда должника из Российской Федерации – удовлетворить.

Временно, до исполнения требований исполнительного документа о взыскании недоимки по налогам, ограничить выезд из Российской Федерации должника ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей. 

Решение в течение месяца со дня его принятия, может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Благовещенский районный суд Алтайского края.

Председательствующий В.И. Еременко.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>