62RS0003-01-2020-000413-28 

Дело № 2-656 / 2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 мая 2020 года г.Рязань

Октябрьский районный суд города Рязани в составе: 

председательствующего судьи Фрумкина Р.М., 

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением в размере 8 645 457 руб. 50 коп. 

Истец ФИО2 представил письменное заявление, в котором он уменьшил размер исковых требования и просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО3 письменным заявлением признал исковые требования в полном объеме и просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.В силу абз.2 пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Таким образом, поскольку ответчик иск признал, а истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, то в силу абз.2 пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ и ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 30% от размера государственной пошлины, а именно 15 218 руб. 18 коп. (50 727 руб. 28 коп. х 30%).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Принять от ответчика ФИО3 признание иска.

Иск ФИО2 к ФИО3 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 материальный ущерб в размере – 8 505 457 (Восемь миллионов пятьсот пять тысяч четыреста пятьдесят семь) рублей 50 копеек.

Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере – 15 218 (Пятнадцать тысяч двести восемнадцать) рублей 18 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд г.Рязани в течение месяца со дня вынесения.

Судья: