КОПИЯ

№ 12-141/2018

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

9 октября 2018 года город Шарья 

Судья Шарьинского районного суда Костромской области Замураева Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора АО «Молоко» (

<

...>) ФИО1 

на постановление начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области ФИО2 от 18 июля 2018 года, которым АО «Молоко» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.1. КоАП РФ в виде административного штрафа в сумме 150 000 рублей,

у с т а н о в и л а :

указанным постановлением АО «Молоко» было признано виновным в том, что ДД.ММ., в 14:34:24, по адресу: автодорога Урень-Шарья-Никольск-Котлас 57км.+643м - 106км.+800м, _________, а/д Урень-Шарья-Никольск-Котлас км 87+685м, в _________ (58,162417 гр. с.ш., 45,455222 гр. в.д.), водитель тяжеловесного автотранспортного средства (автопоезда) марки БЕЗ МОДЕЛИ 560332, государственный регистрационный знак 

<

***>, свидетельство о регистрации транспортного средства 5253099485, собственником (владельцем) которого является: АО МОЛОКО 1025201286395 ИНН 

<

***>, зарегистрированное ДД.ММ. по адресу: _________, у _________ нарушение требований пункта 23.5 ПДД РФ, ч.2 ст.31 Федерального закона от ДД.ММ. № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», двигался без специального разрешения, с превышением общей массы на 3,145% (41,258т при предельно допустимой 40,0т), установленной для данного участка дороги, что подтверждается Актом измерения, проверки параметров и наличия специального разрешения транспортных средств, осуществляющих перевозки тяжеловесных и крупногабаритных грузов от системы, работающей в автоматическом режиме № 1807101434240_САМ17002071 от 10.07.2018. На автоматический запрос № 1944056 от 12.07.2018 о наличии специального разрешения на перевозку крупногабаритных и тяжеловесных грузов для транспортного средства с государственным регистрационным знаком 

<

***> за период, включающий 10.07.2018г., по маршруту, проходящему через автодорогу Урень-Шарья-Никольск-Котлас 57км,+643м - 106км.+800м, Костромская обл., а/д Урень-Шарья-Никольск-Котлас км 87+685м, в г. Шарье, получен отрицательный ответ, - специальное разрешение (согласование) не выдавалось. 

Действия АО «Молоко» как владельца этого транспортного средства были квалифицированы по ч.1 ст.12.21.1. КоАП РФ, по которой было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 150 000 рублей.

На момент поступления рассматриваемой жалобы штраф в соответствии с положениями ст.32.2 ч.1.3 КоАП РФ уплачен (л.д.3).

Генеральный директор АО «Молоко» ФИО1, будучи не согласным с вынесенным постановлением, в своей жалобе указывает на то, что акт измерения не был представлен в АО «Молоко», что лишило его «…возможности объективно оценить свои возможности для защиты своих прав». Совершенное АО «Молоко» правонарушение не представляет существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, материальных последствий правонарушение за собой не повлекло, пренебрежительного отношения АО «Молоко» к исполнению своих публично-правовых обязанностей к формальным требованиям публичного права не установлено. Фактические обстоятельства совершения правонарушения и степень общественной опасности конкретного деяния, отсутствие умысла, по мнению заявителя, позволяют суду ограничиться устным замечанием. 

Жалоба рассматривается в отсутствие представителя ОА «Молоко» с учётом соответствующего ходатайства. 

Проверив материалы (в подлиннике) и обстоятельства дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, нахожу, что оснований для ее удовлетворения нет.

Пунктом 23.5 Правил дорожного движения РФ установлено, что перевозка тяжеловесных грузов осуществляется в соответствии со специальными правилами.

Согласно ч. 2 ст. 31 Федерального закона "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от ДД.ММ. N 257-ФЗ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ. N 519-ФЗ) движение по автомобильным дорогам тяжеловесного транспортного средства, масса которого с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которого более чем на два процента превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, за исключением движения самоходных транспортных средств с вооружением, военной техники, транспортных средств Вооруженных Сил Российской Федерации, осуществляющих перевозки вооружения, военной техники и военного имущества, допускается при наличии специального разрешения.

Согласно ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ движение тяжеловесного транспортного средства с превышением допустимой массы транспортного средства без специального разрешения, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от ста тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, - на собственника (владельца) транспортного средства в размере ста пятидесяти тысяч рублей.

Из представленных материалов дела следует, что ДД.ММ. в 14 часов 34 минуты, водитель тяжеловесного автотранспортного средства (автопоезда), государственный регистрационный знак 

<

***>, двигался по автодороге Урень-Шарья-Никольск-Котлас 87 км+685м с превышением общей массы автомобиля, не имея при этом специального разрешения.

Данный факт подтвержден актом результатов измерения весовых и габаритных параметров транспортного средства, полученного с использованием работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функцию фото- и киносъемки, видеозаписи (акт №000. САМ 17002071 от 10.07.20018 14:34:24 (л.д.10)).

Данный акт соответствует всем параметрам, в нем указаны наименование специального технического средства, которым выявлено нарушение, номер свидетельства о его поверке и срок действия поверки. В нем указано существо нарушения: превышение общей массы автотранспортного средства (а/м госномер 

<

***>) на 3,145% (41,258 т при предельно допустимой 40,0т).

Оснований сомневаться в объективности сведений, полученных этим техническим средством, зафиксировавшим данное правонарушение, у суда нет.

При подобных обстоятельствах суд считает, что АО «Молоко» обоснованно и на законных основаниях привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.1. КоАП РФ.Каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы повлечь за собой отмену принятого решения, не допущено. Административное наказание назначено в соответствии с санкцией данной статьи.

К доводам жалобы о том, что акт результатов измерения весовых параметров транспортного средства не был получен АО «Молоко», а поэтому они не могли оценить свои возможности для защиты своих прав, суд относится критически. В соответствии с положениями ч.3 ст.28.6 КоАП РФ по результатам данного акта, которым фактически было зафиксировано правонарушение, должностным лицом выносится постановление, делается это без участия лица, в отношении которого возбуждено дело, и этот акт не является предметом его исследования на данном этапе производства.

Вопреки доводам жалобы, суд также не находит и оснований считать совершенное правонарушение малозначительным. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ,

р е ш и л а:

постановление начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области ФИО2 от 18 июля 2018 года о привлечении АО «Молоко» к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.1. КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу генерального директора АО «Молоко» ФИО1 - без удовлетворения.

Копию решения направить генеральному директору АО «Молоко» ФИО1, начальнику ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области ФИО2 

Данное решение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня его вручения (получения) с принесением жалобы через Шарьинский районный суд. 

Судья:

Копия верна.

Подлинник решения (постановления) находится в деле № 12-141/2018

Шарьинского районного суда Костромской области.

Судья: Н.В. Замураева

Секретарь: Е.А. Гогарева