Дело № 5-82/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город ФИО1 04 июля 2018 года

Лодейнопольский городской суд Ленинградской области в составе судьи Альшанниковой Л.В. 

с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>

Статьи 24.2.,25.1 КоАП РФ, статья 51 Конституции РФ разъяснены. В помощи защитника не нуждается 

установил:

ФИО2 совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, при следующих обстоятельствах:

***, находясь в общественном месте, у дома 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на замечание не реагировал, после чего ФИО2 было предложено пройти в служебный автомобиль и проехать в ОМВД России по Лодейнопольскому району. ФИО2 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, а именно отказался пройти в служебный автомобиль, упирался, хватал руками за форменное обмундирование, стал неадекватно себя вести, кричать, отказывался выполнить неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Проверив материалы дела, заслушав ФИО2, который с нарушением согласился, при этом отрицая наличие грубой нецензурной брани, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. Также полиция вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте) (пункт 13 часть 1 статья 13 ФЗ «О полиции»).

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к таковым, в том числе относятся: обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах (п. 5 ч. 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 11 ч. 1).

Согласно п. 1, 2 ч. 2 ст. 27 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции», основными обязанностями сотрудника полиции, является выполнение служебных обязанностей в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией), а также сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан: в случае выявления административного правонарушения, происшествия принять меры по предотвращению и (или) пресечению административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

Как следует из материалов дела, и установлено судом ***, ФИО2, находясь в общественном месте, у 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на замечание не отреагировал. На предложение пройти в служебный автомобиль ФИО2 ответил отказом, стал неадекватно себя вести, кричать, упираться, хватать сотрудников руками за форменное обмундирование, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Факт неповиновения законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по обеспечению общественной безопасности и воспрепятствования исполнению ими служебных обязанностей объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении АП № от ***; рапортом сотрудника полиции, протоколом о доставлении ФИО2 в ОМВД России по Лодейнопольскому району, протоколом об административном задержании ФИО2

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению общественной безопасности и исполнения ими служебных обязанностей. 

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО2, содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ ФИО2 разъяснены. В протоколе об административном правонарушении содержится описание состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и указано, в чем выразилось неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Действия ФИО2, выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции и противодействии ему при осуществлении им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Следовательно, совершенное ФИО2 деяние, следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено. 

Из совокупности установленных судом обстоятельств и данных о личности ФИО2 суд считает необходимым применить к нему административное наказание в виде в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьёй 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО2, *** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Ленинградской области (ГУ МВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области) 

КПП: 784201001 

ИНН: 

<

***>

КОД ОКТМО 41627101

Номер счета получателя платежа: 40101810200000010022

БИК: 044106001

Код бюджетной классификации: 18811690050056000140 

УИН 18880447180610010773

Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии. 

Судья Альшанникова Л.В.