РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2024 года Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г.,

при помощнике судьи Шалагиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Краснокаменске гражданское дело поисковому заявлению Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, мотивировав следующим.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк «ФК Открытие» (далее - Истец, Кредитор) и ФИО1, (далее - Заемщик) заключили Кредитный договор №, (далее - Кредитный договор). Кредитор предоставил Заемщику денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, сроком на 

<

данные изъяты> с начислением и уплатой процентов за пользование кредитом 

<

данные изъяты> % (базовая процентная ставка) с погашением задолженности в соответствии с Графиком платежей (п. 6 Кредитного договора).

Кредитным договором предусмотрена пени в размере 0,1% в день от суммы невыполненных по договору обязательств (п. 12 Кредитного договора).

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору, перечислив на счет Заемщика денежные средства в общем размере 

<

данные изъяты> рублей, что подтверждается выписками по счетам Заемщика и расчетом задолженности.

Заемщиком нарушены условия Кредитного договора в части уплаты процентов и возврата суммы задолженности в сроки, предусмотренные условиями Кредитного договора, что подтверждается расчетом задолженности и выписками по счетам Заемщика.

Таким образом, Ответчик обязан уплатить Банку сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ кредитные обязательства Заемщика перед Банком по Кредитному договору не исполнены. Размер задолженности составляет 

<

данные изъяты> рублей, из них: 

<

данные изъяты> рублей - задолженность по основному долгу; 

<

данные изъяты> рублей - просроченные проценты за пользование кредитом; 

<

данные изъяты> рублей - пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом; 

<

данные изъяты> рублей - пени за несвоевременную уплату основного долга.

Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.

Учитывая неисполнение Ответчиком своих обязательство по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Исходя из условий Кредитного договора, непогашенная в срок задолженность по кредиту процентам признается как просроченная, а Заемщик уплачивает на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за каждый день просрочки за пользование кредитом неустойку, установленную Тарифами от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Таким образом, Ответчик обязан уплатить Банку сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена.

Как стало известно, причиной отсутствия платежей по Договору явилась смерть Заемщика. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти Заемщика нотариусом ФИО3 открыто наследственное дело №.

Просит суд: 1. Взыскать за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей, из них: 

<

данные изъяты> рублей - задолженность по основному долгу; 

<

данные изъяты> рублей - просроченные проценты за пользование кредитом; 

<

данные изъяты> рублей - пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом; 

<

данные изъяты> рублей - пени за несвоевременную уплату основного долга. 2. Взыскать за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» расходы по оплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты> рубля.

Как установлено судом, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в городе Краснокаменске Забайкальского края.

Судом к участию в деле привлечены: в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах», в качестве ответчика – ФИО2. 

Истец Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее – ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие»), ответчица ФИО2, третье лицо Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах»)о времени и месте судебного заседания извещались надлежаще и своевременно, в суд не явились, своих представителей не направили, не сообщили об уважительных причинах неявки, истецпросил рассмотреть дело в свое отсутствие, ответчица не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

На основании частей3, 4,5 статьи 167Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, и дав им юридическую оценку, суд приходит к следующим выводам.

В силу пунктов 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из материалов дела следует, чтоДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и ФИО1 был заключен Кредитный договор № о предоставлении кредита в 

<

данные изъяты> сроком на 

<

данные изъяты> с процентной ставкой 

<

данные изъяты> % годовых (т. 1 л.д.8-10)

По условиям договора Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. 

При заключении Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 также заключил с ПАО СК «Росгосстрах» Договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 16-17, 172-183), по условиям которого страховыми случаями являются: смерть Застрахованного лица в результате несчастного случая или болезни; инвалидность Застрахованного лицаI или II группы в результате несчастного случая или болезни. Выгодоприобретателями по страхованию являются: Застрахованное лицо, а в случае смерти Застрахованного лица – его наследники по закону. 

Денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> были получены ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из лицевого счета ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 33), и не оспаривается стороной ответчика.

Таким образом, установлено, что ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие»свое обязательство по кредитному договору исполнило.

Свою обязанность по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование им ФИО1 не исполняет более трех месяцев в связи со смертью, что подтверждается расчетом суммы задолженности по кредитному договору (т. 1 л.д. 7). 

Как следует из представленного истцом расчета, общая сумма задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>. 

Доказательств выплаты указанной задолженности, либо иной расчет задолженности суду не представлены.

Согласно копии записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Отделом ЗАГС Краснокаменского района Департамента ЗАГС Забайкальского края, Ахмадиев Фаиз Дамировичумер ДД.ММ.ГГГГ в г. Краснокаменске Забайкальского края. (т. 1 л.д. 124)

Согласно материалов наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ(т. 1 л.д. 140-143),наследство по закону после него приняла ФИО2.

Других наследников, принявших наследство после ФИО1, судом не установлено.

Из материалов дела следует, что наследственное имущество ФИО1, принятое ФИО2, состоит из № доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно Заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 19-46), рыночная стоимость по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ квартиры,расположенной по адресу: 

<

адрес>, составляет 

<

данные изъяты>.

Из информацииПАО СК «Росгосстрах» от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 172) следует, что ФИО1,ПАО Банк «ФК «Открытие», за получением страхового возмещения по договору (полису) № от ДД.ММ.ГГГГ не обращались, страховое дело не оформлялось.

Суд также принимает во внимание то, что выгодоприобретателями по договору страхования, заключенному с ФИО1 при заключении им ДД.ММ.ГГГГ Кредитного договора № сПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», в случае смерти застрахованного лица являются его наследники, а не банк, а потому оснований для взыскания страховой суммы со страховой компании в пользу банка не имеется.

В соответствии с положениями ст.418 ГК РФ обязательство прекращается со смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве в предусмотренных законом случаях. 

Исходя из положений ст.ст. 1110, 1112, 1152, 1175 ГК РФ, в состав наследства входят как имущество, так и права и обязанности наследодателя на день открытия наследства. Наследство переходит в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде, как единое целое (в том числе имущество и обязанности, включая обязанности по долгам) и в один и тот же момент. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принимая во внимание указанные нормы закона и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО2 приняла наследство после смерти ФИО1 в виде: № доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, стоимостью доли 

<

данные изъяты>. 

Судом установлено, что размер принятого ФИО2 наследства в сумме 

<

данные изъяты> превышает задолженность по спорному кредиту в 

<

данные изъяты>, что позволяет ответчице отвечать по долгам наследодателя в полном объеме.

В ходе судебного разбирательства не был оспорен факт того, что стоимость перешедшего к ответчице в порядке наследования имущества превышает размер задолженности по кредитам. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 29 мая 2012 года № 9«О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

При таком положении, у ответчицы ФИО2 вследствие принятия ею наследства за должником наступила обязанность по исполнению обязательств, предусмотренных кредитным договором. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Стороной ответчика не представлено доказательств, что указанная сумма задолженности по кредитному договору была выплачена истцу, либо что задолженность составляет иной размер, в связи с чем суд соглашается с заявленными требованиями истца о взыскании задолженности по кредиту.

При таких обстоятельствах задолженность в сумме 

<

данные изъяты>, образовавшаяся в результате неисполнения условий Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1, должна быть взыскана с ФИО2 в пределах стоимости принятого ею наследственного имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчицы ФИО2 подлежат взысканию судебные расходы по уплате истцом государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №)в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ИНН7706092528) задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости перешедшего к ФИО2 наследственного имущества в сумме 

<

данные изъяты>, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>, а всего взыскать 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Председательствующий – 

Решение принято в окончательной форме 26 января 2024 года