№ 44- У- 103/П/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПРЕЗИДИУМА ОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА 

г. Омск 09 сентября 2019 года.

Президиум Омского областного суда в составе:

председательствующего Светенко Е.С., 

членов президиума Гаркуши Н.Н., Масленкиной С.Ю., Осадчей Е.А.; 

при секретаре Поляковой Н.А.; 

с участием:

заместителя прокурора Омской области Шевченко В.А.;

защитника – адвоката Зубкова А.В.,

осужденного – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по кассационному представлению прокурора Омской области Спиридонова А.П. о пересмотре постановления Крутинского районного суда Омской области от 22 апреля 2019 года в отношении осужденного ФИО1, 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Крутинского районного суда Омской области от 22.04.2019 в отношении:

ФИО1, 

<

...> года рождения, уроженца р.

<

...> - осужденного приговором Крутинского районного суда Омской области от 23.05.2018 по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ – условно, с возложением указанных в приговоре обязанностей, дополненных постановлением этого же суда от 16.10.2018,

в порядке ст.ст. 397, 399 УПК РФ отменено условное осуждение, назначенное указанным приговором, и наказание в виде 1 года лишения свободы определено исполнять в исправительной колонии общего режима. Срок наказания постановлено исчислять с 22 апреля 2019 года. Осужденный ФИО1 взят под стражу в зал суда. При этом, судом постановлено, в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 03.07.2018 произвести зачет времени содержания под стражей ФИО1 с 22.04.2019 по день вступления постановления в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В апелляционном порядке постановление Крутинского районного суда Омской области от 22.04.2019 не рассматривалось, вступило в законную силу 07.05.2019.

В кассационном представлении прокурор Омской области Спиридонов А.П. не оспаривая процедуру уголовного судопроизводства, правильность выводов суда об отмене условного осуждения ФИО1, полагает, что имеются основания для вмешательства в постановление суда, в связи с существенным нарушением уголовного закона, повлиявшим на исход дела. 

Полагает, что судом при вынесении постановления допущено прямое нарушение уголовного закона в части принятия решения о зачете времени содержания под стражей ФИО1 с 22.04.2019 по 07.05.2019 в срок назначенного ему наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Прокурор обращает внимание, что повышающий коэффициент кратности, предусмотренный ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, применяется только при постановлении обвинительного приговора и не распространяется на период исполнения приговора.

Оснований оценивать нахождение ФИО1 в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Омской области в период с 22.04.2019 по 07.05.2019 как время нахождения под стражей у суда не имелось, так как в указанный период осужденный не содержался под стражей в понятии, предусмотренном положением ст. 108 УПК РФ, а фактически приступил к отбытию назначенного приговором наказания.

В связи с этим указание в постановлении о зачете в срок лишения свободы времени нахождения ФИО1 в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Омской области с 22.04.2019 по 07.05.2019 на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 03.07.2018 из расчета один день нахождения в следственном изоляторе за полтора дня отбывания наказания в ИК общего режима подлежит исключению из резолютивной части постановления.

Выявленные нарушения уголовного закона, по выводам прокурора, являются существенными, повлиявшими на исход дела, и искажают суть правосудия, а также смысл судебного решения как акта правосудия, поскольку влекут необоснованное сокращение срока наказания в виде лишения свободы, назначенного ФИО1 приговором Крутинского районного суда Омской области от 23.05.2018.

Обращает внимание, что предусмотренный положениями ст. 401.6 УПК РФ годичный срок, в течение которого допускается поворот к худшему при пересмотре судебного решения в кассационном порядке, по делу ФИО1 не истек.Просит постановление Крутинского районного суда Омской области от 22.04.2019 в отношении ФИО1 изменить.

Исключить из резолютивной части постановления указание о применении положений п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачете времени нахождения ФИО1 в следственном изоляторе с 22.04.2019 по день вступления постановления в законную силу (07.05.2019) в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Заслушав доклад судьи Мамичева Ю.Н., изложившего обстоятельства дела, содержание судебного решения, доводы кассационного представления, мотивы, послужившие основанием для передачи кассационного представления вместе с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выслушав: заместителя прокурора Омской области Шевченко В.А., поддержавшего доводы представления, защитника – адвоката Зубкова А.В., осужденного ФИО1, возражавших против удовлетворения представления, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, президиум приходит к убеждению о наличии оснований для частичной отмены постановления по следующим основаниям. 

Согласно требованиям ч.1 ст.401.15 УПК РФ, основанием отмены или изменения судебного решения при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно – процессуального закона, повлиявшие на исход дела. 

При этом, исходя из требований статьи 401.5 УПК РФ, поворот к худшему при пересмотре судебного решения в кассационном порядке может иметь место, если в ходе судебного разбирательства были допущены нарушения, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

Такие нарушения, при принятии постановления об отмене условного осуждения осужденном ФИО1, по делу имеются, по основаниям, указанным в кассационном представлении. 

Как следует из постановления суда и материалов дела, суд принял решение о зачете времени содержания под стражей ФИО1 с 22.04.2019 по 07.05.2019 в срок назначенного ему наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

При этом судом не учтено, что, исходя из смысла закона, повышающий коэффициент кратности, предусмотренный ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, применяется только при постановлении обвинительного приговора и не распространяется на период исполнения этого приговора.

Суд принял решение об отмене условного осуждения в период исполнения приговора. При таких обстоятельствах, решение суда о применении повышенного коэффициента кратности при зачете содержания под стражей в срок наказания постановлено с нарушением уголовно закона, которое повлияло на исход дела, и является существенным, искажающим суть правосудия, а также смысл судебного решения как акта правосудия, поскольку влечет необоснованное сокращение срока наказания в виде лишения свободы, назначенного ФИО1 приговором Крутинского районного суда Омской области от 23.05.2018.

В связи с этими обстоятельствами постановление суда в части зачета времени содержания под стражей осужденного ФИО1 с 22.04.2019 по 07.05.2019 в срок назначенного ему наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима подлежит отмене.

Других нарушений при рассмотрении представления ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области об отмене осужденному ФИО1 условного осуждения по делу не усматривается. Названное представление рассмотрено судом с соблюдением процедуры уголовного судопроизводства и в остальной части принято законное и обоснованное решение. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.6, ст. 401.13-401.15 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Кассационное представление прокурора Омской области Спиридонова А.П. удовлетворить. 

Постановление Крутинского районного суда Омской области от 22 апреля 2019 года в отношении осужденного ФИО1 в части зачета осужденному времени содержания под стражей с 22.04.2019 по 07.05.2019 в срок отбытия назначенного ему наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима отменить.

В остальной части постановление Крутинского районного суда Омской области от 22 апреля 2019 года в отношении осужденного ФИО1 оставить без изменения.

Председательствующий

президиума Е.С. Светенко

<

...>

<

...>