Судья Бахановская Л.Г. Дело 10-14/2019 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 г. Серпухов Московской области 17 декабря 2019 года 

Серпуховский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего Пантела И.Д., 

при секретаре Зарапиной А.А., 

с участием старшего помощника Серпуховского городского прокурора Сапожниковой Е.С.,

защитника – адвоката Подколзиной Е.Л.,

подсудимой ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства апелляционную жалобу ФИО1 на приговор мирового судьи 238 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 

<

дата>, в соответствии с которым

ФИО1, 

<

дата> рождения, уроженка 

<

адрес>, гражданка РФ, зарегистрированная по 

<

адрес>, проживающая по 

<

адрес>, имеющая среднее специальное образование, не замужняя, на иждивении никого не имеющая, не работающая, не военнообязанная, ранее судимая: 

- 26.09.2013г. Серпуховским городским судом Московской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, без ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 (два) года. Согласно постановления Серпуховского городского суда Московской области от 29.01.2014 условное осуждение по приговору Серпуховского городского суда от 26.09.2013 отменено приговор обращен к исполнению;

- 31.03.2014г. мировым судьей 238 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области, с учетом его изменения апелляционным постановлением Серпуховского городского суда Московской области от 29.04.2014г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) месяцев. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения назначенного наказания с наказанием назначенным по приговору Серпуховского городского суда Московской области от 26.09.2013 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца с отбываниемнаказания в колонии-поселении, освободившейся 10.02.2015 по постановлению Кирсановского районного суда Тамбовской области от 29.01.2015 условно - досрочно на не отбытый срок 4 (четыре) месяца 14 (четырнадцать) дней до 13.06.2014г. включительно; - 16.12.2015г. мировым судьей 238 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области по одному преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ и двум преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и 9 (девять) месяцев, в соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение от дальнейшего отбывания наказания, назначенного приговором мирового судьи 238 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 31.03.2014 и примененное на основании Постановления Кирсановского районного суда Тамбовской области от 29.01.2015 отменено, к вновь назначенному наказанию на основании ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 31.03.2014, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 

- 03.03.2016г. мировым судьей 238 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области по двум преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения 10 (десять) месяцев по каждому преступлению, в ст. 69 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенного наказания и неотбытой части наказания, назначенного по приговору мирового судьи 238 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 16.12.2015 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившейся 07.07.2017г. по отбытию срока наказания; 

- 21.05.2019г. мировым судьей 238 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

осуждена 02.10.2019 года по предъявленному обвинению в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев, за каждое из преступлений. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и по приговору мирового судьи 238 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 21.05.2019г. назначить окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (месяцев) с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

Заслушав выступление подсудимой ФИО1, ее защитника - адвоката Подколзиной Е.Л., поддержавших доводы апелляционной жалобы, 

государственного обвинителя, возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи 238 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 02.10.2019 года ФИО1 признана виновной в совершении двух краж, то есть двух тайных хищений чужого имущества.

Преступления совершены в период с 18.04.2019 г. по 19.04.2019 г. в отношении имущества Т. на общую сумму 6384 рублей, при обстоятельствах, изложенных в приговоре. 

В апелляционной жалобе осужденная ФИО1 просила отменить приговор мирового судьи, назначив наказание не связанное с изоляцией от общества, поскольку вину она признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, по ее ходатайству уголовное дело было рассмотрено в особом порядке, совершила преступление в силу тяжелых обстоятельств, не работала, в связи с тем, что является наркозависимым лицом.

В судебном заседании осужденная ФИО1 и адвокат Подколзина Е.Л. поддержали доводы жалобы. 

Государственный обвинитель – старший помощник Серпуховского городского прокурора Сапожникова Е.С. считает апелляционную жалобу осужденной ФИО1 не подлежащей удовлетворению, учитывая, что мировой судья учел все смягчающие наказание ФИО1 обстоятельства, а также отягчающее наказание обстоятельство в виде рецидива преступлений, правильно определил вид исправительного учреждения, в связи с чем просил оставить приговор мирового судьи без изменения, считая его законным и обоснованным. 

Проверив доказательства в их совокупности, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что мировой судья обоснованно признал ФИО1 виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ. Уголовное дело рассмотрено без проведения судебного разбирательства, в виду осуществления дознания в сокращенной форме, с соблюдением требований ст.ст.226.9, 316 УПК РФ. Принятое решение мотивировано. При рассмотрении уголовного дела мировым судьей оценены доводы, изложенные осужденной ФИО1 в апелляционной жалобе, в том числе учтено полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой. Вывод мирового судьи о невозможности назначения наказания, не связанного с лишением свободы, мотивирован и является правильным. 

Таким образом, все заслуживающие внимания обстоятельства, в том числе и те, которые приведены в апелляционной жалобе осужденной ФИО1, были учтены мировым судьей при решении вопроса о мере наказания. 

Наказание назначено соразмерно содеянному, степени тяжести преступлений, с учетом данных о личности подсудимой, с учетом перечисленных в приговоре смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств. 

Вид исправительной учреждения определен в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ.

В срок отбывания наказания ФИО1 зачтено наказание, отбытое по приговору мирового судьи 238 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 21.05.2019 г., время содержания под стражей по приговору мирового судьи 238 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 21.05.2019 г., время содержания под стражей по приговору мирового судьи 238 судебного участка Серпуховского судебного района от 02.10.2019 г. из расчета, произведенного в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ. 

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении уголовного дела не допущено. 

Приговор мирового судьи постановлен в соответствии с требованиями действующего законодательства и является законным, обоснованным и справедливым, поэтому изменению не подлежит. 

Руководствуясь статьями 389.15, 389.19, 389.20 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи 238 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 02.10.2019г. по обвинению ФИО1, в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной ФИО1 – оставить без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 1-го Кассационного суда общей юрисдикции.

Председательствующий: И.Д. Пантела