Постановление

о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием

город Егорьевск Московской области 05 октября 2020 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Голубевой Л.М.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Егорьевского городского прокурора Кулешова А.В.

обвиняемого ФИО2

защитника Катышевой Н.Е., представившей удостоверение №и ордер №,

при секретаре судебного заседания Семяхиной М.Ю.,

рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут обвиняемый ФИО2, находясь в подъезде № в доме по адресу: 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, в тайне и против воли собственника имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, и желая их наступления, воспользовавшись тем, что рядом с ним никого нет и его никто не видит, тайно похитил стоящий на лестничной площадке между этажами № и № и принадлежащий потерпевшей ФИО1 велосипед «Stels Navigator» стоимостью 6000 рублей, чем причинил потерпевшей ФИО1 значительный ущерб в указанном размере.

 Таким образом, ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Защитник Катышева Н.Е. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием, пояснив, что ФИО2 свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ полностью признал, явился с повинной, возместил причинённый ущерб потерпевшим, раскаивается в содеянном.

Обвиняемый ФИО2 в судебном заседании поддержал ходатайство о прекращении в отношении его уголовного дела за деятельным раскаянием, раскаивается в содеянном, возместил ущерб.

От потерпевшей ФИО1 поступило заявление, в котором она не возражала против прекращения дела, ущерб ей возмещён.

Государственный обвинитель Кулешов А.В. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием, поскольку ФИО2 явился с повинной, возместил ущерб потерпевшему, раскаивается в содеянном.

Проверив материалы дела, учитывая мнения сторон, суд считает заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием в отношении обвиняемого ФИО2 по основаниям, предусмотренным ст.28 УПК РФ, ст.75 УК РФ, подлежащим удовлетворению, поскольку ФИО2 впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, свою вину в содеянном признал полностью, явился с повинной, возместил ущерб, то есть, по мнению суда деятельно раскаялся в содеянном.

Вследствие своего деятельного раскаяния обвиняемый ФИО2, по мнению суда, перестал быть общественно опасным.

Последствия прекращения уголовного дела обвиняемому ФИО2 понятны. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28 УПК РФ, ст.75 УК РФ, ст.239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ на основании ст.28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: велосипед «Стелс навигатор» -возвращенный потерпевшей ФИО1- оставить ФИО1, магнитный ключ от домофона – возвращенный ФИО2- оставить у ФИО2

Настоящее постановление может быть обжаловано в Мособлсуд через Егорьевский городской суд в срок 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Л.М. Голубева