54RS0010-01-2024-005063-36

Дело № 2-333/2025 (№2-4503/2024)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2025 года город Новосибирск

Центральный районный суд города Новосибирска в составе:

судьи 

Коцарь Ю.А.

при секретаре судебного заседания 

ФИО1 

с участием истца 

ФИО2 

представителя ответчика 

ФИО3 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> об отмене решения об отказе произвести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета, о возложении обязанности осуществить корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета, включении периодов работы и службы в армии в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости, 

у с т а н о в и л:

первоначально истец обратился в суд с иском и просил отменить решение ОСФР по НСО об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет от ДД.ММ.ГГГГ №РОКЛС\0№ клиентской службой СФР по НСО; обязать клиентскую службу СФР по НСО принять новое решение о корректировке сведений индивидуального персонифицированного учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет с учетом периода работы в Новосибирском ПАТП № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обязать клиентскую службу СФР по НСО считать датой корректировки сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесения уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет с учетом периода работы в Новосибирском ПАТП № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - дату подачи заявления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1-3).

Далее истцом неоднократно требования уточнялись и дополнялись. 

Истец в заявлении об уточнении исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ просил обязать клиентскую службу СФР по НСО включить в трудовой стаж период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обязать клиентскую службу СФР по НСО произвести перерасчет индивидуального пенсионного коэффициента с учетом страхового периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32-33).

В заявлении об уточнении исковых требований (л.д. 49-50) истец просил обязать клиентскую службу СФР по НСО включить в трудовой стаж период прохождения воинской службы по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что соответствует 3 годам 10 месяца 4 дням трудового стажа.

В заявлении об уточнении исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ истец просил обязать ответчика отменить решение об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет от ДД.ММ.ГГГГ №РОКЛС\0№ клиентской службой СФР по НСО; обязать ответчика принять новое решение о корректировке сведений индивидуального персонифицированного учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет с учетом периода работы и учебы в СГПТУ-55 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом периода работы в Новосибирском ПАТП № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обязать ответчика включить в трудовой стаж период прохождения воинской службы по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что соответствует 3 годам 10 месяца 4 дням трудового стажа; обязать ответчика выплатить пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время с учетом страховых периодов: работы и учебы в СГПТУ-55 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, работы в Новосибирском ПАТП № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; периода воинской службы по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в заявлении об уточнении требований от ДД.ММ.ГГГГ просил:

- обязать ответчика отменить решение об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет от ДД.ММ.ГГГГ №РОКЛС\0№ клиентской службой СФР по НСО; 

- обязать ответчика включить в страховой стаж в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 ФЗ РФ «О страховых пенсиях» период учебы в СГПТУ-55 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период работы в Новосибирском ПАТП № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 

- обязать ответчика включить в страховой стаж в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 ФЗ РФ «О страховых пенсиях» период прохождения военной службы в армии в льготном исчислении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- обязать ответчика назначить страховую пенсию по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 ФЗ РФ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований истец указал, что обратился к ответчику с заявление о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета в той части, что период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отражен в указанных сведениях как период без указания продолжительности страхового стажа, то есть как 0 лет 0 месяцев 0 дней. Он приложил к заявлению копию комсомольского билета, согласно которому за указанный период он вносил комсомольские взносы из заработка, что свидетельствует о наличии у него в этот период заработка, а значит подтверждает факт его работы. Истец полагает, что период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должен быть отражен в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета как период работы. 

Кроме того, истец полагает, что в страховой стаж, который дает ему право на назначение страховой пенсии по старости по ч. 1.2 ст. 8 ФЗ РФ «О страховых пенсиях», подлежат включению периоды работы в СГПТУ-55 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период работы в Новосибирском ПАТП № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период прохождения военной службы по призыву в льготном исчислении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком данные периоды не засчитываются в общий страховой стаж по ч. 1.2 ст. 8 ФЗ РФ «О страховых пенсиях». С этим истец не согласен, поскольку в указанные периоды он работал, получал заработную плату, из которой вносил взносы в ВЛКСМ, что подтверждается комсомольским билетом. С учетом данных периодов страховая пенсия по старости по ч. 1.2 ст. 8 ФЗ РФ «О страховых пенсиях» подлежит назначению истцу с ДД.ММ.ГГГГ. 

В связи с указанными обстоятельствами истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец ФИО2 в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании возражала относительно заявленных требований.

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» в указанный Федеральный закон внесены изменения.

Указанным Федеральным законом предусмотрено поэтапное повышение на 5 лет общеустановленного пенсионного возраста (до 65 и 60 лет для мужчин и женщин соответственно), по достижении которого при наличии требуемого стажа и индивидуального пенсионного коэффициента может быть назначена страховая пенсия на общих основаниях.

В соответствии с частью 3 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» в целях адаптации к изменениям условий пенсионного обеспечения данным законом установлена льгота для граждан, предусмотренных в части 1 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», которые в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости, в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до ДД.ММ.ГГГГ, страховая пенсия может назначаться ранее достижения возраста согласно приложению 6, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста.

Согласно положениям части 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных данным Федеральным законом.

В силу части 1 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Согласно приложению № к Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ при достижении мужчинами возраста 60 лет в 2021 году пенсия назначается не ранее чем через 36 месяцев, со дня возникновения права на страховую пенсию по старости по достижении возраста 63 года. 

Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа (часть 2 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Согласно части 1.2 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно, мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

Страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж (п. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Согласно части 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При этом в силу части 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в ч. 1 предусмотрено, что в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитываются:

1) период прохождения военной службы, а также другой приравненной к ней службы, предусмотренной Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей»;

2) период получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности;

3) период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более шести лет в общей сложности;

4) период получения пособия по безработице, период участия в оплачиваемых общественных работах и период переезда или переселения по направлению государственной службы занятости в другую местность для трудоустройства;

5) период содержания под стражей лиц, необоснованно привлеченных к уголовной ответственности, необоснованно репрессированных и впоследствии реабилитированных, и период отбывания наказания этими лицами в местах лишения свободы и ссылке;

6) период ухода, осуществляемого трудоспособным лицом за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом или за лицом, достигшим возраста 80 лет;

7) период проживания супругов военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, вместе с супругами в местностях, где они не могли трудиться в связи с отсутствием возможности трудоустройства, но не более пяти лет в общей сложности;

8) период проживания за границей супругов работников, направленных в дипломатические представительства и консульские учреждения Российской Федерации, постоянные представительства Российской Федерации при международных организациях, торговые представительства Российской Федерации в иностранных государствах, представительства федеральных органов исполнительной власти, государственных органов при федеральных органах исполнительной власти либо в качестве представителей этих органов за рубежом, а также в представительства государственных учреждений Российской Федерации (государственных органов и государственных учреждений С.) за границей и международные организации, перечень которых утверждается Правительством Российской Федерации, но не более пяти лет в общей сложности;

9) период, засчитываемый в страховой стаж в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности»;

10) период, в течение которого лица, необоснованно привлеченные к уголовной ответственности и впоследствии реабилитированные, были временно отстранены от должности (работы) в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации;

11) период осуществления судьей полномочий в соответствии с Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации»;

12) период пребывания в добровольческом формировании, содействующем выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, в период мобилизации, в период действия военного положения, в военное время, при возникновении вооруженных конфликтов, при проведении контртеррористических операций, а также при использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации (далее - период пребывания в добровольческом формировании).

Перечень данных периодов является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. 

Периоды, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, засчитываются в страховой стаж в том случае, если им предшествовали и (или) за ними следовали периоды работы и (или) иной деятельности (независимо от их продолжительности), указанные в статье 11 настоящего Федерального закона (п. 2 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Частью 9 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 419-ФЗ) предусмотрено, что при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 настоящего Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктами 1 (периоды прохождения военной службы по призыву, периоды участия в специальной военной операции в период прохождения военной службы), 2 и 12 (периоды участия в специальной военной операции) части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 настоящей статьи. 

При исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица (ч. 8 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, согласно которым в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, застрахованными в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - застрахованные лица), при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее - страховые взносы) (пп. «а» п. 2).

Согласно п. 4 Правил при подсчете страхового стажа подтверждаются:

а) периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, предусмотренные пунктом 2 настоящих Правил (далее соответственно - периоды работы, периоды иной деятельности, иные периоды), до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» (далее - регистрация гражданина в качестве застрахованного лица) - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

б) периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно п. 6 Правил к уплате страховых взносов при применении настоящих Правил приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до ДД.ММ.ГГГГ, единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности (далее - обязательные платежи). 

Судом установлено, что в настоящее время истцу назначена страховая пенсия по старости в соответствии со ст. 8 ФЗ РФ «О страховых пенсиях», что подтверждается решением ОСФР по НСО №. Страховая пенсия по старости истцу назначена с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно, в связи с достижением истцом предусмотренного законом возраста. 

Истец полагает, что имеет право на пенсионное обеспечение в связи с выработкой длительного страхового стажа. Истец просит включить в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости по ч. 1.2 ст. 8 ФЗ РФ «О страховых пенсиях», период учебы в СГПТУ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период работы в Новосибирском ПАТП № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по НСО от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 было отказано в установлении страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 ФЗ РФ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого страхового стажа; в соответствии с ч. 1 ст. 8 ФЗ РФ «О страховых пенсиях» в связи с недостижением общеустановленного пенсионного возраста, дающего право на страховую пенсию по старости – 63 года. При этом в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1 ст. 8 ФЗ РФ «О страховых пенсиях», пенсионным органом не были включены периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – учеба в СГПТУ № 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – курсы в учебном комбинате ЗСТТУ (л.д. 57-58). 

Суд полагает, что указанные периоды не могут быть зачтены в страховой стаж для определения права на назначение страховой пенсии по старости по ч. 1.2 ст. 8 ФЗ РФ «О страховых пенсиях» по следующим основаниям.

Решением Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> о включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете ИПК, назначении страховой пенсии по старости постановлено:

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить частично.

Включить в страховой стаж ФИО2 (СНИЛС 

<

***>) периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя – стажера, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве старшего инженера-технолога, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве начальника участка ПАТП №.

В удовлетворении требований в остальной части – отказать. 

Решение суда вступило в законную силу, данное решение суда является преюдициальным по отношению к настоящему спору. 

При рассмотрении данного гражданского дела № истец также заявлял о включении в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 ФЗ РФ «О страховых пенсиях», период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве курсанта водителей автомобиля. 

Судом было установлено в рамках гражданского дела №, что согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ, имеющейся в материалах пенсионного дела, в документах МУП «Пассажирское автотранспортное предприятие №» содержатся сведения о трудовом стаже ФИО2 за 1981 – 1991 гг.: ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был принят и зачислен на курсы водителей автомобиля 3 класса категории «В» с прохождением подготовки в учебном комбинате ЗСТТУ и направлен для прохождения производственной практики на Горьковском автозаводе сроком на два месяца (приказ по Новосибирскому пассажирскому автотранспортному предприятию № от ДД.ММ.ГГГГ №-К), ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, курсанту, прошедшему подготовку в учебном комбинате по единым программам, утвержденным в установленном порядке, и получившему водительское удостоверение с отметкой, дающей право на управление транспортным средством категории «В», присвоена квалификация водителя автомобиля 3 класса, ФИО2 зачислен стажером в колонну № с проведением специальной подготовки и стажировки на легковом таксомоторе по установленной программе с оплатой по тарифной ставке водителя 3 класса (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к)).

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № в документах архивного фонда имеются сведения о начислении истцу заработной платы в период работы в ПАТП-6 за июль 1982 г. по декабрь 1986 г. 

Согласно поступившим по запросу суда архивным документам, на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-к ФИО2 был принят и зачислен на курсы подготовки водителей автомобиля 3 класса категории «В» с прохождением подготовки в учебном комбинате ЗСТТУ и направлен для прохождения производственной практики в Горьковском автозаводе сроком на два месяца.

Согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 как курсанту, прошедшему подготовку в учебном комбинате по единым программам, утвержденным в установленном порядке, и получившему водительское удостоверение с отметкой, дающей право на управление транспортным средством категории «В», присвоена квалификация водителя автомобиля 3 класса, зачислен стажером в колонну № с проведением специальной подготовки и стажировки на легковом таксомоторе по установленной программе с оплатой по тарифной ставке водителя 3 класса.

Согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 как стажер, закончивший специальную подготовку и стажировку на легковом таксомоторе, со ДД.ММ.ГГГГ был переведен водителем такси 3 класса со сдельно-премиальной оплатой труда.

Также из архива поступила ведомость начисления заработной платы работникам ПАТП-6 за июль 1982 г., где значится ФИО2, копии лицевых счетов на имя ФИО2 за 1987, 1988, 1989, 1990 гг.

Судом было отказано истцу во включении данного периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ как периода работы в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 ФЗ РФ «О страховых пенсиях», поскольку данный период являлся периодом обучения истца, в связи с чем не может быть включен страховой стаж согласно ст.ст. 11,12, ч. 9 ст. 13 ФЗ РФ «О страховых пенсиях». Относимых и допустимых доказательств того, что истец в указанный период получал заработную плату, фактически осуществлял трудовую функцию, одновременно проходив обучение, в материалы дела № не было представлено. 

При рассмотрении настоящего гражданского дела истец представил комсомольский билет №, как дополнительное доказательство, которое не оценивалось в рамках гражданского дела №, в котором содержатся сведения об уплате истцом членских взносов в ВЛКСМ, в том числе за 1981-1982 гг.: так, в декабре 1981 г. истцом был уплачен взнос 2,55 руб. из месячного заработка 170,05 руб., в январе 1982 г. истцом был уплачен взнос 2,88 руб. из месячного заработка 192,22 руб., в феврале 1982 г. истцом был уплачен взнос 2,82 руб. из месячного заработка 188,08 руб., в марте 1982 г. истцом был уплачен взнос 0,10 руб. из месячного заработка 42 руб., в апреле 1982 г. истцом был уплачен взнос 0,10 руб. из месячного заработка 42 руб., в мае 1982 г. истцом был уплачен взнос 0,10 руб. из месячного заработка 42 руб., в июне 1982 г. истцом был уплачен взнос 0,10 руб. из месячного заработка 42 руб. (л.д. 8). Истец указывает, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал на Горьковском автомобильном заводе сварщиком и одновременно учился на курсах водителей. Однако, относимых и допустимых доказательств того, что истец осуществлял трудовую деятельность в период своего обучения не представлено.

Из архивной справки МКУ «Горархив» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в архиве имеются сведения о получении ФИО2 заработной платы с июля 1982 

<

адрес>, подтверждающие начисление заработной платы (стипендии) курсантам учебного комбината ЗСТТУ на хранение в МКУ «Горархив» не поступали (л.д. 11).

Согласно ответу комитета по делам архивов 

<

адрес> на запрос истца, документы о периоде прохождения истцом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производственной практики на Горьковском автомобильном заводе на хранение не поступали (л.д. 12).

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной истцу Управлением архивной деятельности и доставки корреспонденции ООО «Нижегородский консалтинговый центр», личное дело ФИО2 на хранение в архив не поступало. В переданных на архивное хранение документах по личному составу, расчетно-платежных ведомостях за период с декабря 1981 по июнь 1982 ФИО4 не значится. В расчетно-платежных ведомостях имеются сведения о заработной плате временных работников без указания фамилии и инициалов, указан только табельный номер. В справке указано, что в связи с отсутствием документов, подтверждающих период работы с декабря 1981 по март 1982 ФИО5, определить принадлежность сведений о заработной плате ФИО2 не представляется возможным (л.д. 13-14). 

В трудовой книжке отсутствует запись о том, что ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал на Горьковском автомобильном заводе. Имеется запись о том, что ДД.ММ.ГГГГ истец был зачислен на курсы водителей автомобиля, ДД.ММ.ГГГГ по окончании курсов ему была присвоена квалификация водителя автомобиля 3 класса. 

Таким образом, материалами настоящего гражданского дела, равно как и материалами гражданского дела №, факт именно работы истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подтверждается. Истец ДД.ММ.ГГГГ был зачислен на курсы водителей автомобиля 3 класса категории «В» в учебный комбинат ЗСТТУ и далее был направлен для прохождения производственной практики на Горьковский автомобильный завод. То есть в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец проходил обучение и производственную практику, а не работал. 

То обстоятельство, что в комсомольском билете истца указано, что в период с декабря 1981 г. по июнь 1982 г. он платил из заработка членские взносы, о факте именно работы истца в данный период не свидетельствует.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», среднемесячный заработок (ЗР) застрахованного лица, необходимый для подсчета расчетного размера трудовой пенсии по указанным в пунктах 3 и 4 статьи 30 формулам, определяется за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.

Такими документами могут являться лицевые счета, платежные ведомости и иные первичные бухгалтерские документы, а также другие документы, на основании которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка. При этом свидетельские показания на основании названных пунктов статьи 30 Федерального закона N 173-ФЗ и статьи 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не являются допустимым доказательством, подтверждающим среднемесячный заработок.

В соответствии с письмом Министерства труда и социального развития Российской Федерации N 8389-ЮЛ и Пенсионного Фонда Российской Федерации N ЛЧ-06-27/9704 от ДД.ММ.ГГГГ в случае утраты в государственных и муниципальных органах и организациях, расположенных на территории Российской Федерации, первичных документов о заработке работников данных органов и организаций и невозможности определения причинителя вреда, органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, могут быть приняты к производству документы, косвенно подтверждающие фактический заработок работника на данном конкретном предприятии. К таким документам могут быть отнесены учетные карточки членов партии и партийные билеты, учетные карточки членов профсоюза и профсоюзные билеты, учетные карточки членов комсомола и комсомольские билеты, расчетные книжки (расчетные листы), которые оформлены в соответствии с требованиями, предъявляемыми к оформлению первичных учетных документов по оплате труда, приказы и другие документы, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника.

Согласно требованиям, содержащимся в Указании Министерства социальной защиты населения РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1-68-У «О порядке оформления справки о заработной плате для назначения государственной пенсии», справка должна содержать, в том числе, данные лица, которому выдана справка, сведения о периодах и наименовании предприятия, в которых указанному лицу была выплачена заработная плата, сведения о которых содержатся сведения в справке, периоды и размер заработка в каждом из указанных периодов, основания выдачи справки.

Таким образом, данные о заработке, указанные в комсомольском билете, могут быть учтены только при разрешении вопроса о размере заработка лица в тот или иной период как документы, косвенно подтверждающие фактический заработок работника на конкретном предприятии в случае утраты первичных документов, подтверждающих заработок работника. Само по себе указание в комсомольском билете сведений о заработке не подтверждает период работы.

В соответствии с п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1015) документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В случае если трудовая книжка не ведется, периоды работы по трудовому договору подтверждаются письменным трудовым договором, оформленным в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений (пункт 12 Правил).

Таким образом, комсомольский билет и указанные в нем сведения о доходе истца, не является документом, подтверждающим период работы истца. Сведения комсомольского билета могут лишь косвенно подтверждать размер заработка. Доказательством осуществления именно трудовой деятельности комсомольский билет не является в силу вышеприведенных норм закона. Более того, в комсомольском билете истца могли быть отражены сведения о размере стипендии истца как учащегося ЗСТТУ, из которой также могли удерживаться взносы. За период с марта по июнь 1982 г. истец получал одинаковый доход в 42 рубля. То обстоятельство, что с декабря 1981 г. по февраль 1982 г. истец получал 170,05 руб., 192,22 руб., 188,08 руб., о работе истца не свидетельствует. 

Представленная истцом карточка члена профсоюза, в которой указано, что истец был принят на учет ДД.ММ.ГГГГ, наименование организации – автошосдор, профком НПАТП – 6, а снят с учета ДД.ММ.ГГГГ, также не является относимым и допустимым доказательством, подтверждающим период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 53). 

Письмо директора НПАТП-6 от ДД.ММ.ГГГГ в адрес Кировского исполнительного комитета городских депутатов о том, что директор НПАТП-6 просит выдать 5-ти комнатную квартиру тов. ФИО2, работающему в НПАТП-6 с декабря 1981 г. в должности начальника участка (л.д. 54), также относимым и допустимым доказательством периода работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не является согласно вышеизложенным нормам права. 

Таким образом, относимых и допустимых доказательств факта осуществления истцом именно трудовой деятельности в период обучения на курсах водителей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не представлено, в связи с чем период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ правомерно определен пенсионным органом как период обучения истца, а потому не может быть зачтем страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 ФЗ РФ «О страховых пенсиях», в связи с чем суд отказывает в удовлетворении требований истца по данному периоду

Период обучения истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СГПТУ-55 также не подлежит зачету в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 ФЗ РФ «О страховых пенсиях», поскольку данный период является периодом обучения. 

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № в фондах объединенного архива образовательных учреждений начального и среднего профессионального образования 

<

адрес> в документах, подтверждающих период обучения, значится ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обучавшийся в СГПТУ № 

<

адрес> на дневном отделении по профессии «сварщик», зачислен с ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к), отчислен ДД.ММ.ГГГГ (выписка из поименной книги) (л.д. 35-36).

Из комсомольского билета № следует, что в сентябре 1979 г. истец оплатил сумму взноса 0,10 руб. из заработка 30 руб., в октябре 1979 г. истец оплатил сумму взноса 0,10 руб. из заработка 30 руб., в ноябре 1979 г. истец оплатил сумму взноса 0,10 руб. из заработка 111 руб. (л.д. 8).

По ранее изложенным мотивам, суд не принимает сведения о заработке истца, указанные в комсомольском билете с сентября по ноябрь 1979 г., в качестве доказательств осуществления истцом трудовой деятельности в этот период. Согласно представленным в материалы дела документам, истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходит именно обучение с СГПТУ №. Период обучения не включается в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 ФЗ РФ «О страховых пенсиях». 

Суд не принимает в качестве доказательства работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ мандат №, выданный тов. ФИО2, согласно которому он был избран делегатом на XVI общестроит. комсомольскую конференцию от первичной комсомольской организации СГПТУ-55, поскольку данный документ относимым и допустимым доказательством, подтверждающим период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Правилами №, не является. 

На основании изложенного, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежит включению в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 ФЗ РФ «О страховых пенсиях», требования истца по данному периоду суд оставляет без удовлетворения. 

Относительно включения в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 ФЗ РФ «О страховых пенсиях», в льготном исчислении (в двойном размере) периода прохождения истцом военной службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Законом от ДД.ММ.ГГГГ №76-ФЗ «О статусе военнослужащих», суд приходит к следующему.

Согласно положениям ч. 9 ст. 13 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» период прохождения военной службы по призыву включается в страховой стаж лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости.

Согласно военному билету, представленному в материалах пенсионного дела, ФИО2 проходил военную службу по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Из представленных в материалы пенсионного дела данных о стаже следует, что служба в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учитывалась пенсионным фондом при рассмотрении неоднократных заявлений истца о назначении страховой пенсии по старости по длительному страховому стажу, период военной службы засчитывался в календарном исчислении. Также период военной службы по призыву зачтен в страховой стаж при назначении истцу страховой пенсии по старости на общих основаниях.

Как указано в ч. 9 ст. 13 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды, подлежащие включению в страховой стаж лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 Закона N 400-ФЗ, включаются (засчитываются) в календарном порядке и без применения положений части 8 статьи 13 Закона 400-ФЗ, позволяющих применять правила подсчета стажа, в соответствии с ранее действующим законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа). 

Согласно п. 52 (2) Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1015) при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 Федерального закона "О страховых пенсиях", в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 Федерального закона "О страховых пенсиях", а также периоды, предусмотренные пунктами 1 (период прохождения военной службы по призыву, период участия в специальной военной операции в период прохождения военной службы), 2 и 12 (период участия в специальной военной операции) части 1 статьи 12 Федерального закона "О страховых пенсиях". При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 статьи 13 Федерального закона "О страховых пенсиях". Периоды участия в специальной военной операции в период прохождения военной службы, в период пребывания в добровольческом формировании исчисляются с применением положений части 10 статьи 13 Федерального закона "О страховых пенсиях".

Порядок льготного исчисления периода прохождения гражданами военной службы по призыву был установлен пунктом 3 статьи 10 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 76-ФЗ «О статусе военнослужащих». Согласно данной норме время нахождения граждан на военной службе по контракту включается в стаж работы по специальности из расчета один день военной службы за один день работы, а время нахождения граждан на военной службе по призыву (в том числе офицеров, призванных на военную службу в соответствии с указом Президента Российской Федерации) - один день военной службы за два дня работы.

Пенсионное обеспечение граждан С. в период прохождения истцом военной службы регулировалось Законом С. от ДД.ММ.ГГГГ «О государственных пенсиях» и Положением о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденным постановлением Совета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ N 590. В соответствии с подпунктом «к» пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий служба в составе Вооруженных Сил С. засчитывалась в общий стаж работы.

Таким образом, поскольку при исчислении страхового стажа в целях определения права на назначение страховой пенсии по старости по ч. 1.2 ст. 8 ФЗ РФ «О страховых пенсиях» не может быть применено по выбору застрахованного лица ранее действующее законодательство, которое в том числе предусматривает льготное исчисление периода прохождения военной службы по призыву, то данный период прохождения военной службы не может быть зачтен в страховой стаж в льготном исчислении. Действующее законодательство не предусматривает возможность учета периода прохождения военной службы по призыву в льготном исчислении. 

Поскольку период службы в рядах Советской Армии пенсионным органом включен в страховой стаж истца в календарном исчислении при назначении страховой пенсии по основаниям части 1 статьи 8 ФЗ «О страховых пенсиях» и при рассмотрении заявлений истца о назначении ему страховой пенсии по старости по ч. 1.2 ст. 8 ФЗ РФ «О страховых пенсиях» также учитывался в календарном исчислении в страховом стаже, а в двойном размере данный период не подлежит учету в страховом стаже по ч. 1.2 ст. 8 ФЗ РФ «О страховых пенсиях», суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца в части данного периода, поскольку права истца не были нарушены пенсионным органом, период службы в армии пенсионным органом правомерно всегда учитывался в календарном исчислении. 

Кроме того, исчисление продолжительности периодов трудовой и иной общественно полезной деятельности до ДД.ММ.ГГГГ, включаемых в общий трудовой стаж для целей оценки пенсионных прав, производится: по нормам п. 3 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» - в календарном порядке по их фактической продолжительности; по нормам п. 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» - в календарном порядке по их фактической продолжительности, за исключением периодов военной службы по призыву, которые включаются в общий трудовой стаж в двойном размере.

При исчислении размера расчетной пенсии в расчет принимается: по нормам п. 3 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» - отношение заработков, которое рассчитывается путем деления среднемесячного заработка пенсионера за 60 месяцев работы на среднемесячную заработную плату в Российской Федерации за тот же период; введено ограничение соотношения заработков - 1,2; по нормам п. 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» - не фактический, а «осовремененный» заработок, который рассчитывается путем увеличения фактического заработка на все полагающиеся по законодательству повышающие коэффициенты и индексы; применяются понятия «минимальный размер пенсии», «компенсационная выплата в связи с ростом стоимости жизни в Российской Федерации», введено ограничение в размере расчетной пенсии.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц путем их конвертации в расчетный пенсионный капитал.

Как следует из материалов пенсионного дела №, размер страховой пенсии по старости истцу рассчитан по п. 3 ст. 30 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях», как по наиболее выгодному варианту, истцу был взят максимальный коэффициент соотношения заработков – 1,2, а потому в трудовой стаж для целей оценки пенсионных прав не может быть включена служба в армии в двойном исчислении, поскольку по п. 4 ст. 30 ФЗ РФ «О страховых пенсиях» истцу размер страховой пенсии по старости не рассчитывается. 

На основании изложенного, период службы в армии в льготном исчислении не может быть включен в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости по ч. 1.2 ст. 8 ФЗ РФ «О страховых пенсиях», и не может быть учтен для целей оценки пенсионных прав на ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит обязать ответчика пересчитать ИПК с учетом периода обучения в СГПТУ-55 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32-33).

Период обучения может быть учтен в трудовом стаже при оценке пенсионных прав по п. 4 ст. 30 ФЗ РФ «О страховых пенсиях» в целях определения расчетного размера трудовой пенсии по данному пункту. 

Однако, поскольку период обучения в СГПТУ-55 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежит включению в общий страховой стаж, а оценка пенсионных прав истца была произведена по п. 3 ст. 30 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях» (который не предусматривает учет периодов обучения) как по наиболее выгодному варианту, то требование истца о возложении обязанности на ответчика пересчитать ИПК с учетом данного периода обучения не подлежит удовлетворению.

Поскольку без учета спорных периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, службы в армии в льготном исчислении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, страховой стаж истца для назначения страховой пенсии по старости по ч. 1.2 ст. 8 ФЗ РФ «О страховых пенсиях» составляет 41 год 6 месяцев 6 дней, что следует из расчета ответчика, который судом проверен и признан верным, то у истца не возникло право на назначение страховой пенсии по старости по данному основанию, в том числе на ДД.ММ.ГГГГ, как на то указывает истец. В связи с изложенным, требование истца о выплате и назначении ему страховой пенсии по старости по ч. 1.2 ст. 8 ФЗ РФ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ не подлежит удовлетворению. 

Относительно требований истца о признании незаконным решения ответчика об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет от ДД.ММ.ГГГГ №РОКЛС\0№; обязании ответчика принять новое решение о корректировке сведений индивидуального персонифицированного учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет с учетом периода работы и учебы в СГПТУ-55 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом периода работы в Новосибирском ПАТП № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 16 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» органы Социального фона РФ имеют право в необходимых случаях по результатам проверки полноты и достоверности сведений, учтенных на индивидуальном лицевом счете, в том числе представленных страхователями, физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы, при изменении пенсионного законодательства Российской Федерации, при поступлении в орган Фонда сведений, не подлежащих представлению (корректировке) страхователями, в том числе физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы, а также по заявлению зарегистрированного лица осуществлять корректировку этих сведений и вносить уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет в порядке, утверждаемом Фондом, сообщив об этом зарегистрированному лицу.

Истец обратился в ОСФР по НСО с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, в котором просил откорректировать сведения индивидуального (персонифицированного) учета, включить в страховой стаж период работы в НПАТП-6, в том числе период прохождения трудовой практики на Горьковском автомобильном заводе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем истец предоставил в пенсионный фонд копию билета члена ВЛКСМ от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 19).

Решением ОСФР по НСО от ДД.ММ.ГГГГ №РОКЛС/0№ истцу было отказано в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета, поскольку сведения имеются на лицевом счете. 

В соответствии со ст. 1 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» под общей частью индивидуального лицевого счета понимается составная часть индивидуального лицевого счета, в которой отражаются страховой номер индивидуального лицевого счета, сведения о зарегистрированном лице, сведения о периодах работы и (или) другой деятельности, об иных периодах, засчитываемых в страховой стаж в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", о заработке (доходе) и начисленных и уплаченных страховых взносах, направляемых на финансирование страховой пенсии, о пенсионных правах застрахованного лица и об установлении страховой пенсии, о дате регистрации в системе индивидуального (персонифицированного) учета, о закрытии индивидуального лицевого счета и иные сведения в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 6 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» в общей части индивидуального лицевого счета указываются периоды трудовой и (или) иной деятельности, включаемые в страховой стаж для назначения страховой пенсии, определения права на получение страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию и размера указанного страхового обеспечения (п. 10), иные периоды, засчитываемые в страховой стаж в соответствии со статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (п. 11).

Таким образом, в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета указываются сведения о трудовой деятельности в соответствии с ФЗ РФ «О страховых пенсиях».

Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указан в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета истца, но без указания количества лет, месяцев и дней (л.д. 22 оборот), что следует из представленной истцом выписки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-25) и из выписки из индивидуального лицевого счета истца от ДД.ММ.ГГГГ, представленной ответчиком. 

Поскольку в силу закона сведения в индивидуальном (персонифицированном) учете подлежат указанию в соответствии с ФЗ РФ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», а учеба в соответствии с ФЗ РФ «О страховых пенсиях» не учитывается в общем страховом стаже, то, хотя в выписке из индивидуального лицевого счета истца и указан период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то в отношении него правомерно указано, что он составляет 0 лет 0 месяцев 0 дней, поскольку данный период является периодом обучения. Следовательно, решение ОСФР по НСО от ДД.ММ.ГГГГ №РОКЛС/0№ является законным и обоснованным. Сведения, указанные в выписке из индивидуального лицевого счета, корректировки не требуют, поскольку отражены в соответствии с законом. Сведения о периоде с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ могут быть откорректированы, но только в том случае, если решением суда данный период будет признан работой. Однако, решением суда в удовлетворении требований истца о признании периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ периодом осуществления трудовой деятельности отказано. 

Относительно корректировки сведений индивидуального лицевого счета в части указания периода учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о том, что с требованиями о корректировке сведений с учетом данного периода истец не обращался к ответчику, но и с учетом данных сведений индивидуальный лицевой счет не подлежит корректировке, поскольку учеба в соответствии с ФЗ РФ «О страховых пенсиях» не учитывается в общем страховом стаже, а потому не отражается в выписке индивидуального лицевого счета. 

На основании изложенного, требования истца не подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

р е ш и л :

Исковые требования ФИО2 (СНИЛС №) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> (ИНН 

<

***>) об отмене решения об отказе произвести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета, о возложении обязанности осуществить корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета, включении периодов работы и службы в армии в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости по ч. 1.2 ст. 8 ФЗ РФ «О страховых пенсиях», назначении страховой пенсии по старости по ч. 1.2 ст. 8 ФЗ РФ «О страховых пенсиях» – оставить без удовлетворения в полном объеме. 

Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья Ю.А. Коцарь