Дело № 2-102/2021 год (УИД № 48RS0016-01-2021-000168-52)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Становое 25 марта 2021 год

Становлянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Е.А. Сухановой

при секретаре О.Н. Рожкове

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в селе Становое гражданское дело № 2-102/2021 по иску ФИО1 к администрации сельского поселения Соловьевский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области и Межрайонному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Соловьевский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области и Межрайонному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на земельные доли и на денежные вклады с начисленными по ним процентами и денежной компенсацией. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 является наследником по завещанию после смерти матери Ш Н.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которой открылось наследство в виде денежных вкладов, открытых в ПАО «Сбербанк России» с начисленными по ним процентами и компенсациями, и двух земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью 8,24 га (каждая), расположенных на территории бывшего 

<

адрес>. Наряду с истцом, наследником по закону первой очереди после смерти матери Ш Н.И. является ФИО2 (дочь наследодателя и сестра истца). На момент смерти Ш Н.И. в зарегистрированном браке не состояла, других детей, кроме истца ФИО1 и третьего лица ФИО2, не имела, а её родители умерли задолго до её смерти. Как указывает истец в исковом заявлении, Ш Н.И. ДД.ММ.ГГГГ у нотариуса нотариального округа Становлянского района Липецкой области ФИО3 составила завещание, зарегистрированное в реестре за №, согласно которому все своё имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, завещала своей дочери ФИО1 (истцу по делу). После смерти Ш Н.И. ФИО1 своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти матери, в связи с чем нотариусом нотариального округа Становлянского района Липецкой области ФИО3 было заведено наследственное дело. Кроме того, истец также указала, что наследодатель Ш Н.И. при жизни фактически приняла наследство, в том числе в виде земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью 8,24 га, расположенной на территории 

<

адрес>, по завещанию после смерти гражданского супруга Ш М.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, который на момент смерти в зарегистрированном браке не состоял, своих детей не имел и при жизни ДД.ММ.ГГГГ в администрации сельского поселения Соловьевский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области составил завещание, зарегистрированное в реестре за №, согласно которому все своё имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе жилой дом с надворными постройками в 

<

адрес>, завещал Ш Н.И., которая при жизни своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти Ш М.В., на основании которого было заведено наследственное дело. Земельная доля принадлежит Ш Н.И. на праве собственности, однако, подтвердить это не представляется возможным, поскольку в государственном фонде данных отсутствует свидетельство на право собственности на землю на имя Ш Н.И.. Кроме того, согласно Выписки № 79 от 09.12.2020 года Архивного отдела администрации Становлянского муниципального района Липецкой области списки собственников земельных долей по СПК «Соловьевский» на государственное хранение не поступали, свидетельство на право собственности на землю на имя Ш Н.И. в архивном отделе отсутствует, при этом согласно Архивной Выписки от 09.12.2020 года, содержащей сведения из протокола заседания правления колхоза «Ленинский путь» от 10.03.1993 года № 3, Ш Н.И. была выделена земля для организации фермерского хозяйства в количестве 8 га. На основании выписки из постановления администрации Становлянского района Липецкой области от 23.12.1999 года № 650 «О заключении договоров аренды» между Ш Н.И. и КФХ «Фортуна» был заключен договор аренды земли в количестве 7,22 га пашни сроком на 5 лет. В соответствии со ст. 5 Закона РФ «О земельной реформе» от 23.11.1990 года колхозам, другим кооперативным сельскохозяйственным предприятиям, акционерным обществам, в том числе созданным на базе совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, а также гражданам для ведения коллективного садоводства и огородничества земельные участки могут передаваться в коллективную (совместную или долевую) собственность. Каждый член коллектива при выходе из него с целью организации крестьянского хозяйства имеет право получить свою долю в виде земельного участка. Согласно п. 9 Постановления Правительства РФ от 04.09.1992 года № 708, которое утратило силу 27.01.2003 года, «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимают решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной ЗК РФ. С учётом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подается заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, а также на выкуп или аренду сельскохозяйственных угодий сверх причитающихся хозяйству бесплатно по среднерайонной норме. К заявке прилагаются списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента РФ от 02.03.1992 года № 213, в которые включаются наряду с работниками колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях, а также лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий. Согласно архивной справке № Ш-2 от 02.02.2021 года Ш Н.И. работала учителем в Соловьевской восьмилетней школе в период с 1974 по 1979 годы, а в 1979 году вышла на пенсию по старости, так как ей исполнилось 55 лет. Денежные вклады с процентами и начисленными по ним компенсациями принадлежат наследодателю Ш Н.И. на основании сберегательных книжек, которые, к сожалению, до настоящего времени не сохранились. Унаследованная Ш Н.И., а после её смерти истцом ФИО1, земельная доля принадлежала наследодателю Ш М.В. на основании свидетельства на право собственности на землю серии №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Становлянского района Липецкой области (регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ года). В настоящее время согласно справки от 16.11.2020 года № 09/2020 года, выданной Управлением Росреестра по Липецкой области, и планов Территориального землеустройства земельные доли выделявшиеся Ш М.В. и Ш Н.И. входят в состав земель, принадлежащих на праве аренды КФХ «Фортуна». Из постановления администрации сельского поселения Соловьевский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области «Об утверждении списка собственников невостребованных земельных долей по СПК «Соловьевский» Становлянского района Липецкой области от 17.07.2013 года № 29/а и справок № 04 и № 05 от 12.01.2021 года, выданных администрацией сельского поселения Соловьевский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области, следует, что Ш Н.И. и Ш М.В. не включены в список собственников невостребованных земельных долей на территории сельского поселения Соловьевский сельсовет (территория бывшего СПК «Соловьевский»), при этом они также не включены в состав земельного участка с кадастровым номером №, выделенного КФХ «Фортуна». Учитывая, что во внесудебном порядке разрешить возникший вопрос не представляется возможным, поскольку истцом нотариусу не могут быть представлены правоустанавливающие документы на имя наследодателя в отношении земельных долей, что является препятствием для истца во внесудебном порядке получить свидетельство на право собственности на данное имущество, истец была вынуждена обратиться в суд с данным иском за защитой своих прав.

Истец ФИО1 в суд не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была надлежаще извещена, представила в суд заявление, в котором просила дело рассмотреть в её отсутствие с участием её представителя по доверенности и ордеру ФИО4 и указала, что исковые требования поддерживает в полном объёме.

Представитель истца по доверенности и ордеру № 000155 от 20.11.2020 года ФИО4 в судебном заседании исковые требования, предъявленные ею в интересах ФИО1, уточнила в части площади земельной доли, выделявшейся Ш Н.И., в итоге просила считать площадь земельной доли равной 8 га, уточненные исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить в полном объёме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что ФИО1 является наследником после смерти Ш Н.И. согласно завещания, составленного Ш Н.И. ДД.ММ.ГГГГ, которая также при жизни унаследовала согласно завещания, составленного Ш М.В. ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество, открывшееся после смерти Ш М.В.. Оформить унаследованное истцом имущество во внесудебном порядке она не может, поскольку её матерью Ш Н.И. при жизни не было получено свидетельство на право собственности на землю на своё имя, а также не было оформлено в установленном законом порядке право собственности на земельную долю унаследованную ею после смерти Ш М.В.. При жизни Ш Н.И. обе земельные доли были сданы в аренду КФХ «Фортуна», которое в настоящее время прекратило своё существование, но земельные доли по просьбе ФИО1 в настоящее время обрабатываются Д В.А.. Также дополнила, что земельные доли Ш Н.И. и Ш М.В. никогда не включались в список собственников невостребованных земельных долей на территории сельского поселения Соловьевский сельсовет (территория бывшего СПК «Соловьевский»). Однако, они также и не были включены в земельный участок, сформированный КФХ «Фортуна», поскольку они арендовались, в связи с чем истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на земельные доли площадью 8,24 га и 8 га за счет земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства из земельного массива невостребованных земель с кадастровым номером №. Наличие денежных вкладов, открытых на имя Ш Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подтверждается сведениями, предоставленными ПАО «Сбербанк». Спора о праве собственности в отношении вышеуказанного имущества между истцом и третьим лицом ФИО2 нет, поскольку ФИО2 никогда на него не претендовала, фактически его не принимала. 

Представитель ответчика – администрации сельского поселения Соловьевский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области – глава администрации сельского поселения ФИО5 в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был надлежаще извещён, представил в суд заявление, в котором просил дело рассмотреть в отсутствие представителя администрации сельского поселения и указал, что не возражает против удовлетворения заявленных истцом исковых требований.

Представитель ответчика – Межрегионального Территориального Управления Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях – руководитель Управления ФИО6 в суд не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была надлежаще извещена, представила в суд письменный отзыв, в котором указала, что просит дело рассмотреть в отсутствие представителя МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях.

Представитель третьего лица – ПАО «Сбербанк» - в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был надлежаще извещён, о причинах неявки суд не уведомил, представил письменные пояснения, в которых указал, что на имя ФИО7 в ПАО «Сбербанк» открыты вклады.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании просила исковые требования ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на земельные доли и на денежные вклады удовлетворить, подтвердила, что спора о праве собственности в отношении унаследованного истцом имущества между нею и истцом нет, а также сообщила, что в настоящее время унаследованные ФИО1 земельные доли по её просьбе обрабатываются её супругом Д В.А.. Также сообщила, что ранее земельные доли Ш М.В. и Ш Н.И. были выделены из колхоза «Ленинский путь» и переданы в аренду в КФХ «Фортуна», которое в настоящее время ликвидировано. 

Выслушав представителя истца ФИО4, третье лицо ФИО2, свидетеля, изучив представленные материалы, суд считает исковые требования ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на земельные доли и на денежные вклады с начисленными по ним процентами и денежной компенсацией обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ:

«1.Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом».

В соответствии со ст. 218 ГК РФ:

«2. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

Имеющаяся в материалах дела копия свидетельства на право собственности на землю серии № подтверждает, что Ш М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, при жизни владел на праве собственности земельной долей площадью 8,24 га, расположенной на территории СПК «Соловьевский» Становлянского района Липецкой области. В настоящее время за администрацией сельского поселения Соловьевский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области право муниципальной собственности в отношении данной земельной доли не признано, что подтверждается справкой № 04 от 12.01.2021 года, выданной администрацией сельского поселения Соловьевский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области. Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду представлено не было.

Согласно справке № 09/2020 от 16.11.2020 года, выданной Межмуниципальным отделом по Становлянскому и Измалковскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области, согласно Территориального землеустройства с установлением границ земельных участков общедолевой собственности граждан на территории бывшего СПК «Соловьевский» Становлянского района Липецкой области земельная доля Ш М.В. входит в состав земель, принадлежащих на праве аренды КФХ «Фортуна». 

Из материалов дела также видно, что СПК «Соловьевский» снято с налогового учёта 14.05.2004 года в связи с ликвидацией по решению суда, а КФХ «Фортуна» снято с налогового учёта 22.10.2008 года в связи с добровольной ликвидацией, что подтверждается сведениями № 07-18/11513 от 22.10.2020 года, предоставленными МИФНС России № 7 по Липецкой области.

Согласно справке № 09/2020-12 от 18.02.2020 года, выданной Межмуниципальным отделом по Становлянскому и Измалковскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области, для членов общей долевой собственности бывшего СПК «Соловьевский» Становлянского района Липецкой области имеется в наличии свободная земля в массиве невостребованных земель с кадастровым номером №.

Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 07.10.2020 года № КУВИ-002/2020-27425981, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка: 

<

адрес>, имеет категорию земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, площадь 3858580 кв. метров, среди правообладателей Ш М.В. нет, в отношении данного земельного участка ограничение прав и обременение объекта недвижимости не установлено.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

Факт смерти ДД.ММ.ГГГГ Ш М.В. подтверждается копией свидетельства о его смерти серии №.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (на дату открытия наследства после смерти Ш М.В.) наследственные правоотношения регулировались действующим ГК РФ.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ:

«Наследование осуществляется по завещанию и по закону».

В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ:

«В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

В ч. 1 ст. 1119 ГК РФ закреплено, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Согласно завещания, составленного Ш М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удостоверенного специалистом администрации сельского поселения Соловьевский сельсовет Становлянского района Липецкой области П Г.П. и зарегистрированного в реестре за №, ДД.ММ.ГГГГ он завещал всё своё имущество, которое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чём бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе жилой дом с надворными постройками, находящийся по адресу: 

<

адрес>, Ш Н.И., проживающей по адресу: 

<

адрес>.

В ч. 1 ст. 1152 ГК РФ закреплено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Согласно ст. 1153 ГК РФ:

«1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. …

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

Ч. 1 ст. 1154 ГК РФ предусматривает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно информации интернет ресурса «Реестр наследственных дел» на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты видно, что после смерти наследодателя Ш М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело № за ДД.ММ.ГГГГ год.

Из сообщения нотариуса Становлянского нотариального округа Липецкой области от 20.11.2020 года № 699 видно, что в производстве нотариуса имеется наследственное дело № за ДД.ММ.ГГГГ год, открытое к имуществу Ш М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего при жизни по адресу: 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследником по завещанию после смерти Ш М.В. согласно заявления от ДД.ММ.ГГГГ являлась Ш Н.И..

Свидетель Д В.А. в судебном заседании рассказал, что знал Ш М.В. и Ш Н.И., которая является матерью его супруги ФИО2. Ш М.В. и Ш Н.И. при их жизни выделились земельные доли. При жизни Ш М.В. и Ш Н.И. было принято решение о выделении полагавшихся им земельных долей из их общего массива, в последующем выделенные ими земельные доли были сданы в аренду в КФХ «Фортуна», которое в настоящее время ликвидировано, а их земельные доли в настоящее время по просьбе ФИО1 обрабатываются им. Ш М.В. и Ш Н.И. долгое время проживали семьёй, но брак не регистрировали, поэтому Ш М.В. при жизни было составлено завещание в пользу Ш Н.И., которая при жизни в установленные законом сроки обратилась к нотариусу и частично во внесудебном порядке оформила наследство, открывшееся после смерти Ш М.В., при этом не успев оформить право собственности на унаследованную ею земельную долю Ш М.В.. В ДД.ММ.ГГГГ году Ш Н.И. умерла, наследником после её смерти является её дочь ФИО1, в пользу которой Ш Н.И. при жизни было составлено завещание. В настоящее время у истца встал вопрос о регистрации права собственности на вышеуказанные земельные доли в установленном законом порядке, однако, сделать этого она не может, так как документы на обе земельные доли их собственниками при жизни не были оформлены в установленном законом порядке. Ш Н.И. выделялась земельная доля как работнику сферы образования, так как она работала до ухода на пенсию в Соловьевской восьмилетней школе. 

Таким образом, принятие наследства Ш Н.И. после смерти Ш М.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается показаниями свидетеля Д В.А., пояснениями третьего лица ФИО2, а также тем, что Ш Н.И. в установленный законом срок обратилась к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о его принятии, взяла на себя бремя содержания имущества, принадлежавшего при жизни наследодателю, владела и пользовалась им до своей смерти, что свидетельствует о том, что Ш Н.И. совершила со своей стороны действия, направленные на принятие наследства в течение 6 месяцев после смерти наследодателя Ш М.В.. Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду представлено не было. 

Спора о праве собственности в отношении наследственного имущества, открывшегося после смерти Ш М.В., судом не установлено, поскольку сведений о наследниках по закону, в том числе имеющих право на обязательную долю в наследстве, принявших наследство, в том числе фактически, после смерти Ш М.В. суду не представлено. 

Судом также установлено и подтверждено материалами дела, что согласно сообщения от ДД.ММ.ГГГГ, представленного ПАО «Сбербанк», в отделениях организационно подчинённых Среднерусскому банку ПАО «Сбербанк», установлено наличие на имя Ш Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующих счетов (вкладов):

- №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток на ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты>.

Постановлением Правительства РФ от 25.12.2009 года № 1092 предусмотрены следующие выплаты компенсаций по вкладам вкладчиков:

наследникам/вкладчикам по 1945 год рождения включительно осуществляется выплата компенсации в 3-х кратном размере остатка вклада по состоянию на 20.06.1991 года (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году) в причитающейся наследственной доле. Размер указанной компенсации уменьшается на сумму ранее полученной предварительной компенсации (компенсаций) и дополнительной компенсации по вкладу; 

наследникам/вкладчикам 1946-1991 годов рождения осуществляется выплата компенсации в 2-х кратном размере остатка вклада по состоянию на 20.06.1991 г. (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году) в причитающейся наследственной доле. Размер указанной компенсации уменьшается на сумму ранее полученной предварительной компенсации (компенсаций) и дополнительной компенсации по вкладу.

В случае смерти в 2001-2019 годах владельца вкладов, являвшегося на день смерти гражданином РФ, Постановлением Правительства РФ № 1092 от 25 декабря 2009 года предусмотрена выплата наследникам компенсации на оплату ритуальных услуг.

Указанная компенсация выплачивается:

- в размере 6.000 рублей, если сумма вкладов умершего вкладчика по состоянию на 20.06.1991 года равна или превышает 400 рублей (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году);

- в размере, равном сумме вкладов умершего вкладчика, умноженной на коэффициент 15, если сумма вкладов меньше 400 рублей (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году).

Согласно Архивной справки № Ш-2 от 02.02.2021 года, выданной архивным отделом администрации Становлянского муниципального района Липецкой области, в документах архивного фонда Становлянского РОНО в «Лицевых счетах по заработной плате, восьмилетние школы» за 1974-1979 годы имеются сведения о работе и заработной плате Ш Н.И. в должности учителя Соловьевской восьмилетней школы.

Из Архивной выписки № 79 от 09.12.2020 года, выданной архивным отделом администрации Становлянского муниципального района Липецкой области, следует, что на заседании правления колхоза «Ленинский путь» 10.03.1993 года было принято решение о выделении Ш Н.И. из хозяйства земельного участка площадью 8 га, что подтверждается протоколом заседания правления колхоза «Ленинский путь» № 3 от 10.03.1993 года, при этом сведения о выдаче свидетельства на право собственности на землю на имя Ш Н.И. и Списки собственников земельных паёв СПК «Соловьевский» на государственное хранение не поступали.

Также согласно Архивной Выписки № 79 от 09.12.2020 года между Ш Н.И. и КФХ «Фортуна» был заключен договор аренды на земельный участок площадью 7,22 га пашни, что подтверждается постановлением главы администрации Становлянского района Липецкой области от 23.12.1999 года № 650 «О заключении договоров аренды земель между собственниками земельных долей и крестьянско-фермерским хозяйством «Фортуна» и Договором аренды земель сельскохозяйственного назначения № 71 от 23.12.1999 года.

В настоящее время за администрацией сельского поселения Соловьевский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области право муниципальной собственности в отношении земельной доли ФИО7 не признано, что подтверждается справкой № 05 от 12.01.2021 года, выданной администрацией сельского поселения Соловьевский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области. Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду представлено не было.

Согласно справке № 09/2020 от 16.11.2020 года, выданной Межмуниципальным отделом по Становлянскому и Измалковскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области, согласно Территориального землеустройства с установлением границ земельных участков общедолевой собственности граждан на территории бывшего СПК «Соловьевский» Становлянского района Липецкой области земельная доля Ш Н.И. входит в состав земель, принадлежащих на праве аренды КФХ «Фортуна».

Согласно справке № 09/2020 от 16.11.2020 года, выданной Межмуниципальным отделом по Становлянскому и Измалковскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области, в государственном фонде отдела отсутствует свидетельство на право собственности на землю на имя Ш Н.И.. 

Согласно справке № 09/2020-12 от 18.02.2020 года, выданной Межмуниципальным отделом по Становлянскому и Измалковскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области, для членов общей долевой собственности бывшего СПК «Соловьевский» Становлянского района Липецкой области имеется в наличии свободная земля в массиве невостребованных земель с кадастровым номером №.

Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 07.10.2020 года № КУВИ-002/2020-27425981, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка: 

<

адрес>, имеет категорию земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, площадь 3858580 кв. метров, среди правообладателей Ш Н.И. нет, в отношении данного земельного участка ограничение прав и обременение объекта недвижимости не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что Ш Н.И. из колхоза «Ленинский путь» в последующем преобразованного в СПК «Соловьевский» Становлянского района Липецкой области выделялась земельная доля площадью 8 га, которая ею при жизни была сдана в аренду КФХ «Фортуна».

Факт смерти ДД.ММ.ГГГГ Ш Н.И. подтверждается копией свидетельства о её смерти серии №.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (на дату открытия наследства после смерти Ш Н.И.) наследственные правоотношения регулировались действующим ГК РФ.

Согласно завещания, составленного Ш Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удостоверенного нотариусом Становлянского нотариального округа Липецкой области ФИО3 и зарегистрированного в реестре за №, ДД.ММ.ГГГГ, она завещала всё своё имущество, которое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чём бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Копия свидетельства о рождении ФИО8 серии № и копия свидетельства о заключении брака между С А.А. и ФИО8 серии № подтверждают факт родственных отношений между истцом ФИО1 и умершей Ш Н.И., а именно то, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью Ш Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и, следовательно, является наследником как по закону первой очереди, так и по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, и вправе претендовать на наследственное имущество, открывшееся после смерти матери Ш Н.И..

Согласно информации интернет ресурса «Реестр наследственных дел» на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты видно, что после смерти наследодателя Ш Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело № за ДД.ММ.ГГГГ.

Из сообщения нотариуса Становлянского нотариального округа Липецкой области от 20.11.2020 года № 699 видно, что в производстве нотариуса имеется наследственное дело № за ДД.ММ.ГГГГ год, открытое к имуществу Ш Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей при жизни по адресу: 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Единственным наследником обратившимся к нотариусу по состоянию на 20.11.2020 года является ФИО1.

Таким образом, принятие наследства истцом ФИО1 после смерти наследодателя Ш Н.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается пояснениями третьего лица ФИО2, показаниями свидетеля Д В.А. и исследованными в суде доказательствами, а именно тем, что истец обратилась к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о его принятии, что свидетельствует о том, что истец совершила со своей стороны действия, направленные на принятие наследства в течение 6 месяцев после смерти наследодателя Ш Н.И..

Спора о праве собственности при рассмотрении дела судом не установлено, так как иных наследников, кроме истца, принявших наследство, открывшееся после смерти Ш Н.И., нет, сведений о том, что в отношении наследственного имущества составлялось иное завещание суду не представлено. Кроме того, сведений о наследниках по закону, в том числе имеющих право на обязательную долю в наследстве, принявших наследство, в том числе фактически, после смерти Ш Н.И. суду также не представлено.

В настоящее время вышеуказанные земельные доли входят в состав земельного массива с кадастровым номером №, расположенного на территории бывшего СПК «Соловьевский» в границах территории сельского поселения Соловьевский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области. Доказательств, свидетельствующих об ином, суду представлено не было.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая то, что истец ФИО1 после смерти наследодателя Ш Н.И. приняла всё наследственное имущество по завещанию, составленному Ш Н.И. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается показаниями свидетеля Д В.А., пояснениями третьего лица ФИО2 и исследованными в совокупности в суде доказательствами, поскольку истец со своей стороны совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства, своевременно обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, суд при таких обстоятельствах приходит к выводу о том, что ФИО1 приобрела право собственности на земельную долю площадью 8 га, а также на земельную долю площадью 8,24 га из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, унаследованную Ш Н.И. после смерти Ш М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, которые расположены на территории бывшего 

<

адрес> и входят в состав земельного массива с кадастровым номером №, и на денежные вклады с начисленными по ним процентами и денежной компенсацией при её наличии, в том числе и на ритуальные услуги, в порядке наследования по завещанию после смерти матери Ш Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 3, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности: 

на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью 8 га, входящую в состав земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>;

земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью 8,24 га, входящую в состав земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>;

на счет (денежный вклад) №, открытый на имя Ш Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и находящийся в структурном подразделении № 8604/197 ПАО «Сбербанк», с начисленными по ним процентами и денежными компенсациями при их наличии, в том числе на ритуальные услуги, 

в порядке наследования по завещанию после смерти Ш Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться по истечении 5 дней с момента оглашения резолютивной части решения суда. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд Липецкой области в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено 01.04.2021 года. 

Судья: Е.А. Суханова